Ryhmäkanne/tullaus

Hei!!

Tuskastelen tässä tullin hitautta veropäätöksissä, enkä varmasti ole ainoa. Laki määrää tullin tekemään veropäätökset "välittömästi" ja nyt se kestää parhaimmassa tapauksessa kuukausia. Eikö tullin pitäisi maksaa vahinkonkorvausta, tulonmenetyksesta sekä tietysti korkoa pääomalle, tästä tullauksen sietämättömästä hitaudesta. Joten otetaan Petteri Snell ajamaan asiaa ja tehdään ryhmäkanne asiasta. Uskoisin että voittomahdollisuudet ovat hyvät ja saa tulli ottaa opikseen omasta hitaustaan.
6741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Syytä olisi kyllä tällainen käytäntö saada tähänkin maahan. Taitaa vaan olla niin paljon oikaistavaa ettei poliittinen päättäjistö asiaa tule esittämään. Kerran ryhmäkanne oli lainsäädännössämme hankkeena mutta päättäjät torpedoivat sen äkkiä alas. Sen jälkeen ei kukaan ole edes ehdottanut ryhmäkanteen mahdollistamista Suomessa. Kantele siis itse.

Äänestä
  • Jos ryhmäkanne todellakin olisi suomessa, olisi moni asia paremmin! Siinäpä todellakin olisi taistelun paikka että semmoinen saataisiin, voisi alkaa päitä putoamaan.

    Äänestä

  • Outlaw kirjoitti:

    Jos ryhmäkanne todellakin olisi suomessa, olisi moni asia paremmin! Siinäpä todellakin olisi taistelun paikka että semmoinen saataisiin, voisi alkaa päitä putoamaan.

    Tämä olisi valtiolle aivan liian vaarallista. Jos esim. väärin ja oikeuden vastaisesti kohdellut "pienet ihmiset" kävisivät ajamaan asiaansa ryhmänä, vaikka saadakseen ansaitsemiaan vahingonkorvauksia, valtio olisi välittömästi kusessa. Suomessa saa oikeutta se joka sitä rohkeasti vaatii ja pystyy - tietenkin itselleen vain. Eihän meillä ennakkopäätöksetkään ole milloinkaan toisia päätöksiä sitovaa käytäntöä.

    Hysss... hysss... - ei herätetä kansaa....

    Äänestä

  • meillä. kirjoitti:

    Tämä olisi valtiolle aivan liian vaarallista. Jos esim. väärin ja oikeuden vastaisesti kohdellut "pienet ihmiset" kävisivät ajamaan asiaansa ryhmänä, vaikka saadakseen ansaitsemiaan vahingonkorvauksia, valtio olisi välittömästi kusessa. Suomessa saa oikeutta se joka sitä rohkeasti vaatii ja pystyy - tietenkin itselleen vain. Eihän meillä ennakkopäätöksetkään ole milloinkaan toisia päätöksiä sitovaa käytäntöä.

    Hysss... hysss... - ei herätetä kansaa....

    Mikähän on valtio,kenenkähan naama(t)olisi,pitäisikö muiden,jotka ovat huippu verot maksaneet maksaa,vielä tästäkin,jo nyt on liian nopeasti tapahtunut,ihan kuin ei päättäjät,olisi hoksanneet että olemme EU:n täysivaltainen jäsenmaa,ja pitäisi tasata tämän luonteisia veroja.Toisaalta pitäisi uudempia tukea,mutta nyt roudataankin vanhoja,ja siitä pitäisi saada vahingonkorvaus.Sekaisin on kuin Seikkalan Mantan pillunkarvat.

    Äänestä

  • valtio kirjoitti:

    Mikähän on valtio,kenenkähan naama(t)olisi,pitäisikö muiden,jotka ovat huippu verot maksaneet maksaa,vielä tästäkin,jo nyt on liian nopeasti tapahtunut,ihan kuin ei päättäjät,olisi hoksanneet että olemme EU:n täysivaltainen jäsenmaa,ja pitäisi tasata tämän luonteisia veroja.Toisaalta pitäisi uudempia tukea,mutta nyt roudataankin vanhoja,ja siitä pitäisi saada vahingonkorvaus.Sekaisin on kuin Seikkalan Mantan pillunkarvat.

    Nii i! Simmottis se o. Kato ku olla EU:s, ni se vapa tavarakulku, ol se sit uutta tai vanha.

    Nii, voitais tietty rajoitta tuomisi EU ulkopuolelt?

    Äänestä

Uusi autoverolaki antaisi mahdollisuuden ajolupaan jo veropäätöstä odotellessa. Uutta lakia ei tältä osin kuitenkaan sovelleta ilmeisesti ennen toukokuuta. Sadat, ehkä pian tuhannet autot odottavat kuukausikaupalla vääriä veropäätöksiä, jotka kuitenkin vielä joudutaan uusimaan. Fiksumpaa olisi antaa ajolupa ja verottaa sitten kerralla oikein, kun laskutavat saadaan laillisiksi. Mutta eihän se käy, onkohan kyseessä jokin kosto ja hallintoalamaisten viimeinen kyykytys tässäkin asiassa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peter13 kirjoitti:

Hei!!

Tuskastelen tässä tullin hitautta veropäätöksissä, enkä varmasti ole ainoa. Laki määrää tullin tekemään veropäätökset "välittömästi" ja nyt se kestää parhaimmassa tapauksessa kuukausia. Eikö tullin pitäisi maksaa vahinkonkorvausta, tulonmenetyksesta sekä tietysti korkoa pääomalle, tästä tullauksen sietämättömästä hitaudesta. Joten otetaan Petteri Snell ajamaan asiaa ja tehdään ryhmäkanne asiasta. Uskoisin että voittomahdollisuudet ovat hyvät ja saa tulli ottaa opikseen omasta hitaustaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu