kannattavien kesken on seuraavan kaltainen: maamme ja ihmiskunnan mahdollisuuden pyrkiä kohti rauhantilaa pettävät Nato-pyrkyrit "ajattelemalla isoilla NATO:n pyssyillä" kun taas ulkopuolella pysymistä kannattavat ymmärtävät asian luonteen liittyvän ihmispsykologiaan, jolloin on parempi välttää tiiviitä liittoutumisia kenenkään kanssa eli puolen valintoja.
Tilanne on verrannollinen sen kanssa, että kumppaneitaan pettävät miehet ja naiset antavat "alapäänsä ajatella", kun taas rehellisyyttä ja luottamuksen saavuttamista kannattavat ihmiset ymmärtävät tahdon merkityksen.
Tilanne on verrannollinen sen kanssa, että kumppaneitaan pettävät miehet ja naiset antavat "alapäänsä ajatella", kun taas rehellisyyttä ja luottamuksen saavuttamista kannattavat ihmiset ymmärtävät tahdon merkityksen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ite vielä lisäisin että liittoutumista kannattavissa perusvouhkoissa on usein laumakäytöksisyyden ja laumavouhottamisen piirteitä ku taas liittoutumattomuutta kannattavat ovat jo henkilöinä enemmän itsenäisiä henkilöitä eiväkkä siten tee valintojaan mitenkään valittemalla puoliaan jonkin joukon suuntaan..
Kauhea meuhkaaminen suurista pyssyistä, ja sodasta ei ole kivaa. Me haluamme olla rauhassa, liitymme Natoon kuten muutkin demokraattiset sivistysvaltiot, koska se nostaa eniten Venäjän hyökkäyskynnystä Suomea vastaan. Ennen kuin puhut tässä yhdeydessä ihmispsykologiasta, kertaapa Venäjän historiaa, tutustu venäläisten kiehtovaan sieluun, ja kurkkaa sinne synkimpään sopukkaan, siellä on se tieto, miten naapureiden tulee elää.
välttää liittoutumiset ja puolen valinnat sekä jatkaa jo omaamallamme rauhan- ja yhteistyön rakentamisen tiellä ymmärtäen myös venäläisiin pätevän samat ihmispsykologian säännöt kuin muihinkin ihmisiin.
Sinä et usko, että venäläisillä on geeneissä oleva viesti siitä, että vain he tietävät kuinka naapurin täytyy elää, että hyvä olisi. Viro, Latvia, Liettua, Puola jne.... tiesivät kuinka hyvä, ovat nykyisin natomaita. Suomettunut suomalainen kauhistelee tämmöistä menoa, ja katselee "olemattoman option" takaa kuin kipeä lammas.
Meillä on hyvin vähän kerrottu Yhdysvaltojen voimakkaasta tuesta Suomelle hädän hetkellä. NL:n varojen jäädyttäminen,eroittaminen Kansainliitosta, sekä ankara kauppapoliittinen ja muu painostaminen auttoi Suomea valtavasti Talvisodassa. Sopimuksen mukaan NL ei olisi saanut Jatkosodassa käyttää lend lease apua Suomea vastaan. No mehän tiedämme venäläisten sopimukset. Yhdysvallat ei NL:n painostuksesta huolimatta julistanut sotaa Suomelle, niin kuin Englanti teki. Jatkosodan loppunäytöksissä Yhdysvallat oli avoimesti Suomen puolella ja painosti Venäjää.
http://www.histdoc.net/historia/umanskii.html