Ajatusleikki. Millaista on kurjistuminen, millainen on kurja ihminen, kurja hallitus tai kurjistunut talous? Miten kurjuus kyetään määrittelemään ja voidaanko kurjistumista välttää?
Palet ovat kurjia, elleivät läpeensä kurjia niin ainakin he ovat pahasti kurjistuneet, tämän osaa myös YLE kertoa. Palet pyrkivät nyt yhteisvoimin välttämään pidempiaikaista talouden kurjistumista. Onnistuuko se hämäämään kansainvälistä yhteisöä, "taas kerran". Miten talous määritellään, voidaanko kansainvälisillä avustuksilla loisimista vakavasti kutsua taloudeksi? Eiköhän koko palejen hallinoima alue ole kurjuusvyöhyke, arabimaailman keinotekoisesti ylläpitämä kurjuusprojekti.
Talouspakotteet tulivat alunperin voimaan koska kurjat äänestivät terroristeja ja kielsivät itsestäänselvän tosiasian, Israelin olemassaolon. Talouspakotteisiin ei vaikuta palejen sisällissota, eikä kahakan sopiminen, kurjuudella ei tapana kadota taikavoimien avulla.
Yhdistyneet kansakunnat edellyttävät, että palejen hallitus hyväksyy Israelin olemassaolon, sen on myös yksiselitteisesti irtisanouduttava kurjuutta aiheuttavasta väkivallasta. Tätä ei palet ilmeisesti kykene ymmärtämään. Kurjat miettivätkin nyt kuumeisesti keinoja asian kiertämiseksi ja jälleen on yhden yrityksen aika. Ymmärtääkö antaa, vai antaako vain ymmärtää, tämä on lahjakkuudenvastustajien ikuinen ongelma. Mitä mieltä te lukijat olette, kummastako on nyt kysymys?
Palestiinalaisryhmät Hamas ja Fatah ovat sopineet yhteishallituksesta, sekä keskinäisten väkivaltaisuuksien lopettamisesta. Miksi he ovat lopettaneet, aika moni kurja pääsi kurjuudesta eroon. YLE:n uutisten mukaan kansainvälisen tunnustuksen saamiseksi, rahahanojen aukaisemiseksi. Yhteishallituksesta sopimalla hallinto voisi taas saada ulkomaista apua, jota ilman palestiinalaisalueiden talous on kurjistunut pahoin. Itse tärkein kysymys ja pakotteiden alkuperäinen syy on käsittelemättä, siihen ei YLE kuitenkaan ota kantaa.
Palet eivät ymmärrä, että pakotteita ei asetettu voimaan käydyn sisällisodan vuoksi, Fatahin ja Hamasin sisällisota alkoi vasta pakotteiden jälkeen. Israelin valtion yksipuolinen tunnustaminen, ehkä kurjuus helpottaisi, kuulostaako hyvältä.
Palejen mielestä on tosi kurjaa koska me kaikki tiedämme, että he eivät vielä ole antaneet ymmärtää tai ymmärtäneet antaa periksi selvässä asiassa, tunnustamista ei ole kuulunut.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id53814.html
Palet ovat kurjia, elleivät läpeensä kurjia niin ainakin he ovat pahasti kurjistuneet, tämän osaa myös YLE kertoa. Palet pyrkivät nyt yhteisvoimin välttämään pidempiaikaista talouden kurjistumista. Onnistuuko se hämäämään kansainvälistä yhteisöä, "taas kerran". Miten talous määritellään, voidaanko kansainvälisillä avustuksilla loisimista vakavasti kutsua taloudeksi? Eiköhän koko palejen hallinoima alue ole kurjuusvyöhyke, arabimaailman keinotekoisesti ylläpitämä kurjuusprojekti.
Talouspakotteet tulivat alunperin voimaan koska kurjat äänestivät terroristeja ja kielsivät itsestäänselvän tosiasian, Israelin olemassaolon. Talouspakotteisiin ei vaikuta palejen sisällissota, eikä kahakan sopiminen, kurjuudella ei tapana kadota taikavoimien avulla.
Yhdistyneet kansakunnat edellyttävät, että palejen hallitus hyväksyy Israelin olemassaolon, sen on myös yksiselitteisesti irtisanouduttava kurjuutta aiheuttavasta väkivallasta. Tätä ei palet ilmeisesti kykene ymmärtämään. Kurjat miettivätkin nyt kuumeisesti keinoja asian kiertämiseksi ja jälleen on yhden yrityksen aika. Ymmärtääkö antaa, vai antaako vain ymmärtää, tämä on lahjakkuudenvastustajien ikuinen ongelma. Mitä mieltä te lukijat olette, kummastako on nyt kysymys?
Palestiinalaisryhmät Hamas ja Fatah ovat sopineet yhteishallituksesta, sekä keskinäisten väkivaltaisuuksien lopettamisesta. Miksi he ovat lopettaneet, aika moni kurja pääsi kurjuudesta eroon. YLE:n uutisten mukaan kansainvälisen tunnustuksen saamiseksi, rahahanojen aukaisemiseksi. Yhteishallituksesta sopimalla hallinto voisi taas saada ulkomaista apua, jota ilman palestiinalaisalueiden talous on kurjistunut pahoin. Itse tärkein kysymys ja pakotteiden alkuperäinen syy on käsittelemättä, siihen ei YLE kuitenkaan ota kantaa.
Palet eivät ymmärrä, että pakotteita ei asetettu voimaan käydyn sisällisodan vuoksi, Fatahin ja Hamasin sisällisota alkoi vasta pakotteiden jälkeen. Israelin valtion yksipuolinen tunnustaminen, ehkä kurjuus helpottaisi, kuulostaako hyvältä.
Palejen mielestä on tosi kurjaa koska me kaikki tiedämme, että he eivät vielä ole antaneet ymmärtää tai ymmärtäneet antaa periksi selvässä asiassa, tunnustamista ei ole kuulunut.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id53814.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
USA:n hallinto ja sen sotilaat ovat kurjia roistoja. En tiedä, ovatko kurjistuneita, koska edellisetkin hallinnot ovat tehneet kurjan roiston temppuja.
Perustelu:
- Vietnamin kansan myrkyttäminen kemiallisella hermomyrkyllä, vaikutuksista kärsivät vieläkin uudet sukupolvet.
- Kidnappaukset ja muut rikokset esim. euroopassa CIA:n toimesta.
- Viattomien/syyttömien vangitsemiset ja kidutukset.
- Jatkuva valehtelu, valheellisten uutisten tuottaminen ja levittäminen.
Jokainen rehellinen ja jonkinlaisen moraalin omaava ihminen ymmärtää, että tuollaiset toimet ovat kurjan roiston tekoja.
jonkin verran kurjistunut. et näe mitään hyvää missään. pelkkää valitusta joka ikisestä asiasta. olet ehkä myös kurjistunut siitä, että enemmistö suomalaisista ei näe suomea yhtä paskana maana kuin sinä ja ehkä olet kurjistunut myös siitä, ettet saa ääntäsi kuuluviin kuin kusisilla keskustelu palstoilla. yksi asia auttaa kurjistumiseesi. ota asioista selvää ennenkuin alat määkimään omia mielipiteitäsi totuuksina, koska kun puhut faktoja niin joku saattaa ottaa sinutkin todesta!
Vaikka kyseessä olisi inhorealismi niin sitä on astetta haskempi lukea kuin valheita. Erittäin hyvä kirjoitus natikalta, jälleen kerran!
ymmärrystä, jota valitettavasti keskustelun aiheena olevalla ihmisellä on kovin yksipuolisesti.
Heh. Kokopäivätoiminen rasistinatikka tekee "työtään" :) Hanki ensin elämä ja sitten työ...
Hyvää vastapainoa valtamedian uutisoinnille. Pidän (natikan) kirjoituksista.
journalisti tämä natikkasi kun kilpailee jo kansainvälisiä uutis toimistojen kanssa uutisoinnista! kertoo myös paljon sinun realismistasi...
Pari olkiukkoa puuttuu, et ole vielä haukunut nahkasaappaita ihannoivaksi natsiksi. Ensinnäkin en ole rasisti, olen realisti kuten joku aikaisemmin tiesi myös mainita.
Toiseksi, jos minä olisin rasisti mitä en ole niin kuinka voisi muuttua osapäiväiseksi sellaiseksi. Pitäisikö ruokatunnin jälkeen kääntää takkia ja ryhtyä suvaitsevaiseksi höperöksi. Pitäisikö minun sitten illalla vaatia Suomeen miljoonaa kansainvaeltajaa syömään valmiiksi katetusta pöydästä, ei, ei ja vielä kerran ei. Minä en ole vasemmistolainen joka höntyilee aatteesta -aatteeseen.
Kyllä te hörhöt olette mielenkiintoinen lukijakunta, ette kykene kommentoimaan aihetta, mutta minut luulette tuntevanne jopa itseänikin paremmin. Lääkkeitä kannattaisi kokeilla, se auttaa keskittymään, ainakin tietäisit tämän olevan keskustelupalsta.
Oletus, kokopäivätoiminen rasistinatikka on työtön, eikä hänellä ole elämää.
Miten luulet työn ja elämän hankkimisen vaikuttavan mielipiteeseen, muuttuisivatko mielipiteet niiden myötä? Olen lukenut paljon kokopäivätoimisen rasistinatikan kirjoituksia, melko asiallisia kirjoituksia. Useat kirjoittajat voisivat ottaa kyseisestä 'kokopäivätoimisesta rasistinatikasta' esimerkkiä.
Natikka on hyvin kirjoittava realisti, ei rasisti.
harvinaisen mielenkiintoisia tekstejä. Niitä on miellyttävä lukea, kun pitävät lisäksi paikkansa.
Sinun kannattaisi hankkia oikeaa sisältöä elämään ja työpaikka, kyllä aina jotain löytyy, niin et kuluttaisi lyhyttä elämääsi täällä virtuaalimaailmassa katkeruuttasi purkaen. Kokeile edes. Jätä kone ja mene reippaalle kävelylle. Käy työkkärissä ja soittele muutamiin työpaikkoihin. Hanki myös vapaa-aikaan jotain oikeaa sisältöä. Huomaat, että elämä on kivaa, etkä kuluta sitä katkeruuden täyttämillä ajatuksillasi ja virtuaalimaailmassa...
olevansa rasisti. aikanaan valehteli että somalit olivat raiskanneet ja tappaneet hänen tyttärensä... että siinä sitä "realismia".
Ensimmäinen epäkohta.. Kumpiko minun nyt pitää hankkia, elämä vai elämälle sisältö? Ensin pyydät hankkimaan elämän. Olenko minä nyt mielestäsi hankkinut sen kuuluisan "elämän", mutta sisältö on vielä hakusessa. Oikein kovasti yrittämällä voit saada kirjoitukseen myös loogista sisältöä, aina ei edes se kuuluisa kova yrittäminenkään kyllä auta, oletko mahdollisesti alisuoriutuja?
Toiseksi... Turha soitteleminen työpaikoille voidaan tulkita häritsemiseksi, työvoimastossa on muutenkin ruuhkaa. Se nyt vielä puuttuisi, että työssäkäyvät alkaisivat tekemään työvoimatoimistoon turistimatkoja, eivät työttömät vielä niin harvinaisia Suomessa ole, valitettavasti.
Vittuileminen on taitolaji, taitamaton saa aina feedbackin oman nilkkaansa. Tyhmyys on synnynnäistä, tyhmän lempiharrastus on aina ollut lahjakkuudenvastustaminen.
Kyllähän tuossa edellisen kirjoittajan viestissä oli looginen ja ymmärrettävä sisältö. Olet joko tyhmä tai leikit sellaista.
Hyvä natikka, viestit kertovat ettet ole mikään älkääpiö.
Hyvin sanottu "vittuileminen on taitolaji", ja näitä taitajia punikeissa on todella vähän.
vaan menee miljoona ryysyläistä,