Al - Qaeda voimistuu!

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id53824.html

Voimmeko olla iloisia tämän uutisen jälkeen? Mielestäni voimme, sillä Al-Qaedaa ei voi luokitella laittomaksi organisaatioksi maassa missä noudatetaan YK:n kansainvälisiä lakeja!

Vai onko teillä todisteita siihen, että Al-Qaeda on joskus osoittanut iskunsa viattoman maan kansalaisia kohtaan? Hmm... En muista tällaista tapahtuneen...

Al-Qaedahan on ainoastaan perustettu relevantein syin siksi, että Yhdysvaltojen laiton läsnäolo, räikeät ihmisoikeuksien loukkaukset sekä kyseenalainen luonnonrikkauksien raiskaus saataisiin päättymään Arabian niemimaalla, alkusivistyksemme kehdossa!

Voiko jollain olla tästä asiasta erilaista näkemystä?
381632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

ruotsalainen,
onko ruotsalaiset tai Ruotsin valtio Irakissa tai Afghanistanissa sotimassa?
Siinä oli yksi esimerkki siitä että Al-Qaeda on tappanut täysin viattomia!

ja minua huolestuttaa että onko todellakin kaikki nämä ihmiset mielestäsi syyllisiä johonkin?
http://www.september11victims.com/september11victims/victims_list.htm

Sairas olet, mene hoitoon siitä!

Äänestä
  • Tietääkseni esimerkiksi Vietnamissa ja Irakissa nyt on kuollut useita viattomien valtioiden kansalaisia Yhdysvaltain laittomissa sotatoimissa!

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Tietääkseni esimerkiksi Vietnamissa ja Irakissa nyt on kuollut useita viattomien valtioiden kansalaisia Yhdysvaltain laittomissa sotatoimissa!

    ihmisethän iskuissa kuolee, ei valtiot!

    Äänestä

  • mitä väliä? kirjoitti:

    ihmisethän iskuissa kuolee, ei valtiot!

    Oletko sattunut huomaamaan, että USA:n laittomissa sodissa on kuollut viimeaikoina miljoonia ihmisiä? !!!!!!

    Siihen verrattuna muutama tuhat on aika pientä, vai onko sinusta "länsimaalainen" ihminen jotenkin arvokkaampi?

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Oletko sattunut huomaamaan, että USA:n laittomissa sodissa on kuollut viimeaikoina miljoonia ihmisiä? !!!!!!

    Siihen verrattuna muutama tuhat on aika pientä, vai onko sinusta "länsimaalainen" ihminen jotenkin arvokkaampi?

    ei se mitenkään tilannetta edistä jos kaappaa 4 lentokonetta ja lentää ne päin rakennusta!

    jos itse lyöt, tulet enemmin tai myöhemmin itse lyödyksi!

    Äänestä

  • !!!! kirjoitti:

    ei se mitenkään tilannetta edistä jos kaappaa 4 lentokonetta ja lentää ne päin rakennusta!

    jos itse lyöt, tulet enemmin tai myöhemmin itse lyödyksi!

    Kun perheesi tapetaan, sinä silität tappajaa, niinkö?

    Yritä tajuta, että Al-Qaeda tai muut pienet sorretut valtiot eivät voi sotia mahtavaa USA:ta vastaan normaalein keinoin...

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Kun perheesi tapetaan, sinä silität tappajaa, niinkö?

    Yritä tajuta, että Al-Qaeda tai muut pienet sorretut valtiot eivät voi sotia mahtavaa USA:ta vastaan normaalein keinoin...

    Urheile enemmän, niin kiertää veri myös aivoissa.

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Kun perheesi tapetaan, sinä silität tappajaa, niinkö?

    Yritä tajuta, että Al-Qaeda tai muut pienet sorretut valtiot eivät voi sotia mahtavaa USA:ta vastaan normaalein keinoin...

    noin ilmiselvästi hullulle ihmiselle!


    MOROOOOO!

    Äänestä

  • on jo valtio? kirjoitti:

    Urheile enemmän, niin kiertää veri myös aivoissa.

    ...Al-Qaeda tahi pienet sorretut valtiot...

    Luulen silti, että aikuisena(?) ymmärsit mitä tarkoitin... Että oliko tarpeellista?

    Äänestä

  • !!!! kirjoitti:

    ei se mitenkään tilannetta edistä jos kaappaa 4 lentokonetta ja lentää ne päin rakennusta!

    jos itse lyöt, tulet enemmin tai myöhemmin itse lyödyksi!

    logiikkasi on järjetön!
    Kirjoittanut: !!!! 19.2.2007 klo 17.59

       ei se mitenkään tilannetta edistä jos kaappaa 4 lentokonetta ja lentää ne päin rakennusta!

    jos itse lyöt, tulet enemmin tai myöhemmin itse lyödyksi!

    -------- Siis ammeeriikkalaisen logiikan mukaan, jos joku lyö sinua niin saat ampua viisi sattumanvaraisesti valitsemaasi ihmistä?

    Äänestä

  • tunnustanut koskaan tehneensä iskua, jopa bin laden ilmoitti ettei järjestö ole iskun takana. Siis al-qaeda ei tehnyt iskua, olisivathan ne ilomielin ottaneet iskun kunniakseen jos olisivat olleet siitä vastuussa.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    tunnustanut koskaan tehneensä iskua, jopa bin laden ilmoitti ettei järjestö ole iskun takana. Siis al-qaeda ei tehnyt iskua, olisivathan ne ilomielin ottaneet iskun kunniakseen jos olisivat olleet siitä vastuussa.

    Se on muuten totta, että mitään todisteita ei ole, että Al Qaeda olisi iskun takana!

    Al Qaedaa epäillään iskusta, muistakaa se!
    Edes USA ei ole vuoden 2002 jälkeen niin enää väittänyt!

    Äänestä

  • Mustaa savua kirjoitti:

    logiikkasi on järjetön!
    Kirjoittanut: !!!! 19.2.2007 klo 17.59

       ei se mitenkään tilannetta edistä jos kaappaa 4 lentokonetta ja lentää ne päin rakennusta!

    jos itse lyöt, tulet enemmin tai myöhemmin itse lyödyksi!

    -------- Siis ammeeriikkalaisen logiikan mukaan, jos joku lyö sinua niin saat ampua viisi sattumanvaraisesti valitsemaasi ihmistä?

    enkä jaksa selittää noin helppoa juttua.

    Äänestä

  • Ja noiden rakennusten lopullisen sortumisen syyhän ei ollut lentokoneiden törmäyksissä. Rakennuksiin oli asennettu purkuräjähteet jo hyvissä ajoin ennen terrori-iskuja. WTC-7:n tapaus paljastaa salaliiton tehokkaimmailla tavalla. Etsivä löytää... Amerikkalaiset ovat itsekin jo päässeet totuuden lähteille.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-6708190071483512003

    Äänestä

Oletko oikeasti tuota mieltä, vai provosoitko tahallasi?
En oikein jaksa uskoa, että sivistysvaltiossa nimeltä Suomi olisi kaltaisiasi typeryksiä, jotka näkevät asiat noin hullunkurisesti.
Ellet ole muslimi, olet samalla tavalla Al-Qaidan vääräuskoisten listalla kuin me kaikki toisetkin.

Äänestä
  • Sotaa voi käydä myös muut kuin USA, eikä organisaation tarvitse olla valtio...

    USA aloitti väkivaltaisuudet (tuskin kiellät?) vastaisku ei ole silloin mahdollinen vaan se on OPTIO!

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Sotaa voi käydä myös muut kuin USA, eikä organisaation tarvitse olla valtio...

    USA aloitti väkivaltaisuudet (tuskin kiellät?) vastaisku ei ole silloin mahdollinen vaan se on OPTIO!

    Eiköhän USA:n toimien takana ole kuitenkin muslimien hyökkäys USA:aan (WTC).
    Oletko sitä mieltä, että lentokoneella päin seinää lentäminen ja tuhansien viattomien tappaminen on relevanttia toimintaa?
    Miten tapetut ihmiset ovat hyökkäykseen syyllisiä?

    Äänestä

  • Itämaan tietäjä kirjoitti:

    Eiköhän USA:n toimien takana ole kuitenkin muslimien hyökkäys USA:aan (WTC).
    Oletko sitä mieltä, että lentokoneella päin seinää lentäminen ja tuhansien viattomien tappaminen on relevanttia toimintaa?
    Miten tapetut ihmiset ovat hyökkäykseen syyllisiä?

    Al Qaedan perusti siis Sheikh Usammah Bin Laden sen takia, että Kylmän Sodan ja Afghanistanin sodan jälkeen USA "miehitti" Saudi-Arabian, hankki marionettikuningasperheen ja ryösti öljysopimukset...

    Meccan lähellä kristittyjä ja riistäjä jenkkejä on pahin painajainen islamilaiselle!

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Al Qaedan perusti siis Sheikh Usammah Bin Laden sen takia, että Kylmän Sodan ja Afghanistanin sodan jälkeen USA "miehitti" Saudi-Arabian, hankki marionettikuningasperheen ja ryösti öljysopimukset...

    Meccan lähellä kristittyjä ja riistäjä jenkkejä on pahin painajainen islamilaiselle!

    virttä. Al-Wahhab levitti Osaman äärioppeja ennen kuin P-Ameriikan Yhdysvaltoja oli perustettu.

    Äänestä

  • veisaa vanhaa kirjoitti:

    virttä. Al-Wahhab levitti Osaman äärioppeja ennen kuin P-Ameriikan Yhdysvaltoja oli perustettu.

    Mielestäni otsikossa ja aiheessa puhutaan Al-Qaedasta ja siksi on tärkeää tietää miksi se on perustettu...

    ...Vai luulitko tosiaan, että Al-Qaedan taistelijat huvikseen sotivat, niin kuin Jenkit usein tekevät näemmä?

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Mielestäni otsikossa ja aiheessa puhutaan Al-Qaedasta ja siksi on tärkeää tietää miksi se on perustettu...

    ...Vai luulitko tosiaan, että Al-Qaedan taistelijat huvikseen sotivat, niin kuin Jenkit usein tekevät näemmä?

    ei pistä miekkaansa tuppeen ennen kuin kafiirihuligaanit on pyyhkäisty maan kamaralta. Eli huvikseen Osama ei todellakaan sodi.

    Äänestä

Pitänee paikkansa, kun Irakilaisetkin ovat saaneet verkostosta ja sen avustamana tehokkaita olalta laukaistavia lämpöhakuisia ja ifrapunalla toimivia ohjuksia lentokoneiden ja helikopterien pudottamiseen.

Todisteena tästä on kolmen viikon sisään 6 pudotettua amerikalaista helikopteria Irakissa ja yksi kopteri Afkanistanissa eilen !

Äänestä
  • Ne aseet on toimittanut Iranin Vallankumouskaarti ajatollahin lahjana!

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Ne aseet on toimittanut Iranin Vallankumouskaarti ajatollahin lahjana!

    Aivan tota, mutta osan aseista on toimittanut muut tahot AL-Qaedan avustamana.

    Suurin osa aseista virtaakin Iranin ja Irakin rajalla pitkin suuria tunneliverkkoja heidän välillään kenenkään huomaamatta.

    Aseistushan on lähtöisin alunperin Venäjältä, minne ne kuljetetaan Iraniin kolmannen maan käsien kautta ja sieltä vasta Irakiin tunneliverkostoa pitkin.


    Se on vain sitten eri asi, millä ne kuljetaan Venäjältä "kolmanteen maahan ensin"?

    Äänestä

Tällaiset ääriliikkeet elävät aikansa ja lopahtavat sitten omaan mahdottomuuteensä.
On tietysti myönnettävä,että kokemuksemme juuri tuollaisesta fundamentaali kiihko islamisteistä on aika vähäinen.
Mutta kaikki muut terroria harjoittavat järjestöt kuten IRA,RAF,ETA,LoistavaPolku ynnä muut ovat pikkuhiljaa poistumassa tai muuttamassa toimintaana rauhallisemmaksi,koska eivät ole tavoitteitaan saaneet väkivallalla.
Arabiterrorismi tietysti elää niin kauan kun sitä Iran ja Venäjä,Kiina,Pohjois-Korea tukevat ja rahoittavat,mutta pitkässäjuoksussa demokratia tulee voittamaan.

Ihmejuttuna mainittakoon se,että AlQaida ei ole suuttunut Kiinalle Islaminuskoisten uiguurien ym kiinassa elävien islaminuskoisten joukkosurmista ja vuosia jatkuneesta riistosta:) eli raha ratkaisee Alqaidassakin hehheh.

Äänestä
  • Kun USA oleilee laittomasti Arabian niemimaalla!

    Olisiko sinusta hyvä asia, että arabidivisioonia tulisi Helsinkiin raiskailemaan ja tappamaan ainepäissään suomalaisia?

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Kun USA oleilee laittomasti Arabian niemimaalla!

    Olisiko sinusta hyvä asia, että arabidivisioonia tulisi Helsinkiin raiskailemaan ja tappamaan ainepäissään suomalaisia?

    Kuule kyllä kai sinunkin on myönnettävä se tosiasia,että irakin kansan kärsimyksiin juuri nyt on syynä heitä itseään kohtaan suunnattu terrorismi jota harjoittavat sinunkin ylistämät "vastarintamiehet"?
    Olisi ollut aika ihmeellistä jos natseja vastaan taisteleva ranskan vastarintaliike olisi tappanut pommeillaan 87% omia viattomia kansalaisiaan kuten nämä "taistelijat" nyt tekevät irakissa.
    Kuolleita amerikkalaisia on murto-osa pommien uhreista.
    Lisäksi iskut ja ihmiskaappaukset pitävät avun ja lääkkeet poissa irakin kansalta,joten se jalosta taistelusta jota täällä ylistät.

    Äänestä

  • Cajander kirjoitti:

    Kuule kyllä kai sinunkin on myönnettävä se tosiasia,että irakin kansan kärsimyksiin juuri nyt on syynä heitä itseään kohtaan suunnattu terrorismi jota harjoittavat sinunkin ylistämät "vastarintamiehet"?
    Olisi ollut aika ihmeellistä jos natseja vastaan taisteleva ranskan vastarintaliike olisi tappanut pommeillaan 87% omia viattomia kansalaisiaan kuten nämä "taistelijat" nyt tekevät irakissa.
    Kuolleita amerikkalaisia on murto-osa pommien uhreista.
    Lisäksi iskut ja ihmiskaappaukset pitävät avun ja lääkkeet poissa irakin kansalta,joten se jalosta taistelusta jota täällä ylistät.

    perseestä ja syvältä. ei puolet ranskalaisista taistellut natsien puolella omaa maataan vastaan! Irakissa miehittäjän puolela taistelevat ovat tietenkin maanpettureita, heille ainoa oikea tuomio on kuolema. Sotalaki Suomessakin on tässä suhteessa ankara.

    Äänestä

  • Cajander kirjoitti:

    Kuule kyllä kai sinunkin on myönnettävä se tosiasia,että irakin kansan kärsimyksiin juuri nyt on syynä heitä itseään kohtaan suunnattu terrorismi jota harjoittavat sinunkin ylistämät "vastarintamiehet"?
    Olisi ollut aika ihmeellistä jos natseja vastaan taisteleva ranskan vastarintaliike olisi tappanut pommeillaan 87% omia viattomia kansalaisiaan kuten nämä "taistelijat" nyt tekevät irakissa.
    Kuolleita amerikkalaisia on murto-osa pommien uhreista.
    Lisäksi iskut ja ihmiskaappaukset pitävät avun ja lääkkeet poissa irakin kansalta,joten se jalosta taistelusta jota täällä ylistät.

    Kuten tiedät Irakin historiasta ilmenee, että Sunnit ja Shiiat ovat todella riidoissa Saddam Hussein Al-Tikritin ja Iranin islamistien puristuksissa...

    On siis älytöntä verrata tätä II-Maailmansodan tapahtumiin...

    Jos Hussein Al-Tikriti olisi johdossa, yhtäkään siviilejä ei kuolisi turhaan...

    Irakin puolustajathan iskevät USA:n hyökkäyksen hyväksyviä shiioja vastaan... Ei omia Irakin valtion kannattajia vastaan!

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Kuten tiedät Irakin historiasta ilmenee, että Sunnit ja Shiiat ovat todella riidoissa Saddam Hussein Al-Tikritin ja Iranin islamistien puristuksissa...

    On siis älytöntä verrata tätä II-Maailmansodan tapahtumiin...

    Jos Hussein Al-Tikriti olisi johdossa, yhtäkään siviilejä ei kuolisi turhaan...

    Irakin puolustajathan iskevät USA:n hyökkäyksen hyväksyviä shiioja vastaan... Ei omia Irakin valtion kannattajia vastaan!

    "Jos Hussein Al-Tikriti olisi johdossa, yhtäkään siviilejä ei kuolisi turhaan"

    Aivan joku syy oli varmaan tappaa kurdeja kaasulla ja muita vastustajia.
    Valittaen on todettava,että Hussein Al-Tikriti ei ollut koko kansan palvottu pyhimys...ja hyvätekijä
    kuten annat täällä vääristäen ymmärtää.
    Lähden tästä nyt lenkille (tekisi hyvää sinullekin luulen),joten palaan mielelläni asiaan myöhemmin.

    Äänestä

  • Al Qaeda oli heikko ennen Buschistien valtaantuloa ja toimia. Toimia ennen terrori-iskuja, toimia niiden aikana ja toimia niiden jälkeen. Al Qaeda elää symbioosissa Bushin klaanin kanssa, ja USA:n rikollinen hallinto on vahvistanut sitä kaiken aikaa. Valitettavasti.

    Äänestä

Sinähän ylität kohta jo palstan kruunaamattoman pro-terroristikuninkaan iiro mikesin omilla pölinöilläsi!

Ehkä toivoisit lisäksi, että al-Qaida perustaisi sivukonttorin tänne Suomeen?

Äänestä
  • ...Kuin Foppa Forsbergin toimisto Suomen Leijonien maalin taakse Moskovan kesäisissä MM-kisoissa!

    Äänestä

  • Nooh, eikähän....?

    Äänestä

SÄ ET UT TAIDA VIELÄKÄÄN TAJUTA SITÄ TOSIASIAA ETTÄ KOKO AL-QAIDA ON ILLUMINATIN/CFR:N KEKSIMÄÄ PROPAGANDAA JOLLA OIKEUTETAAN USA:N ARMEIJAN SIIRTYMINEN JA HYÖKKÄYS AFGANISTANIIN, IRAKIIN JA KOHTA IRANIIN.

PROPAGANDA ON VALHETTA JOTA SYÖTETÄÄN KANSALLE, JOTTA HE PELKÄISIVÄT JÄ PYSYISIVÄT AISOISSA. TERRORISMI ON MITÄ SUURINTA JA HIENOINTA PSYKOLOGISTA TERRORISMIA MITÄ ILLUMINATI VOI HARJOITTAA MM. UHKAILEMALLA AL-QAIDAN UUSILLA TERRORI-ISKUILLA JA TIETYSTI TOTEUTTAMALLA NIITÄ ITSE LAVASTAMALLA NE CIA:N JA KAKSOISAGENTTIEN TEKEMÄNÄ AL-QAIDAN NIMIIN TEHDYIKSI.

911 TERRORI-ISKUJA EI TEHNYT YKSIKÄÄN ARABI. KOSKA NIITÄ LENTOKONEITA EI LENTÄNYT OHJAAMOSSA KUKAAN. NÄMÄ JUMBOJETIT OLIVAT KAIKKI KAUKO-OHJATTUJA JA SEN PÄIVÄN SUUNNITELMA OLI TARKASTI JA HUOLELLISESTI ETUKÄTEEN SUUNNITELTU.

SIIS MILLÄÄN AL-QAIDALLA EI OLE NIIN SUURTA VAIKUTUSVALTAA ETTÄ SE SAISI TAIOTTUA AMERIKAN ILMAPUOLUSTUKSEN TÄYSIN ALAS 48 MINUUTIKSI KUTEN 11.9.2001 KÄVI.

AMERIKAN ILMAPUOLUSTUS OLI 48 MIN. TUONA PÄIVÄNÄ ALHAALLA VAIN SEN TAKIA KOSKA PRESIDENTILTÄ TULI MÄÄRÄYS JA PRESIDENTTI GEORGE W. BUSH ITSE OLI DICK CHENEYN KANSSA SUUNNITELLUT NUO TERRORI-ISKUT YHDESSÄ COMMITTEE OF 300 (CFR) KANSSA.

WORLD TRADE CENTER POMMITETTIIN ALAS VAHVOILLA RÄJÄHTEILLÄ JA NÄMÄ RÄJÄHTEET TOIMITTI KAKSOISTORNEIHIN ITSE CIA:N JA ISRAELIN MOSSADIN ORGANISOIMAT KAKSOISAGENTIT EDELLISENÄ VIIKONLOPPUNA, JOLLOIN WTC-TORNEISSA OLI PITKÄ SÄHKÖKATKOS.

Äänestä

Al-Qaeda on al-CIAn luomus ja he myös pitävät myyttiä yllä. Aina kun al-Qaeda on tehnyt jotain, tarkoittaa se ilman propagandaa, että CIA on taas tappanut viattomia ihmisiä, jotta myytti tuntuisi uskottavalta. Al-CIA ei onnistu kusettamaan enää muita kuin Bush-uskovaisia lampaita eli New World Order propagandan orjia.

Äänestä

Että tämä viesti on referoitu Maailman Menoa palstalle ja linkissä oli vieläpä virallisen $ionistitietotoimisto Reuter$in alkuperäisuutinen...

Mutta ilmeisesti Sagi tahi YP näki tämän salaliittona ja siirsi tänne!

U-T, siis minä en todellakaan usko siihen mitä Haukat väittää, mutta olisihan se toisaalta hienoa jos Arabien relevantit vastarintamiehet ja vapaustaistelijat olisivatkin onnistuneet iskussa...?

Äänestä

Allah on jumalamme!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id53824.html

Voimmeko olla iloisia tämän uutisen jälkeen? Mielestäni voimme, sillä Al-Qaedaa ei voi luokitella laittomaksi organisaatioksi maassa missä noudatetaan YK:n kansainvälisiä lakeja!

Vai onko teillä todisteita siihen, että Al-Qaeda on joskus osoittanut iskunsa viattoman maan kansalaisia kohtaan? Hmm... En muista tällaista tapahtuneen...

Al-Qaedahan on ainoastaan perustettu relevantein syin siksi, että Yhdysvaltojen laiton läsnäolo, räikeät ihmisoikeuksien loukkaukset sekä kyseenalainen luonnonrikkauksien raiskaus saataisiin päättymään Arabian niemimaalla, alkusivistyksemme kehdossa!

Voiko jollain olla tästä asiasta erilaista näkemystä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu