Kummasta saa paremmin lainaa ts. kumpi on tarkempi raha-asioista ja tekee pikkutarkat laskelmat taloudesta?
Voiko olla, ettei 2 työssäkäyvää ihmistä saa lainaa 8500e?
Voiko olla, ettei 2 työssäkäyvää ihmistä saa lainaa 8500e?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Moi, jos luottotiedot kunnossa, mahdolliset nykyiset lainat hoidett ok, lainaa pitäisi saada ko. summa. Pankkiin tarvitset takaajan, autoliikkeeseen ei. Autoliikkeessä auto toimii panttina, auto siirretään nimiisi vasta kun viimeinen erä on maksettu.
lainaa kummastakin. Pankkilaina on ilman muuta halvempi, mutta vaatii vakuuden. Asunto tai muu vakuus täytyisi olla. Lisäksi pankkilainaa voi aika joustavasti järjestellä laina-aikana jos tarve vaatii. Kannattaa olla jonkun pankin "kanta- tms avain-asiakas", palkkapankissa kannattaa käydä juttelemassa.
välttämättä tarvitse takaajaa, itse otin 10keur = vakuutus takaa = pikkuisen siitä pitää maksaa, mutta eipä tarvitse hommata takaajia yms vakuuksia, taisi tuo 10keur olla maksimi.
Nordeasta saa pankin asiakas joustoluottoa max 25 tonnia kulutusluottona ilman vakuuksia. Voi sada muistakin pankeista.
Autorahoitus on halvempi kuin pankin rahoitus.
12kk euribor on 4,11% ja siihen pankin n. 3% päälle. Tietysti jos ottaa asuntolainan yhteyteen, mutta asuntolainakin on tällä hetkellä 4%-5% välissä.
Autorahoitus pyörii halvimmillaan 4% (todellinen vuosikorko) tuntumassa (tällä hetkellä, vanhoja ei muistella) ja alle 5% saa melekin paikasta kuin paikasta.
Tällä perusteella autorahoitus on halvempi. Siihen vielä rahoitusyhtiön halpa vakuutus, niin jo on halpaa.
maksut /kk nostaahan sekin kuluja
Korko ja todellinen vuosikorko ovat eri asia. Monesti autoliikkeet mainostaa vain korkoa ja se todellinen vuosikorko jää asiakkaan tarkistettavaksi jostain pikkupräntistä.
Esim. Delta- autolla todellinen vuosikorko tuli jopa suuremmaksi kuin A1 autorahoituksessa. Ja vastaavasti nämä todelliset vuosikorot oli jo lähes Nordean jousoluoton suuruisia.
Halvimman rahoituksen olen toistaikseksi nähnyt Rinta-Joupilla. Mutta mutta.. ;)
....on rahoitus hankittu autoliikkeestä, TODELLINEN korko 2,9%, eli pankista ei kyllä tuohon hintaan lainaa saa.
Kannattais sun vähän tarkistaa noita sun juttuja, ostin Delta-autosta auton ja korko oli 1% siis TODELLINEN. Ehkä sä olet ostanut auton joskus 20 vuotta sitten mut kyllä ne korot on pienempiä kuin pankin korot. Kyllä pankin kulutusluotto korot ovat aika korkeat. Kyllä asiakkaalle kerrotaan se korko ihan rehellisesti joka liikkeessä ei sitä pimitetä. Mut sä ehkä olet ostanut joltain jobbarilta autos.
Rahoitusesimerkki:
Käteishinta 16000EUR, Käsiraha 6000EUR, Perustamismaksu 185EUR, Rahoitettava osa 10185EUR, Korko 6.95%, Käsittelymaksu 8.95EUR/kk, Sopimusaika 36 kk, KK-erä 323.21EUR/kk, Todellinen vuosikorko 10.6%, Luottohinta 17635.56EUR, Luottokustannukset yhteensä 1633.76EUR
Valitsin vielä auton ja avasin rahoituslaskelman ja eri vaihtoehtoja tsekkaamalla korko vaihteli 9.2-10->
Tänään katsottuja ;)
tiedä mitä todellinen vuosikorko tarkoittaa!
Siihen lasketaan mukaan kaikki käsittelykulut ja perusmaksut ja laskutuslisät etc.
Laskea et osaa, mutta tiedoksi, että Delta-Autokaan ei sentään sinulle korkoa velastasi maksa. Näin pitäisi olla jos todellinen vuosikorko olisi 1%.
...millaiseksi todellinen vuosikorko lopulta muodostuu. Kyllähän liikkeen autolainan saa useimmiten ilman perustamismaksua ja laskutuslisää. Esim. itsellä 3.9% eikä sitten yhtikäs mitään muita kuluja.
Täysin liike, ajankohta, tarjouskampanja yms. riippuvaista, mistä laina tulee edullisimmaksi.
, itsellä Autokeskuksen osari 2,95% ei muita kuluja.
Mutta ei pidä antaa prosenttien hämätä, mun mielestä
taisi olla Deltalla juuri tuollainen 0-1 % rahoitus
mutta tyhmä täytyy olla jos ei usko että se loppu on
leivottu sinne pyynti/hyvitys/vaihto hintaan....