Sotakiihkoilijoiden määrä

on Internetissä käänteinen reaalimaailmaan verrattuna. Esim. tälle palstalle kirjoittaa lähes työkseen joukko sotaa ihannoivia nimimerkkejä. Tämä ristiriita - tai pikemminkin vastakohta ns. tavallisen kansan ja nettikeskustelijan välillä on jäänyt minulle arvoitukseksi. Kertokaa mistä tässä on kysymys ?
27808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

koulu- tai lukiopoikia, joilla on aikaa surffailla netissä päivittäin tuntitolkulla. Se näkyy myös kirjoittajien kehittymättömästä ilmaisutaidosta ja suppeasta elämänkokemuksesta.

Äänestä
  • voi olla oikeakin, mutta riittääkö noita peruskoulu- ja lukiopoikia kaikkialle (esim. Suomi 24:n Historia, Islam, Tiede, Huuhaa jne - paltoille ? Jippiihin) Sitä tällainen ent. lukiolainen ( n. 50 v sitten) ihmettelee

    Äänestä

  • voi olla oikeakin, mutta riittääkö noita peruskoulu- ja lukiopoikia kaikkialle (esim. Suomi 24:n Historia, Islam, Tiede, Huuhaa jne - paltoille ? Jippiihin) Sitä tällainen ent. lukiolainen ( n. 50 v sitten) ihmettelee

    Äänestä

  • voi olla oikeakin, mutta riittääkö noita peruskoulu- ja lukiopoikia kaikkialle (esim. Suomi 24:n Historia, Islam, Tiede, Huuhaa jne - paltoille ? Jippiihin) Sitä tällainen ent. lukiolainen ( n. 50 v sitten) ihmettelee

    Äänestä

  • voi olla oikeakin, mutta riittääkö noita peruskoulu- ja lukiopoikia kaikkialle (esim. Suomi 24:n Historia, Islam, Tiede, Huuhaa jne - paltoille ? Jippiihin) Sitä tällainen ent. lukiolainen ( n. 50 v sitten) ihmettelee

    Äänestä

  • voi olla oikeakin, mutta riittääkö noita peruskoulu- ja lukiopoikia kaikkialle (esim. Suomi 24:n Historia, Islam, Tiede, Huuhaa jne - paltoille ? Jippiihin) Sitä tällainen ent. lukiolainen ( n. 50 v sitten) ihmettelee

    Äänestä

  • Eipä sinunkaan ilmaisutaidoissa ole näköjään suurempaa hurraamista. Melkoisen epäkypsää ja suorastaan ammattikoulutasoista näpyttelyä, sanoisin.

    Äänestä

  • Intellektuelli kirjoitti:

    Eipä sinunkaan ilmaisutaidoissa ole näköjään suurempaa hurraamista. Melkoisen epäkypsää ja suorastaan ammattikoulutasoista näpyttelyä, sanoisin.

    Minä en näe hänen tekstissään ensimmäistäkään virhettä, ellei siksi lasketa koneen takkuilua. En tosin sinunkaan. Kun lukee näitä palstoja, suorastaan ilahtuu harvoista hyvin kirjoitetuista pätkistä - lähtivätpä ne ammattikoululaisen koneelta tai intellektuellin. Minun taitoni ei riitä tunnistamaan kirjoittajan koulutusta.

    Äänestä

  • Intellektuelli kirjoitti:

    Eipä sinunkaan ilmaisutaidoissa ole näköjään suurempaa hurraamista. Melkoisen epäkypsää ja suorastaan ammattikoulutasoista näpyttelyä, sanoisin.

    Oletko harkinnut ennustajaeukon uraa, kun kykenet arvioimaan ihmisen ilmaisutaitoa parin rivin perusteella?

    Äänestä

  • Kalsu kirjoitti:

    Minä en näe hänen tekstissään ensimmäistäkään virhettä, ellei siksi lasketa koneen takkuilua. En tosin sinunkaan. Kun lukee näitä palstoja, suorastaan ilahtuu harvoista hyvin kirjoitetuista pätkistä - lähtivätpä ne ammattikoululaisen koneelta tai intellektuellin. Minun taitoni ei riitä tunnistamaan kirjoittajan koulutusta.

    aika usein. Täällä voi tietysti esittää vaikka minkälaisia arvailuja vaikkapa sellaisen, että keskustelun aloittaja on eläkeläinen 63 v, yht.kand. erään ministeriön entinen ylitarkastaja, joka kirjoitti päätyökseen koulutusta ja työelämää käsitteleviä julkaisuja

    Äänestä

  • kommentoikaa kirjoitti:

    aika usein. Täällä voi tietysti esittää vaikka minkälaisia arvailuja vaikkapa sellaisen, että keskustelun aloittaja on eläkeläinen 63 v, yht.kand. erään ministeriön entinen ylitarkastaja, joka kirjoitti päätyökseen koulutusta ja työelämää käsitteleviä julkaisuja

    Juu ja viestejä katoaan ja sit ne pomppuu yhtäkkiä esille,mistähän johtuu.

    Äänestä

  • Härski kirjoitti:

    Oletko harkinnut ennustajaeukon uraa, kun kykenet arvioimaan ihmisen ilmaisutaitoa parin rivin perusteella?

    En nähnyt ennustajaeukon uraa riittävän haasteellisena.

    Äänestä

  • Härski kirjoitti:

    Oletko harkinnut ennustajaeukon uraa, kun kykenet arvioimaan ihmisen ilmaisutaitoa parin rivin perusteella?

    En nähnyt ennustajaeukon uraa riittävän haasteellisena.

    Äänestä

siihen vaikuta ihan oma kaveripiirisi ja ylipäätänsä se millaisissa piireissä liikut.

Onhan sodan kannattaminen yleisempää köyhälistö keskuudessa, kuin sivistyneistön keskuudessa. Typeriä ihmisiä on helppo johdatella.

Äänestä
  • Minusta Nykysuomessa ei voi tehdä tällaista jakoa. Ihminen voi olla köyhä, mutta henkisesti korkealla tasolla.
    Puhuisin sivistyneistä/intellektuelleista ja vähemmän koulutetuista.

    Äänestä

  • juttu menee näin: Ikuiset vastuuta ottamattomat luuseriopiskelijat ovat
    läpi aikojen läpimielenosoittaneet opiskelunsa. Tämä paskasakki, joka
    ei sijoittunut työelämään kommunististen ääriradikaaliaatteidensa
    takia on jostain ihmeen syystä alkanut nimittämään tätä luuserijoukkoa,
    johon itse kuuluu, intellektuelliksi, sivistyneeksi. Tätä hallusinaatiota
    sitten pönkitetään pilvenpössyttelyn avulla ja alkavat itsekin uskomaan,
    että ovat jotain muuta kuin epäonnistunutta paskasakkia!

    Nämä luuserit sitten ammattimielenosoittavat joka asiaa vastaan joka
    paikassa. Tämä siksi, että muutaman luuserin kanssa esilläolo pönkittää
    itsetuntoa riittävästi seuraavaan huume -taipaleeseen.
    Jankuttamalla jankuttavat aatettaan jatkuvasti.

    Sitten jossain vaiheessa normaalin ihmisen mitta täyttyy paskasakin
    mielenosoituksiin ja jankuttamisiin. Silloin alkaa ilmestymään täysin
    vastakkaisia mielipiteitä ja mielenilmauksia kuin jankuttavalla paskasakilla.

    Oikeasti sivistynyt ymmärtäisi tämän, mutta nämä yhteiskunnan loiset
    vain jatkavat hallusinaatioitaan mielenosoittaen ja kuvitellen olevansa
    jotain sivistyneitä. Pasksakkia ovat!

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

  • sotaintoisuudesta - ei kenenkään kaveripiiristä. Typeriä ihmisiä johdattelee typeryyksiin ennen kaikkea heidän oma päänsä: niin kuin kommentistasi näkyy (rikkautesi tai köyhytesi kanssa sillä sen sijaan ei ole mitään tekemistä)

    Äänestä

  • kommentoikaa kirjoitti:

    sotaintoisuudesta - ei kenenkään kaveripiiristä. Typeriä ihmisiä johdattelee typeryyksiin ennen kaikkea heidän oma päänsä: niin kuin kommentistasi näkyy (rikkautesi tai köyhytesi kanssa sillä sen sijaan ei ole mitään tekemistä)

    älyllisestä pääomasta ja viisaudesta, ei rahasta. Ei raha rikkaaksi tee.

    Äänestä

...

Äänestä

-en ole koulupoika vaan osin sodan ammattilainen, nyt jo reservissä ikäni vuoksi

-en ole myöskään sotakiihkoilija vaan realisti, tähän ikään olen kerännyt maailmalta myös omia kokemuksia, joten minun ei tarvitse niitä lapsilta ja medialta lainata

-en ole kirjoittamisen amattilainen, joka näkyy kirjoitusvirheissä teksteissäni, kun en viitsi näitä mielipiteitäni aina kirjoittaa tekstinkäsittelyohjelmalla

-en ole suorittanut akateemista loppututkintoa, mutta olen kouluttanut ja ojentanut monta lisenssiaattia sekä maisterinretaletta

-kuuluin 60-luvun radikaaleihin, kiitos taustani en ole koskaan ollut kommunisti

-lähin jonkinlainen hengenheimolaiseni ja ikätoverini on "lokalaitinen" ja "kuikka"

"Muistathan että Internetissä kuka tahansa voi esiintyä kenenä tahansa. Älä siis usko kaikkea mitä foorumeilta luet" ( Jippii )

-ylempänä ohje niille jotka tuntuvat ottavan nämä kirjoitukset todesta

Äänestä
  • täydentää: täällä voi myös kirjoittaa mitä tahansa - aivan vapaasti myös aiheen, asian ja kysymyksen "vierestä".

    Mutta johonkin sinunkin sepustuksessasi voi tarttua: osa sotaintoilijoiden yliedustuksesta netissä selittyy käsitykseni mukaan juuri anonymiteetillä: omaa avuttomuuttaan, sen herättämää vihaa ja pahanolon tunnetta on vaikea myöntää / tunnistaa itsessään. Vielä vaikeampa on puhua niistä avoimesti jollekin. Mutta netissä raivoaan voi purkaa kasvottomana ja nimettömänä. Ja kaikki em. on Suomessa kasvanut viime vuosina nopeasti.

    Sotaintoilijalle netti on siinä mielessä paras paikka purkaa itseään, että tällä rintamalla he eivät saa aikaan mitään pahaa. Mutta tänne juuttunut tekee kyllä itselleen pahaa - nettiriippuvuus ei paranna vaan pahentaa hänen omia ongelmiaan.

    Äänestä

että avaatpa minkä tahansa kuvaruudun - television tai tietokoneen - aina sieltä tulee väkivaltaviihdettä tai väkivallan ihannointia.

Internet on hieno idea mutta kaatuu käytännössä siihen että se yksipuolistuu ja jää sellaisten käyttäjien käsiin joilla on viihde ja aivot samalla linjalla. Tietotekniikan kehitys on hyvin havainnollinen malli siitä mistä on kyse. Se on nimenomaan viihde (lähinnä visuaaliset pelit, joista 95% on erilaisia taisteluja) joka on määrännyt jokseenkin 100%sti sitä mihin suntaan tekniikka on kehittynyt.

Ajattelulla tai kirjoitetulla tekstillä on vain pieni ja mitätön rooli näissä kuvioissa. Vielä toistaiseksi arkielämässä tapaa ajatteleviakin ihmisiä, ja mielipidemittaukset monissa kysymyksissä (Irakin sota, Nato-jäsenyys, jne) osoittavat että valtaenemmistökin on kokonaan toisilla linjoilla kuin nettikeskustelupalstojen mielipide"vaikuttajat", mutta taitaa olla vain ajan kysymys koska kuvaruutu lopullisesti korvaa todellisuuden.

Äänestä
  • on kaiken nielevä voitontavoittelun, joka jää tietotekniikkaa käsittelevissä keskusteluissa täysin pimentoon (viihde- ja muu pääntyhjennysteollisuus on eräs tuottoisimmista globaalin markkinatalouden sektoreista).
    Mediassa riemuitaan, kun Nokian voittokulku jatkuu tai Suomi noteerataan tietotekniikan rankinglistoilla kärkimaaksi. Ja kaikki tämänkaltainen esitetään mediassa itsestään selvänä, ristiriidattomana edistyksenä. Sama yksisilmäisyys vaivaa tietysti myös koulutuspolitiikkaa; sitä on jo pitkään kammettu samaan ahtaaseen putkeen. Tärkeää on vain se, että koulutus on kaikilla tasoilla tuloksellista: tuottaa nopeasti ja tehokaasti eri alojen tekniikan hallitsevia klooneja tai robotteja

    Äänestä

Neuroottista ja arkaa porukkaahan ne ovat ja purkavat pahanolonsa tänne nimimerkin suojassa.

Äänestä
  • Kuin sinäkin! Ilmoita puhelinnumerosi ja osoitteesi.Näytä,että et ole neurootikko!

    Äänestä

Neuroottista ja arkaa sakkiahan ne ja purkavat pelokkuutensa tänne nimimerkin suojassa uhoten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kommentoikaa kirjoitti:

on Internetissä käänteinen reaalimaailmaan verrattuna. Esim. tälle palstalle kirjoittaa lähes työkseen joukko sotaa ihannoivia nimimerkkejä. Tämä ristiriita - tai pikemminkin vastakohta ns. tavallisen kansan ja nettikeskustelijan välillä on jäänyt minulle arvoitukseksi. Kertokaa mistä tässä on kysymys ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu