******** TÄHÄN *********
>>>Kunpa sinäkin tajuaisit, että Jeesuksen panos on PALJON suurempi.
Mitä sinä tällä tarkoitat? Miten Jeesuksen osa voisi olla enää yhtään suurempi??? Hän on maailmankaikkeuden toiseksi mahtavin persoona. Hän on Jumalan oikea käsi. Hän lunasti vapaaehtoisella kuolemallaan ihmiskunnan synneistä. Mitä minun tämän lisäksi tulisi vielä ymmärtää?!?!?!?
>>>Adam rikkoi yhteyden Jumalaan ja hänen kauttaan ihminen tajusi hyvän ja pahan eron - sai myös omatunnon ja kohtasi kuolevaisuutensa.
Ihan kuin tämä olisi jotenkin positiivinen asia sinun mielestäsi. Minulla on hyvin vahva kuva, että Raamatussa tällä "hyvän ja pahan" tietämisellä on todella negatiivinen kaiku!
1. Mooseksen kirja 2:16,17
"16 Ja Jehova Jumala antoi ihmiselle myös tämän käskyn: ”Jokaisesta puutarhan puusta saat syödä kylliksesi. 17 Mutta hyvän ja pahan tiedon puusta, siitä sinä et saa syödä, sillä sinä päivänä, jona syöt siitä, sinä kuolemalla kuolet.”"
Huomaatko seuraukset jos käskyä rikotaan?!?
1. Mooseksen kirja 3:4,5
4 Tähän käärme sanoi naiselle: ”Ette suinkaan kuole. 5 Sillä Jumala tietää, että juuri sinä päivänä, jona te syötte siitä, teidän silmänne todella avautuvat ja te tulette varmasti olemaan niin kuin Jumala, niin että tiedätte hyvän ja pahan.
Huomaatko, että tuo "silmien avautuminen" ja "hyvän ja pahan tietäminen" kuului käärmeen valheeseen? Se ei todellakaan ollut mikään onni ihmiskunnalle, että ensimmäiset ihmiset lankesivat syntiin.
>>>Mutta Adamin synti oli vain yhden ihmisen synti.
Kyllä. Mutta se koitui ja koituu edelleenkin jokaisen ihmisen kuolemaksi!
>>>Jeesuksen sovitustyö vastaa KOKO ihmiskunnan KAIKKIA syntejä
Aivan näin. Jokaisella on mahdollisuus saada syntinsä anteeksi.
>>>eikä missään nimessä niin, että Jeesus olisi vastannut vain Adamia elämällään ja teoillaan.
Mistä sinä näitä ajatuksia revit? Kuka tällaista on väittänyt? Täydellisen ihmisen virheen kumoamiseksi tarvittiin täydellinen ihmisuhri. Siinä on se vastaavuus. Mitä osaa tästä sinun on vaikea ymmärtää?
>>>Vain Jumala saattoi sovittaa Jeesuksen kautta synnit.
Olet ytimessä!
>>>koko maailman syntien ristille kantamisen tasapäistäminen on sellainen asia, jota EN suostu sulattamaan.
No älä sulata. En sulata minäkään. Jeesus on tehnyt huomattavimman teon mitä ihminen voi tehdä!
>>>Kyse on uskosta ja minun uskoni ei tässä taivu jt-hallintoelimen tulkintaan.
Open you´re mind sister!! Minä en nyt ymmärrä mitä eroa on sinun ja jt-hallintoelimen tulkinnassa tässä asiassa. Sinä vain LUULET, että hallintoelin jotenkin väheksyy Jeesuksen osaa! Olet omien ennakkoluulojesi vanki!
>>> Olen joskus kuullut, että Jeesus tuli lunastamaan paratiisin - eikä syntisiä ihmisiä
Tämän sinä olet nyt kyllä nyhtänyt hatusta. Ikinä ei vartiotorniseura ole opettanut, että Jeesus olisi tullut lunastamaan jotain muuta kuin syntiset ihmiset!!
>>>Luuletko vakavissasi, että jos ihmiskunta olisi lisääntynyt, niin kukaan ei olisi houkutukseen sortunut?
No sitähän me emme voi tietää. Kysymyksesi on toisaalta täysin turha koska me emme voi elää oletuksen varassa.
>>>Uskon, ettei ihmisillä olisi ollut mitään mahdollisuutta olla tekemättä syntiä.
Tämä nyt on vain sinun mielipiteesi. Sitä et voi mitenkään perustella... et Raamatulla.. et millään! Ota huomioon se, että Eeva houkuteltiin tekemään syntiä. Mitä olisi tapahtunut jos yhdellä mahtavimmista luomuksista EI olisi noussut kusi päähän? (anteeksi karski kielenkäyttöni)
>>>Siksi Raamattu kertookin Jumalan valmistaneen pelastuksen jo ENNEN aikojen alkua.
Kyllä Jumala tiesi ihmisen uteliaisuuden ja tyhmyyden jo silloin kun antoi hänelle vapaan tahdon.
Aivan mutta ei Jumala tiennyt tekisivätkö Adam ja Eeva syntiä. Hän vain osasi ottaa kyseisen asian huomioon suunnitelmissaan.
>>>Muu olettamus olisi liian epäloogista ja tekisi Jumalasta hyvin omituisen persoonan.
Sinun on kolminaisuusoppeinesi aivan turha lähteä puhumaan omituisuudesta mutta olet aivan oikeassa siinä, että Jumala osasi ottaa huomioon Adamin ja Eevan mahdollisen mogan suunnitelmissaan.
>>>Näin on jt-lahkossa jo tapahtunut, kun oletetaan ja selitellään mitä Jumala on tiennyt ja mitä ei.
Miksi me emme voi keskustella Raamatusta vetämättä jomman kummam uskontoa ja sen omituisuuksia siihen mukaan??
******** JA TÄHÄN *********
>>Jeesus sovitti Adamin synnin.>>
Ja kukas näin on sanonut?? Miksi minun pitäisi perustella jonkun muun mielipidettä?
>>>Kunpa sinäkin tajuaisit, että Jeesuksen panos on PALJON suurempi.
Mitä sinä tällä tarkoitat? Miten Jeesuksen osa voisi olla enää yhtään suurempi??? Hän on maailmankaikkeuden toiseksi mahtavin persoona. Hän on Jumalan oikea käsi. Hän lunasti vapaaehtoisella kuolemallaan ihmiskunnan synneistä. Mitä minun tämän lisäksi tulisi vielä ymmärtää?!?!?!?
>>>Adam rikkoi yhteyden Jumalaan ja hänen kauttaan ihminen tajusi hyvän ja pahan eron - sai myös omatunnon ja kohtasi kuolevaisuutensa.
Ihan kuin tämä olisi jotenkin positiivinen asia sinun mielestäsi. Minulla on hyvin vahva kuva, että Raamatussa tällä "hyvän ja pahan" tietämisellä on todella negatiivinen kaiku!
1. Mooseksen kirja 2:16,17
"16 Ja Jehova Jumala antoi ihmiselle myös tämän käskyn: ”Jokaisesta puutarhan puusta saat syödä kylliksesi. 17 Mutta hyvän ja pahan tiedon puusta, siitä sinä et saa syödä, sillä sinä päivänä, jona syöt siitä, sinä kuolemalla kuolet.”"
Huomaatko seuraukset jos käskyä rikotaan?!?
1. Mooseksen kirja 3:4,5
4 Tähän käärme sanoi naiselle: ”Ette suinkaan kuole. 5 Sillä Jumala tietää, että juuri sinä päivänä, jona te syötte siitä, teidän silmänne todella avautuvat ja te tulette varmasti olemaan niin kuin Jumala, niin että tiedätte hyvän ja pahan.
Huomaatko, että tuo "silmien avautuminen" ja "hyvän ja pahan tietäminen" kuului käärmeen valheeseen? Se ei todellakaan ollut mikään onni ihmiskunnalle, että ensimmäiset ihmiset lankesivat syntiin.
>>>Mutta Adamin synti oli vain yhden ihmisen synti.
Kyllä. Mutta se koitui ja koituu edelleenkin jokaisen ihmisen kuolemaksi!
>>>Jeesuksen sovitustyö vastaa KOKO ihmiskunnan KAIKKIA syntejä
Aivan näin. Jokaisella on mahdollisuus saada syntinsä anteeksi.
>>>eikä missään nimessä niin, että Jeesus olisi vastannut vain Adamia elämällään ja teoillaan.
Mistä sinä näitä ajatuksia revit? Kuka tällaista on väittänyt? Täydellisen ihmisen virheen kumoamiseksi tarvittiin täydellinen ihmisuhri. Siinä on se vastaavuus. Mitä osaa tästä sinun on vaikea ymmärtää?
>>>Vain Jumala saattoi sovittaa Jeesuksen kautta synnit.
Olet ytimessä!
>>>koko maailman syntien ristille kantamisen tasapäistäminen on sellainen asia, jota EN suostu sulattamaan.
No älä sulata. En sulata minäkään. Jeesus on tehnyt huomattavimman teon mitä ihminen voi tehdä!
>>>Kyse on uskosta ja minun uskoni ei tässä taivu jt-hallintoelimen tulkintaan.
Open you´re mind sister!! Minä en nyt ymmärrä mitä eroa on sinun ja jt-hallintoelimen tulkinnassa tässä asiassa. Sinä vain LUULET, että hallintoelin jotenkin väheksyy Jeesuksen osaa! Olet omien ennakkoluulojesi vanki!
>>> Olen joskus kuullut, että Jeesus tuli lunastamaan paratiisin - eikä syntisiä ihmisiä
Tämän sinä olet nyt kyllä nyhtänyt hatusta. Ikinä ei vartiotorniseura ole opettanut, että Jeesus olisi tullut lunastamaan jotain muuta kuin syntiset ihmiset!!
>>>Luuletko vakavissasi, että jos ihmiskunta olisi lisääntynyt, niin kukaan ei olisi houkutukseen sortunut?
No sitähän me emme voi tietää. Kysymyksesi on toisaalta täysin turha koska me emme voi elää oletuksen varassa.
>>>Uskon, ettei ihmisillä olisi ollut mitään mahdollisuutta olla tekemättä syntiä.
Tämä nyt on vain sinun mielipiteesi. Sitä et voi mitenkään perustella... et Raamatulla.. et millään! Ota huomioon se, että Eeva houkuteltiin tekemään syntiä. Mitä olisi tapahtunut jos yhdellä mahtavimmista luomuksista EI olisi noussut kusi päähän? (anteeksi karski kielenkäyttöni)
>>>Siksi Raamattu kertookin Jumalan valmistaneen pelastuksen jo ENNEN aikojen alkua.
Kyllä Jumala tiesi ihmisen uteliaisuuden ja tyhmyyden jo silloin kun antoi hänelle vapaan tahdon.
Aivan mutta ei Jumala tiennyt tekisivätkö Adam ja Eeva syntiä. Hän vain osasi ottaa kyseisen asian huomioon suunnitelmissaan.
>>>Muu olettamus olisi liian epäloogista ja tekisi Jumalasta hyvin omituisen persoonan.
Sinun on kolminaisuusoppeinesi aivan turha lähteä puhumaan omituisuudesta mutta olet aivan oikeassa siinä, että Jumala osasi ottaa huomioon Adamin ja Eevan mahdollisen mogan suunnitelmissaan.
>>>Näin on jt-lahkossa jo tapahtunut, kun oletetaan ja selitellään mitä Jumala on tiennyt ja mitä ei.
Miksi me emme voi keskustella Raamatusta vetämättä jomman kummam uskontoa ja sen omituisuuksia siihen mukaan??
******** JA TÄHÄN *********
>>Jeesus sovitti Adamin synnin.>>
Ja kukas näin on sanonut?? Miksi minun pitäisi perustella jonkun muun mielipidettä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aina ei saa sitä mitä kaipaa, ei edes toisella yrittämisellä. Hyvän vastauksen kuitenkin teit, kiitos siitä. Jos et ohdake ei palaa asiaan myöhemminkään, niin oletetaan ettei hänellä ole mitään sanottavaa asiaan.