Hitman vastaa tähän!

Usein väität että koko Irakin kansa on kiitollisuudessa Amerikan johtamalle liittoumalle ja seisovat onnellisena heidän takanaan ja vain pieni osa kansasta taistelee. Miten kommentoit tutkimusta jonka mukaan 82% irakilaisista vastustaa liittoumaa? Linkin löydät Maailman menoa etusivulta.
4216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Juuri tänään HS:ssa Ulkomaat-sivuilla on silmät avaava arikkeli muslimimaista, joille USA:n vetäytyminen Irakista olisi nyt katastrofin alku.

Sunnimaat, joihin kuuluu suurin osa 1,3 miljardista muslimista, pelkäävät, että Irakissa USA:n mahdollisen vetäytymisen jälkeen alkava sisällissota vetää kurimukseensa koko Lähi-Idän -arvaamattomine seurauksineen.

Totta kai jokainen kansa, irakilaiset heidän joukossaan, haluaisivat vieraan sotilasmahdin poistuvan maastaan.

Tasapainon saavuttamiseksi niitä täytyy kuitenkin joskus sietää, kuten mekin siedimme sen, että Vapausotiemme aikana täällä oli Saksan jääkäreitä, ja Jatkosodan aikana pohjois-Suomen ja Lapin alueilla oli saksalaisia sotilasjoukkoja.

Silti toivoimme, että eräänä päivänä he ovat täältä lähteneet.

Niin onneksi kävikin.

Nyt on irakilaisten vuoro opetella kärsivällisyyttä.

Vaihtoehtoina ovat joko sisällissota, jonka seurauksista ei tiedä kukaan, tai USA:n joukkojen pysyminen Irakissa, joka saattaa vuosien kuluessa johtaa jonkinlaisen tasapainotilaan.

Kenellä olisi näitä vaihtoehtoja parempia ehdotuksia tarjolla?

Ei ainakaan Venäjällä!

Äänestä
  • Se on aivan totta että tilanne on mennyt niin hankalaksi, että ratkaisua on äärettömän vaikea löytää. Kaikki vaihtoehdot ovat huonoja. Siksi täytyy syyttää sitä osapuolta joka on tämän tilanteen saanut aikaan. Jos vertaamme Irakia nyt ja ennen hyökkäystä, on todella vaikea löytää montaakaan asiaa mitkä ovat nyt paremmin. Suoraan sanottuna USA tuhosi Irakin.

    USA:n tuomaa tasapainoa voi verrata Suomen pakottamista kommunismiin. Miten täysin erilaisen kulttuurin voi pakottaa väkivallalla seuraamaan vierasta tapaa omassa maassaan? Siihen ei löydy oikeutusta.

    Äänestä

  • oikeudenmukainen kirjoitti:

    Se on aivan totta että tilanne on mennyt niin hankalaksi, että ratkaisua on äärettömän vaikea löytää. Kaikki vaihtoehdot ovat huonoja. Siksi täytyy syyttää sitä osapuolta joka on tämän tilanteen saanut aikaan. Jos vertaamme Irakia nyt ja ennen hyökkäystä, on todella vaikea löytää montaakaan asiaa mitkä ovat nyt paremmin. Suoraan sanottuna USA tuhosi Irakin.

    USA:n tuomaa tasapainoa voi verrata Suomen pakottamista kommunismiin. Miten täysin erilaisen kulttuurin voi pakottaa väkivallalla seuraamaan vierasta tapaa omassa maassaan? Siihen ei löydy oikeutusta.

    Suomea ei olla ikinä edes pakotettu kommunismiin, mutta Suomella ja natseilla oli kova himo saada NL-n luonnonvarat haltuunsa, aivan samaan tapaan kuin Usa himoitsi Irakin luonnonvaroja.

    Äänestä

  • NauravaMikes kirjoitti:

    Suomea ei olla ikinä edes pakotettu kommunismiin, mutta Suomella ja natseilla oli kova himo saada NL-n luonnonvarat haltuunsa, aivan samaan tapaan kuin Usa himoitsi Irakin luonnonvaroja.

    ilmeisesti kirjottaja tarkotti että amerikan toimet irakissa ovat verrannollisia siihen jos suomi pakotettaisiin kommunismiin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


oikeudenmukainen kirjoitti:

Usein väität että koko Irakin kansa on kiitollisuudessa Amerikan johtamalle liittoumalle ja seisovat onnellisena heidän takanaan ja vain pieni osa kansasta taistelee. Miten kommentoit tutkimusta jonka mukaan 82% irakilaisista vastustaa liittoumaa? Linkin löydät Maailman menoa etusivulta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu