Tuomitsijan tuomitseminen.

Ensin yksi ihminen sanoo toiselle, että tämä on pilkannut Pyhää Henkeä. Tähän toinen kuittaa, että olet käytännössä julistanut helvettituomion ja samalla tuominnut itsesikin. Kolmas puolestaan sanoo, että myös tämä toinen on tuominnut itsensä, koska Raamatun mukaan ihminen ei saa tuomita ettei häntä itseään tuomittaisi.

Sitten tulee neljäs, joka huomauttaa kolmannelle, että että eikö tämä tajua juuri lausuneensa tuomion, ja eikö tämä tiedä, että siitä menettää taivaspaikan. Viides muistuttaa neljännelle, että tämä itsekin tuomitsi juuri, ja että tuomitsijat joutuvat helvettiin. Kuudes huomaa, että viides ei voi puhua Pyhässä Hengessä koska hänhän tuomitsi neljännen, ja tuomarit tullaan tuomitsemaan. Ja niin edelleen. Ja niin edelleen. Ja koko jono menee helvettiin. Ja minä myös, lausuinhan juuri tuomion.

Onko tässä mitään järkeä? Kukaan ei siis voi sanoa toista kadotetuksi, koska samalla tuomitsee itsensä. Kukaan muu ei kuitenkaan voi myöskään väittää, että tämä edellinen tuomitsee itsensä, koska sekin on kadottavaa tuomion lausumista.
2123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

uskovaisten linkkisota on tämänpäivän uskon nettisotaa. Kun omat teoriat on esitelty, lyödään panssariksi teesit Pyhän Hengen pilkkaamisesta, kritiikkiä vastaan.

Ihan kuin pienet lapset lumisotasilla.

Äänestä
  • vastaus ettei tuohon voi enää mitään lisätä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hmm... kirjoitti:

Ensin yksi ihminen sanoo toiselle, että tämä on pilkannut Pyhää Henkeä. Tähän toinen kuittaa, että olet käytännössä julistanut helvettituomion ja samalla tuominnut itsesikin. Kolmas puolestaan sanoo, että myös tämä toinen on tuominnut itsensä, koska Raamatun mukaan ihminen ei saa tuomita ettei häntä itseään tuomittaisi.

Sitten tulee neljäs, joka huomauttaa kolmannelle, että että eikö tämä tajua juuri lausuneensa tuomion, ja eikö tämä tiedä, että siitä menettää taivaspaikan. Viides muistuttaa neljännelle, että tämä itsekin tuomitsi juuri, ja että tuomitsijat joutuvat helvettiin. Kuudes huomaa, että viides ei voi puhua Pyhässä Hengessä koska hänhän tuomitsi neljännen, ja tuomarit tullaan tuomitsemaan. Ja niin edelleen. Ja niin edelleen. Ja koko jono menee helvettiin. Ja minä myös, lausuinhan juuri tuomion.

Onko tässä mitään järkeä? Kukaan ei siis voi sanoa toista kadotetuksi, koska samalla tuomitsee itsensä. Kukaan muu ei kuitenkaan voi myöskään väittää, että tämä edellinen tuomitsee itsensä, koska sekin on kadottavaa tuomion lausumista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu