Kirjoitelkaa mielipiteitänne tänne..
Onko raamatussa virheitä ?
uskovainen
20829
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
raamattu on virhe...
halusit taalla jatkaa tuo keskustelua joka jai kesken ateismi osastolla. kirjoitit:
"Olen ollut uskovainen jo vuodesta 1981 lähtien.
Raamattua olen lukenut siitä lähtien paljon.
Kyse ei ole minun omasta henkilökohtaisesta käsityksestäni raamatusta, vaan siitä miten asiat oikeasti ovat.
Sinulla kun tuntuu olevan asiasta oikeaoppinen valmis mielipide, joka sinun mielestäsi on oikea.
Olenko oikeassa että olet ns. fundamentalisti, joka uskoo että jokainen sana raamatussa on totta.
Kyse on enemmäkin periaatteesta, eikä jostain yksityiskohdasta raamatussa... Luepa välillä jotain muutakin kuin raamattua.."
-sanoisinko, etta minulla ei ole mitaan syyta olla uskomatta joka sanaa Raamatussa. et kuitenkaan vastannut kysymyksiini siita, etta mihin kohtiin et usko, ja mihin kohtiin uskot, ja miksi. luen kylla muutakin hengellista kirjallisuuta kuin pelkastaan Raamattua. itseasiassa en lue Raamattua tarpeeksi.
Raamatussa on kylla sitten myos esimerkkeja tms joita ei voi kirjaimellisesti ottaa. siella on tarinoita joissa on jokin opetus. en tieda tarkoititko niita asioina jotka eivat ole totta.
Raamattu on turha kirja mikä pitäisi hävittää uskontojen mukana. Uskonto vain haittaa elämää. Se on pelkkää ongelmaa.
Kyse on enemmäkin periaatteesta, eikä jostain yksityiskohdasta raamatussa...
Monista syistä olen päätynyt siihen, että Raamattu on luotettava. Monet yrittävät väittää muuta, mutta he eivät ole tajunnut Raamatun sanomaa. En minäkään ymmärrä kaikkea. Mutta silti luotan siihen vahvasti.
Voit lukea, mitä olen kirjoittanut asioista :
http://www.nic.fi/~jlindell/raam.htm
ja sen alalinkit
Niinpä, joopa..!
Luotettavuuden teema on luotettavuus johonkin.
mihin, luotatko paksuun köyteen joka on kantokuormitukseltaan 2000 kg, luotatko laskeutua sen varaan. Niinpä... se onkin konkreetisesti käsissäsi js sen näet ja tunnet ja käyttäydyt sen kanssa realiaikaisesti.Mutta....mutta mutta... mikä on kirjoitettu se on kirjoitettu.Paljonhan sitä kirjoitellaan, niin kun nyt raamatussakin on jumalakin monikkomuodossa. TEHKÄÄMME IHMINEN KUVAKSEMME, KALTAISEKSEMME ... KYSYN VAAN....?
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam3.html
Siinä yksi linkki, voin laittaä lisää jos tarvii.
Tarkistakaa itse pipliasta pitävätkö paikkansa...
Ja pakko vielä lisätä, että jos joku vielä uskoo esim. Nooan arkkeihin, luomiskertomukseen, Aatamiin ja Eevaan kirjaimellisesti, niin ei mene hyvin....yhtä hyvin voisi uskoa, että maailma on todellakin syntynyt munasta...
Johan nuo on käsitelty, katsoppas http://jjmarkka.net . :)
Aikamoista vääntöä, jossa raamatun merkitykset saavat kyytiä...vähän kauas alkuperäisistä tarkoituksistaankin?
Tuskin kaikki kreationistitkaan pitävät tulkinnoista?
Eikä Nooan arkki kuulosta edelleenkään mitenkään uskottavalta...
edelliset jokuset tiedostoineen ovat viemässä asia päin mäntyä, ja täysin sivuraiteille !
Raamatussa on "inhimiilisiä" virheitä jotka on päässyt sinne livahtamaan eri käännösten myötä.
Tuskin kuitenkaan niistä on haittaa Raamatun perussanomalle.
Kuten luomiskertomukselle, ihmisen luominen, syntiinlankeeus, vedenpaisumus kertomukselle Nooan arkkeineen, Israelin kansan synty ja ja vaellukset erämaassa josta taas syntyi profeetat ja mikä tärkeintä, Israel on antanut maailmalle Raamatun ja Jeesuksen , Vapahtajan !
Raamatun virheet on niin olemattomia kokonaisuuteen nähden, että on Jumalallinen ihme, kun Raamattu on säilyttänyt kuitenkin alkuperäisen sanomansa aikojen sitä riepotellessa.
Siitä sen jo tietää , Jumalan sanaksi, kun on kestänyt kaiken arvostelun ja repimisen. Ja on maailman levinnein Kirja kaikenkaikkiaan !
Toivottavasti Raamatussa on paljon virheitä, sillä olisi ahdistavaa elää sellaisessa maailmassa, jota hallitsee Raamatun Jumalan kaltainen olento.
Jos joku niin se kirja on saanut kulkea muutosten kautta nykypäivään. niin moni kuningas pavi, munkki jesuiitta on muokannut sitä mieleisekseen ja sitten vielä papit saarnastuoleistaan ovat valinneet luettavaksi vain ne kohdat joilla tietämätön kansa saatiin nöyräksi.
Onneksi nyt on tietoa ja toivoa muustakin kuin pappien puheista.
Tärkeämpää kuin ryhtyä kiistelemään yksittäisten jakeiden ja kertomusten totuudellisuudesta on ymmärtää, että Raamattu ei ole esim. luonnontieteiden oppikirja.
En yleensä lähde metsästämään virheitä mistään romaanista jonka luen. On joskus vaikeaa ymmärtää kirjailijan aivoituksia. Raamatun tapauksessa mielestäni kirjailija/kirjailijat ovat olleet hyviä, koska niin moni on kiinnostunut sen juonesta, vaikkakin sekava se on. Valitettavasti vaan niin moni on ottanut tarinan todesta. Sekin on toisaalta ymmärrettävää: ihmisiä on kautta aikojen varmaan kauhistuttanut ajatus, ettei kuoleman jälkeen ole mitään. Sama ilmiö on ajanut ihmisiä uskomaan moneen muuhunkin Jumalaan ja korkeampaan voimaan. He uskovat asiaan niin paljon, että yrittävät jopa käännyttää toisia...
Raamattu on Jumalan Sana.
Voiko Jumala valehdella? Jumala takaa oman Sanansa paikkansa pitävyyden. Olennaista ei ole se, mitä joku yksittäinen käännös ja sen sanat ovat. Oleellisinta on alkaa tutkimaan Raamattua ja samalla perehtyä alkutekstiin.
Raamattu on Jumalan lahja meille, ja Hän ilmoittaa Sanassaan erilaisia asioita. Jos otamme Hänen Sanastaan vaarin ja täytämme Hänen tahtonsa, avaa Jumala meille Sanansa, ja silloin huomaat että eri yksityiskohdat täydentävät toisiaan.
Vastauksena tällä palstalla olevalle vapaa-ajattelijoiden sivulle haluan antaa linkin, joka vastaa erittäin pätevästi Raamatusta esitettäviin kysymyksiin:
http://users.utu.fi/jasmar/usko/vast_osa2.htm
En ymmärrä miksi jotkut henkilöt eivät pidä Raamttua luotettavana kirjana. Mitä enemmän olen tutustunut siihen, sitä enemmän rakastan sitä.
"Voiko Jumala valehdella? Jumala takaa oman Sanansa paikkansa pitävyyden"
Jaaha, ja milloin se Jumala tulee takaamaan samansa? Huomattavasti loogisempaa on ajatus, että Raamattu on vain ihmisten kirjoittama "Kalevala", johon ihmiset ovat tukeutuneet kuolemanpelossaan. Tiedän, että uskovaiset eivät voi hyväksyä tällaisia ajatuksia, se veisi ikäänkuin pohjan heidän elämältään.
En väitä, etteikö saisi uskoa... sanon vaan, että todennäköisempiä totuuksia kuin Jumalat on olemassa...
EI OLE MITÄÄN VIRHEITÄ. KORKEINTAAN PAINOVIRHEITÄ JA EREHTYMINENHÄN ON TUNNETUSTI INHIMILLISTÄ VAI ONKO? MITEN MUUTEN SELITÄTTE KO. KIRJAN TUOMITSIJAT, KUN RAAMATUN LOPUSSA ON KIRJOITETTU LOPUN AJAN MERKEISTÄ JA NÄMÄ MERKIT OVAT TOTTA NYKYÄÄN? ELI IHMISISTÄ ON TULLUT OMAN EDUN TAVOITTELIJOITA, PÖYHKEITÄ, TOTTELEMATTOMIA JNE.
Siunausta
S A T T U M A A !!!
Raamattu on vain ihmisten kirjoittama romaani, johon kuolemaa pelkäävät ihmiset uskovat. On monta todennäköisempää selitystä maailman synnylle ja kaikelle mitä täällä tapahtuu...
on mennyt tuo Jeesuksen syntymän ajoitus poskelleen.
mutta käännös virheitä on, ne ei kuitenkaan ole merkittäviä Raamatun Sanan kannalta. Raamattu on ihan selkeä vieläkin, huolimatta eri käännösten erilaisuudesta.
Hebrean kieli on niin moniulotteinen, että virheet johtuu sen tulkinnasta, useimmiten.
Kuitenkin Raamattu on edelleen selväsanainen ja on yhä Jumalan ilmoitus itsestään ihmisen nähden.
Sielltä löytyy kyllä pelastuksen tie, joka vain tahtoo sen omaksua uskossa, ollenkaan epäilemättä.
Raamatun sanoma on niin selvä, että sen voi vaikka juostessaan lukea. Epäuskoiset vain kaivelevat ja kritisoivat virheillä, jotka useinkin ovat selvitettävissä, vähän syvemmän tutkimunsen avulla.