Sähköinen todellisuus on nyt tässä tietokoneen näytöllä.
Mutta minkäslainen todellisuus on sitten kun rinnassa oleva nelilokeroinen lihas, kaksi sarjaan kytkettyä pumppua menee jumiin valmistusvirheen, huolimattoman käytön, tai vain käyttötuntien tullessa täyteen? Ravintoketjuun sitten vaan?
Ja miten käy sille sähköenergialle, joka meidän pääkopassa ja sieltä lähtevissä hermopiuhoissa on? Sille jota meidän persoonaksikin kutsutaan? Sähkölataus kai purkautuu ympäristöön kun aivosoluja ympäröivä eristerasva ei estä tai lihasten ja hermosolujen yhtymäkohdissa tapahtuu muutoksia. Elektronien liikettähän se vaan on vai vilahtaako se sielu silloin pilven päälle musisoimaan tahi koksikellariin talonmieheksi? Ne talkkarin hommat ei kyllä kiinnosta pitemmän päälle - helevetin kuumaa siinä hiilipannun vieressä, työnantaja on synkkä heppu ja radiosta tulee pelkkää heviä. Ei, ei... jotain muuta kiitos! Mieluummin valkoset höyhenillä päällystetyt siivet selkään ja menoks! Tuo ilmailuala tuntus muutenkin houkuttelevammalta. Se paksu oppikirja on vaan aika työlästä luettavaa. Pari kertaa olen yrittänyt lukea, mutta olen aina hyytynyt Vanhan Testamentin alkupuolelle, että sillä ei vielä mennä ilmailuopiston pääsykokeesta läpi. Lunttaamalla sitten kai ja välttäis ne resusemmatkin siivet, eihän se lentäminen ole mikään kauneuslaji? Että tämmöstä minä vaan virtapiirissäni pyörittelen, mutta lopetetaan nyt kun on vielä sulakkeet ehjinä...
Mutta minkäslainen todellisuus on sitten kun rinnassa oleva nelilokeroinen lihas, kaksi sarjaan kytkettyä pumppua menee jumiin valmistusvirheen, huolimattoman käytön, tai vain käyttötuntien tullessa täyteen? Ravintoketjuun sitten vaan?
Ja miten käy sille sähköenergialle, joka meidän pääkopassa ja sieltä lähtevissä hermopiuhoissa on? Sille jota meidän persoonaksikin kutsutaan? Sähkölataus kai purkautuu ympäristöön kun aivosoluja ympäröivä eristerasva ei estä tai lihasten ja hermosolujen yhtymäkohdissa tapahtuu muutoksia. Elektronien liikettähän se vaan on vai vilahtaako se sielu silloin pilven päälle musisoimaan tahi koksikellariin talonmieheksi? Ne talkkarin hommat ei kyllä kiinnosta pitemmän päälle - helevetin kuumaa siinä hiilipannun vieressä, työnantaja on synkkä heppu ja radiosta tulee pelkkää heviä. Ei, ei... jotain muuta kiitos! Mieluummin valkoset höyhenillä päällystetyt siivet selkään ja menoks! Tuo ilmailuala tuntus muutenkin houkuttelevammalta. Se paksu oppikirja on vaan aika työlästä luettavaa. Pari kertaa olen yrittänyt lukea, mutta olen aina hyytynyt Vanhan Testamentin alkupuolelle, että sillä ei vielä mennä ilmailuopiston pääsykokeesta läpi. Lunttaamalla sitten kai ja välttäis ne resusemmatkin siivet, eihän se lentäminen ole mikään kauneuslaji? Että tämmöstä minä vaan virtapiirissäni pyörittelen, mutta lopetetaan nyt kun on vielä sulakkeet ehjinä...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Taitaa siellä olla suht normaalia elämää, ainakin niin ettei tarvii höyhensiipiä liimata... :) Ehkä se on vaan hienompi parempi paikka.
aiheeseen, mutta aloita jostakin muusta, kun raamatusta, sanokoot nyt f.mentaalit mitä haluavat.
Joo ulkoinen koppa menee kyllä kiertoon, mutta onneksi jää se osa joka muuttaa aina jonnekkin muualle. Kuka mihinkin kuuluu.(tai joutuu, mutta omasta "halustaan").
Olet oikeassa siinä suhteessa, että kun kuolemme, fyysinen kuoremme "vapauttaa" sähköenergiat, jotka nyt esim. ohjailevat kehoa aivojen "käskeminä".
Käsittääkseni meistä tulee lenteleviä energiakeskittymiä...se on sitten taas henkilökohtaista, kuka kokee siinä vaiheessa olevansa "Taivaassa", kuka "helvetissä"...itselle nuo nimittäin edustavat mielentiloja.
Kuulostat aidosti etsivältä. Kuulostaa myös siltä, että raamattu ei oikein aukene sinulle. Mielestäni Uusi testamentti kannattaa lukea ennen vanhaa, vaikka aikajärjestyksessä vanha on tietenkin ennen uutta. Ehdit sen vanhankin varmasti lukea myöhemmin. Uudessa testamentissa kerrotut asiat koskevat tätä päivää. Tärkeää on myös tietää Vanhan testamentin asiat, jotta ymmärtää kokonaisuuden. Mutta kuten sanoin, ehdit myöhemminkin.
Itse suositteleisin aloittamaan lukemisen Johanneksen evankeliumista. Johannesta sanotaan rakkauden apostoliksi. Johannes oli Jeesuksen rakkain opetuslapsi, jos nyt niin voi sanoa. Itselläni Johanneksen evankeliumi on monelta osin hyvin rakas. Luen sitä mielelläni. Se on hieman erilainen muutenkin kuin muut evankeliumit.
Johanneksen jälkeen kannattaa lukea muut evankeliumit. Kaikki evankeliumit kertovat periaatteessa saman kertomuksen, mutta eri henkilöt kertovat eri asioita ja osa asioista on taas päällekkäisiä. Evankeliumit lukemalla saa hyvän kuvan Jeesuksen elämästä, toiminnasta ja opetuksista.
Kannattaa huomata, että Jeesuksen puheet lainopettajille ja fariseuksille ovat usein kovia. Jeesus ei kuitenkaan voinut sietää niitä ko tyyppien korostamia perinnäissääntöjä (joita oli paljon), jotka kahlitsivat ihmisiä. Lainopettajat ja fariseukset siis käytännössä estivät ihmisiä pääsemästä Jumalan tykö. Johannes kuitenkin kertoo esim. Nikodemos-nimisestä fariseuksesta, joka tuli yöllä (salaa) Jeesuksen tykö, sillä hän halusi aidosti löytää Jeesuksen. Jeesus suhtautui Nikodeemokseen hyvin rakastavasti. Jeesukselle on yleensäkin merkityksellistä ihmisen asenne.
Toinen asia, joka kannattaa huomioida raamattua lukiessa on se, että täydellisellä elämällään Jeesus täytti lain. Lain tarkoitus on siis kertoa, mitä synti on. Lain avulla ihminen huomaa, että ei pysty itse lakia toteuttamaan. Jeesus täytti lain ihmisen puolesta.
Näin se menee. Synnin palkka on kuolema. Kun ihminen lankesi syntiin, hänen tuomiokseen tuli kuolema. Jeesus kuitenkin tuli maan päälle ja eli täydellisen elämän. Hän kuoli kantaen ihmisten synnit ristillä ja osti ihmiset synneistä vapaaksi. Tapahtui siis vaihtokauppa. Jeesus kärsi kuoleman, jotta ihminen saisi elää. Tuomiota langetettaessa Jumala katsoo Jeesukseen niiden ihmisten kohdalla, jotka ovat ottaneet Jeesuksen vastaan ja sanoo: "Vapauttava tuomio" eli elämä.
Jeesus tarjoaa tämän elämän jokaiselle, joka haluaa sen ottaa vastaan. Ilman Jeesusta ei ole elämää. Niiden ihmisten osana on edelleen kuolema, jotka eivät halua ottaa Jeesusta vastaan. Heidän tuomionsa on kuolema. Siis helvetti.
Jos törmäät raamatussa kovilta tuntuviin vaatimuksiin (sellaisia kohtia on muutamia), muista että Jeesus on täyttänyt lain kokonaan. Jeesuksen tarkoitus on kertoa näiden kohtien avulla, miten hirveä asia synti on ja sen, että ihminen ei omilla voimilla ja teoilla voi mitenkään täyttää lakia. Sitä fariseukset ja lainoppineet kyllä yrittivät. Ihmiset tarvitsevat aina Jeesusta voidakseen pelastua.
Tämänkaltainen on pelastusta koskeva ydin raamatussa. (Selitin sen kyllä hieman monisanaisesti, mutta toivottavasti ymmärsit!)
Evankeliumit luetuasi kannattaa ehdottomasti lukea apostolien teot. Siinä kerrotaan siitä kuinka Pyhä Henki lähetettiin taivaasta sen jälkeen, kun Jeesus oli mennyt kuolemansa jälkeen taivaaseen. Kirjassa kerrotaan myös alkuseurakunnan aktiivisesta toiminnasta.
Pyhä Henki on Jeesuksen Henki. Pyhä Henki on tarkoitettu Jeesuksen jälkeistä aikaa varten (vaikka kyllä jo Vanha testamentti puhuu Pyhästä Hengestä). Jeesus maan päällä ollessaan ei voinut olla fyysisesti monessa paikassa yhtä aikaa. Pyhän Henkensä Jeesus tahtoo antaa jokaisen sydämeen, joka uskoo. Pyhä Henki avaa myös raamattua - auttaa siis ymmärtämään sitä. (Raamattua kyllä käsitykseni mukaan pitää lukea hieman enemmän sitä/kokonaisuutta ymmärtääkseen)
Raamattu kertoo paljon Pyhästä Hengestä. Nämä seuraavat sanat Jeesus kertoi opetuslapsilleen viimeisellä aterialla hieman ennen kuin hänet vangittiin ja vietiin ristiinnaulittavaksi.
"Minä käännyn Isän puoleen, ja hän antaa teille toisen puolustajan, joka on kanssanne ikuisesti.
Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä. Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä. "En minä jätä teitä orvoiksi, vaan tulen luoksenne. Vielä vähän aikaa, eikä maailma enää näe minua, mutta te näette, sillä minä elän ja tekin tulette elämään. Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni ja että te olette minussa ja minä teissä." Joh. 14:16-20
Huomasitko, että lainasin Johannesta? Hän on mahtava tyyppi! Todella!
Apostolien tekojen jälkeen tuleekin Paavalin kirjeet (ja niiden jälkeen muut kirjeet). Paavali perusti useita seurakuntia, joihin oli kirjeitse yhteydessä. Nämä kirjeet ovat siis niitä kirjeitä. Eri kirjeissä puhutaan niistä asioista, mitä Paavali piti kullekin seurakunnalle tärkeinä.
Paavali on hieman kovasanainen tyyppi. Se kannattaa muistaa. Hänhän oli aikaisemmin ollut lainoppinut, joka surmasi kristittyjä. Jeesus kuitenkin itse ilmestyi Paavalille (oli vielä silloin Saulus) ja kysyi: "Miksi vainoat minua?". Sen jälkeen Paavali kääntyi kristityksi.
Paavalin kirjeet sisältävät paljon hyvää opetusta käytännön kristillisyydestä. Kannattaa kuitenkin huomioida se, että Paavalin kirjoituksiin vaikutti se kulttuuri, jossa hän eli.
Viimeisenä raamatussa on ilmestyskirja. Se on vaikeatajuinen suoriltaan luettuna. Tiedän kuitenkin, että on olemassa hyviä oppaita, jotka avaavat ilmestyskirjaa ja sen symboliikkaa.
Sen vielä kerron, että oman uskoni mukaan ihminen ei suoraa kuolemansa jälkeen mene taivaaseen tai helvettiin. Tuomiota ei voi antaa ennen kuin Jeesus on tullut toisen kerran takaisin. Raamatussa kerrotaan, että Jeesuksen toisen tulemuksen yhteydessä ihmiset jaetaan lampaisiin ja vuohiin - toiset oikealle ja toiset vasemmalle puolelle.
Helvettikään ei ole vielä käsitykseni mukaan olemassa. Eikä helvetti käsitykseni mukaan ole ikuinen kidutuksen paikka. Raamattu ei ole asiassa täysin yksiselitteinen. Helvetistä puhuttaessa käytetään usein kreikan kielessä sanoja "aioon" ja "aionios". Näillä sanoilla on myös päättyvää aikaa tarkoittava merkitys.
En näe ikuisella kidutuksella mitään järkeä. Ei rakastava Jumala ole sellainen, joka sanoo: Valitse Jeesus tai kärsi ikuisesti helvetissä. En yhtään ihmettele, että Jumalasta on monilla ei uskovilla hyvin sadistinen kuva. Näistä asioista voisi keskustella enemmänkin...
Pääsisitköhän näillä eväillä alkuun? Suosittelen myös lämpimästi hakeutumaan johonkin seurakuntaan ja/tai hankkimaan uskovia ystäviä, jotka voivat tarvitaessa selittää enemmän, rukoilla puolestasi yms. Luulisin, että on olemassa myös joitain kirjekursseja, jotka auttavat ymmärtämään raamattua. Radiodeilläkin on hyvää ohjelmaa. No, tiedät ehkä itsekin, mihin kääntyä.
Kerro, mitä ajattelet näistä asioista ja kysy tarvittaessa lisää! Siunausta sinulle. Muistan sinua rukouksissani!
Kiitos erittäin hyvästä ja positiivisesta vastauksesta, leikkisästä avauksestani huolimatta! :) Raamattu tuntuu olevan Sinulle hyvin tuttu. Tuo kertomasi oli varmasti hyvä runko siitä, miten Raamattua kannattaa aloittaa lukemaan, kiitos siitäkin!
Usko on minulle varmaan aika puhtaasti tunteelle ja mielikuville perustuvaa joten avaus oli osin vastakohtaa sille, ajatusleikkiä. Se mikä siinä tuntui huonolle, on se ettei menisi pilkan puolelle.
Raamatun lukeminen on tosiaan paikallaan, että saan vahvistusta ja rauhallista mieltä. En ehkä ole niin huolissani itsestäni:
Oikeastaan suurin mieltä askarruttava kysymys on se, että jatkuuko Raamatun mukaan avioliitossa olevien yhdessäolo kuoleman jälkeen? Voiko olla jollain tasolla yhdessä edelleen? Voiko läheisensä nähdä taas? Oman elämän päättyminen aikanaan ei kovin paljon huoleta vaan tämä ajatus joskus tulevasta erilleen joutumisesta.
Siunausta Sinullekin !
Ja oikeassa olet siinä, että Raamattu ei ole oikein minulle kokonaisuutena valjennut. Olen ehkä ollut tyytyväinen niihin katkelmiin ja asioihin, joita olen kuullut. Sinun tekstisi auttoi paljon. Kiitos vielä kerran! Ehkä syy perehtymättömyyteeni on se, että en ole halunnut tuoda uskonasioita liian kriittiseen tarkasteluun... jotain kuitenkin aina tarvitsee.
Voi kun oli kiva kuulla positiivista palautetta! Oikein sydäntä liikutti! Kiitos paljon! Mitä tulee käyttämääsi kieleen, en ainakaan itse pitänyt sitä pilkkaavana tai muutenkaan huonona. Itse ainakin tulkitsin sinut vilpittömäksi etsijäksi. Uskon, että Jumala on luonut meidät huumorintajuisiksi. Uskon myös, että hän itsekin on huumorintajuinen.
Olen lukenut lähes koko raamatun läpi. Aloitin joskus vuosia sitten jonkinlaisen raamatunlukuohjelman mukaan. Hieman se jäi silloin kesken. Hukkasin jossain vaiheessa paperin, johon olin merkannut, mitä olin lukenut enkä enää oikein itsekään tarkalleen muista, mitä jäi lukematta.
Raamattu on minulle sellainen perusoppikirja, mitä tekee mieli lukea yhä uudestaan ja uudestaan. Raamattuun en ole ainakaan itse vielä koskaan kyllästynyt. Siinä on jotenkin niin paljon sisältöä. Täytyy myöntää, että enemmän ja säännöllisemmin olisi minunkin hyvä lukea raamattua. Sen lukeminen vahvistaa uskoa yms.
Esitit kysymyksen siitä, jatkuuko avioliitossa olevien yhdessäolo vielä kuoleman jälkeen. Ensinnäkin molempien puolisoista on täytynyt ottaa elämänsä aikana Jeesus vastaan syntiensä sovittajana. Tämä on perusedellytys pelastumiselle, kuten varmaankin tiesit. Jeesukseen uskovat puolisot pääsevät tietenkin molemmat taivaaseen.
Tämän seuraavan kommentin muistan Jeesuksen sanoneen, kun häneltä kysyttiin taivaassa olevista parisuhteista.
"Ei ylösnousemuksessa oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa." Matt. 22:30
Tämä siis tarkoittaa sitä, että taivaassa ei "seurustella" tai olla naimisissa, kuten varmasti tekstistä itsekin huomasit. Olen saanut sen käsityksen, että enkeleillä ei ole sukupuolta. Olen kuitenkin varma, että sinä tunnistat taivaassa kaikki ne ihmiset, jotka olet tuntenut maan päälläkin.
Paljoa muuta ei kai asiasta ole raamatussa sanottu (en ainakaan muista tai tiedä). Toivottavasti sait edes jonkinlaisen vastauksen kysymykseesi!
Kävin muuten äsken Suomen Pipliaseuran sivuilla, kun muistelin, että olen nähnyt jossakin pipliaseuran tekemiä raamatunlukuoppaita. Itse en ole sellaista käyttänyt. Pipliaseuran nettiosoite on: www.bible.fi Sieltä saa tilattua noita oppaita, jos sinua kiinnostaa. Oppaan saa myös ladattua koneelle, jos vaikka haluaa sen tulostaa itselleen. Hintaa oppaalle ei sanottu, mutta saattavat jopa olla ilmaisia. Niitä voi tilata sähköpostitse: [email protected]
Luin äsken raamatunlukuoppaan alussa olevan tekstin, jossa annetaan ohjausta sanan mietiskelyyn. Itsestäni teksti oli outoa. Itse en lue raamattua tuolla tavalla oikeastaan koskaan, mutta kai se jollekin sopii...
Ai niin, vihkosen avulla raamatun voi lukea 365 päivässä. Jotta siihen pääsee, pitää lukea useampia lukuja päivässä. Eli ottaa aikaa. Opasta voi kuitenkin käyttää mielestäni myös omaan tahtiin, miten itse tykkää. Siitä on joka tapauksessa hyvä katsoa, mitä on jo lukenut.
Toivon sinulle iloista kevättalvea ja siunattuja lukuhetkiä raamatun äärellä!
syvällisyyttä.
Juuri nuin minäkin olen asiaa funtsinut!Mietippä Taunusta, Kuallu metallimöhkäle se on ennenkuin väännän siihin virrat päälle.Joku ylempi aina ohjailee...