7:nen finalistin valinta ihmetyttää

Miksi sunnuntain ohjelman jälkeen näytettiin vain osaa pudonneista kilpailijoista, joiden joukosta tuomarit valitsevat jatkoon pääsijän? Jäi puuttumaan moni kuvista, mutta esimerkiksi Railion Antti näytettiin kolmesti? Ennakointia finalistista vai mitä?
91407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kaikissa nettisivujen äänestyksissä on vain osan nimi. kait ne on valinneet omasta mielestä parhaat..

no pätsi on paras laulaja pudonneista, myöskin suomalainen..

Äänestä
  • Pätsi on itse haastattelussa sanonut ettei kilpailu ole hänelle tärkeä, joten antaisin mielummin mahdollisuuden sellaisille jotka oikeasti sitä haluavat. Voi katsoa haastattelun iltalehden nettitv:stä http://www.iltalehti.fi/nettitv/?9292

    Äänestä

  • haluton kirjoitti:

    Pätsi on itse haastattelussa sanonut ettei kilpailu ole hänelle tärkeä, joten antaisin mielummin mahdollisuuden sellaisille jotka oikeasti sitä haluavat. Voi katsoa haastattelun iltalehden nettitv:stä http://www.iltalehti.fi/nettitv/?9292

    on vaan sanonut rehellisesti että ei ole tärkein asia, nin kuin noille muillekaan. ei kukaan terveyttä, vanhempia, ystäviä ym vaihtais tai pitäis vähemmän tärkeenä. valehtelee se joka sanoo idolsin olevan elämässä ykkönen.

    markus haluaa isoille lavoille, tuottaa musiikilla ihmisille iloa, näin sanonut, sekä että opiskelut jää vähemmälle mutta pakollisia harjotteluita tekee.

    markus järkevin ja intohimosin esiintyjä.

    Äänestä

  • ole Mia Permanto, sai eniten ääniä toiseksi tulleista, toisin kuin joku Pätsi Pötsi 8% äänisaaliillaan!

    Äänestä

  • paras pudonneista kirjoitti:

    ole Mia Permanto, sai eniten ääniä toiseksi tulleista, toisin kuin joku Pätsi Pötsi 8% äänisaaliillaan!

    Tottakai se on Mia joka otetaan finalistien joukkoon... HÄN ANSAITSISI PAIKAN!

    Äänestä

  • selitä kirjoitti:

    on vaan sanonut rehellisesti että ei ole tärkein asia, nin kuin noille muillekaan. ei kukaan terveyttä, vanhempia, ystäviä ym vaihtais tai pitäis vähemmän tärkeenä. valehtelee se joka sanoo idolsin olevan elämässä ykkönen.

    markus haluaa isoille lavoille, tuottaa musiikilla ihmisille iloa, näin sanonut, sekä että opiskelut jää vähemmälle mutta pakollisia harjotteluita tekee.

    markus järkevin ja intohimosin esiintyjä.

    Se voisi aluksi vaikka opetalla esiintymään yleisölle. Tollanen surkutteleva koiranpentuilme ja päänkeno nyt ei tarjoa mitään uutta. Kristianissa oli showmiehen meininkiä. Ja sitäpaitsi on tässä jo nähty mihinkä helluista on tässä maassa.

    Äänestä

  • paras pudonneista kirjoitti:

    ole Mia Permanto, sai eniten ääniä toiseksi tulleista, toisin kuin joku Pätsi Pötsi 8% äänisaaliillaan!

    ...Pätsi tais saada vaan 6%

    Äänestä

  • Äälio inc. kirjoitti:

    Se voisi aluksi vaikka opetalla esiintymään yleisölle. Tollanen surkutteleva koiranpentuilme ja päänkeno nyt ei tarjoa mitään uutta. Kristianissa oli showmiehen meininkiä. Ja sitäpaitsi on tässä jo nähty mihinkä helluista on tässä maassa.

    veit sanat suustani!! todellakin surkea ja mitäänsanomaton esiintyjä, lisäksi tylsä helluntalainen. ulkonäkökin kovin etova. ei kiitos.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ...Pätsi tais saada vaan 6%

    On selvästi parempi kuin moni finalisti. Monipuolinen kaveri, jollaista tarvitaan haastamaan jo valitut loppukilpailijat.

    Henkistä vahvuuttakin kysytään ylimääräisenä valitulta ja sitä Pätsiltä löytyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pällistelijä kirjoitti:

Miksi sunnuntain ohjelman jälkeen näytettiin vain osaa pudonneista kilpailijoista, joiden joukosta tuomarit valitsevat jatkoon pääsijän? Jäi puuttumaan moni kuvista, mutta esimerkiksi Railion Antti näytettiin kolmesti? Ennakointia finalistista vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu