Lailla kiihkoilijat

Lailla uhkailulla houkutellaan uusia jäseniä adventtikirkkoon.

sitä, että laki ja evankeliumi olisivat yksi ja sama asia. Laki ja evankeliumi ovat tärkeitä sinänsä, mutta niillä on erilaiset tehtävät. Kumpaakaan niistä emme voi ohittaa tai tyhjäksi tehdä. Ne ovat ja pysyvät. Mies ja nainen ovat Jumalan luomia, mutta mies ei ole nainen eikä nainen ole mies. Kumpaakin tarvitaan, jotta ihmiskunta voisi jatkua eli niillä on erilaiset tehtävät tässä asiassa. Samoin laiki ja evankeliumi eivät ole yksi ja sama asia. Ne ovat molemmatkin Jumalasta lähtöisin, mutta niillä on eri tehtävät.

kuhilas kirjoitti:

sitä, että laki ja evankeliumi olisivat yksi ja sama asia. Laki ja evankeliumi ovat tärkeitä sinänsä, mutta niillä on erilaiset tehtävät. Kumpaakaan niistä emme voi ohittaa tai tyhjäksi tehdä. Ne ovat ja pysyvät. Mies ja nainen ovat Jumalan luomia, mutta mies ei ole nainen eikä nainen ole mies. Kumpaakin tarvitaan, jotta ihmiskunta voisi jatkua eli niillä on erilaiset tehtävät tässä asiassa. Samoin laiki ja evankeliumi eivät ole yksi ja sama asia. Ne ovat molemmatkin Jumalasta lähtöisin, mutta niillä on eri tehtävät.

No, Ellen Whiten sapatti-, ruoka-, koru- ym. säännöt eivät ole Jumalasta lähtöisin, vaan Ellenin näyistä. Ellenin laeista on paras pysyä kaukana.

Jos tuossa vertauksessasi laki on isä ja evankeliumi äiti, niin ellenlait ovat sitten naapurimaan kameli ja ellenevankeliumi naapurimaan virtahepo.

uskova_1 kirjoitti:

No, Ellen Whiten sapatti-, ruoka-, koru- ym. säännöt eivät ole Jumalasta lähtöisin, vaan Ellenin näyistä. Ellenin laeista on paras pysyä kaukana.

Jos tuossa vertauksessasi laki on isä ja evankeliumi äiti, niin ellenlait ovat sitten naapurimaan kameli ja ellenevankeliumi naapurimaan virtahepo.

Jeesus puhui vertauksin, mutta kaikki eivät ymmärtäneet hänen opetustaan! Jolla on korva, hän kuulkoon.

uskova_1 kirjoitti:

No, Ellen Whiten sapatti-, ruoka-, koru- ym. säännöt eivät ole Jumalasta lähtöisin, vaan Ellenin näyistä. Ellenin laeista on paras pysyä kaukana.

Jos tuossa vertauksessasi laki on isä ja evankeliumi äiti, niin ellenlait ovat sitten naapurimaan kameli ja ellenevankeliumi naapurimaan virtahepo.

sitä sitten tottelee?Kuinka moni nainen myöskin toimii opettajana täälä netissäkin,vaikka silti kiihkoilee naispappeudesta?Mitä umpikieroa touhua!Sinutko on pantu tuomariksi toisille,joka et pysty edes omaa kieltäsi hillitsemään,niin kuinka olisit kykenevä opettamaan muita,HÄH?

uskova_1 kirjoitti:

No, Ellen Whiten sapatti-, ruoka-, koru- ym. säännöt eivät ole Jumalasta lähtöisin, vaan Ellenin näyistä. Ellenin laeista on paras pysyä kaukana.

Jos tuossa vertauksessasi laki on isä ja evankeliumi äiti, niin ellenlait ovat sitten naapurimaan kameli ja ellenevankeliumi naapurimaan virtahepo.

Tunnetussa tutkimuksessa, jota Vergote ym. suorittivat, haastateltavilta kysyttiin heidän käsityksiään ihanne äidistä ja isästä. Tuloksissa äidin ensimmäinen faktori, eli äitiä selittävä tärkein tekijä, oli "varaukseton rakkaus" (unconditional love). Toinen äitiä selittävä tekijä oli "laki ja arvovalta" (law and authority). Isää selittävät tekijät olivat täsmälleen samat kuin äidin, mutta käännetyssä järjestyksessä. Isä edustaa kodissa lähinnä pelisääntöjä, järjestystä ja rajoja ja toissijaisesti rakkautta, jota äidin tulisi edustaa ensisijaisesti. Jeesus on täydellinen ihminen. Hän on täynnä sekä "armoa että totuutta" (Joh. 1:14).

kuhilas kirjoitti:

Tunnetussa tutkimuksessa, jota Vergote ym. suorittivat, haastateltavilta kysyttiin heidän käsityksiään ihanne äidistä ja isästä. Tuloksissa äidin ensimmäinen faktori, eli äitiä selittävä tärkein tekijä, oli "varaukseton rakkaus" (unconditional love). Toinen äitiä selittävä tekijä oli "laki ja arvovalta" (law and authority). Isää selittävät tekijät olivat täsmälleen samat kuin äidin, mutta käännetyssä järjestyksessä. Isä edustaa kodissa lähinnä pelisääntöjä, järjestystä ja rajoja ja toissijaisesti rakkautta, jota äidin tulisi edustaa ensisijaisesti. Jeesus on täydellinen ihminen. Hän on täynnä sekä "armoa että totuutta" (Joh. 1:14).

Nyt sinulta jäi kameli ja virtahepo selittämättä.

Miksi ryhtyisin tekemään sellaista, minkä Jeesus itse kieltää eli varoittaa meitä niin toimimasta. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullalana teidät tuomitemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. Kuinka näet roskan veljesi silmässä, jmutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi?" (Matt. 7:1-3). Nämä ovat riittävän vakavia sanoja minulle. En katso asiakseni lähteä toisia tuomitsemaan. Meillä on selvä Jumalan sana kaikkien ulottuvillamme. Raamattu olkoon meidän kaikkien ohjeenamme. Selvän Jumalan sanan mukaan meidän kannattaa ojentautua elämään omaa elämäämme. Viimeisenä päivänä en voi turvautua mihinkään muuhun enkä kehenkään muuhun kuin Jeesukseen Kristukseen. Tässä tekstissä hän antaa meille selvät ohjeen, miten meidän tulisi tässäkin asiassa toimia. Ei kannata lähtä toista tuomitsemaan eikä toista parjaamaan. Siunausta sinulle.

huomaa,miten tuomitsevassa sävyssä juuri nytkin puhut?Otatko sinä sitä rikkaa lähimäisesi silmästä,vaikka omassasi onkin malka?

Etkö ollenkaan kirjoitti:

huomaa,miten tuomitsevassa sävyssä juuri nytkin puhut?Otatko sinä sitä rikkaa lähimäisesi silmästä,vaikka omassasi onkin malka?

Paljon parempi olisi toista ihmistä halata kuin vikoja etsiä ja hyvät puolet hänestä salata. Tätä mieltä ovat olleet mm. Rautalammin viisaat!

Lakihenkisyys synnyttää ulkonaista vanhurskautta kuten lain ensimmäinen eli yhteiskunnallinen käyttökin. Mutta syvimmiltään lakihenkisyys estää aina itsetuntemuksen ja synnyttää niin ollen itsevarmuutta ja omahyväisyyttä Jumalan edessä. Lakihenkisyys saa ihmisen halveksimaan Jumalaa ja armoa, ja saa vastaavaasti Jumalassa aikaan vihaa. Laki ei saa lakihenkisyydessä vaikuttaa oman olemuksensa mukaisesti sitä, mitä varten se on annettu eli että ihmisen omat mahdollisuudet ja ansioitumispyrkimykset Jumalan edessä murskautuisivat. Laista on lakihenkisyydessä tullut päinvastoin ihmisen kyvykkyyden ja suurenmoisuuden osoittaja, ihmisen väline oman kunniansa kirkastamiseksi.

jaksat aina olla rauhallinen ja perustella,toisin kuin eräät jotka vain syyttävät suu vaahdossa toisia,eivätkä ymmärrä mitään.Alan ymmärtää Paavalia,että hän käski naisen vaieta seurakunnassa!Jos tuollaisia riekkujia sielläkin vain oli,niin eipä ihme,eipä olenkaan ihme,vai kuis on?

lakihenkisiä kirjoitti:

Lakihenkisyys synnyttää ulkonaista vanhurskautta kuten lain ensimmäinen eli yhteiskunnallinen käyttökin. Mutta syvimmiltään lakihenkisyys estää aina itsetuntemuksen ja synnyttää niin ollen itsevarmuutta ja omahyväisyyttä Jumalan edessä. Lakihenkisyys saa ihmisen halveksimaan Jumalaa ja armoa, ja saa vastaavaasti Jumalassa aikaan vihaa. Laki ei saa lakihenkisyydessä vaikuttaa oman olemuksensa mukaisesti sitä, mitä varten se on annettu eli että ihmisen omat mahdollisuudet ja ansioitumispyrkimykset Jumalan edessä murskautuisivat. Laista on lakihenkisyydessä tullut päinvastoin ihmisen kyvykkyyden ja suurenmoisuuden osoittaja, ihmisen väline oman kunniansa kirkastamiseksi.

oikeudenmukaisia,koska Herra on saanut sytyttää Henkensä kautta OIKEAMIELISYYDEN ja on HALU TEHDÄ KAIKESSA niinkuin on JUMALAN TAHTO.Se saattaa ulkopuolisesta näyttää lakihenkiselle,kun ihminen kammoksuu kaikkea vääryyttä ja omasta halustaan palvelee ilolla Jumallaansa,myöskin lähimäisten kautta,auttamalla heikkoja ja sorrettuja ym.

He ovat rakkaudesta kirjoitti:

oikeudenmukaisia,koska Herra on saanut sytyttää Henkensä kautta OIKEAMIELISYYDEN ja on HALU TEHDÄ KAIKESSA niinkuin on JUMALAN TAHTO.Se saattaa ulkopuolisesta näyttää lakihenkiselle,kun ihminen kammoksuu kaikkea vääryyttä ja omasta halustaan palvelee ilolla Jumallaansa,myöskin lähimäisten kautta,auttamalla heikkoja ja sorrettuja ym.

Adventisteille Jumalan tahto = Jumalan laki

Kiitos,että sinä kirjoitti:

jaksat aina olla rauhallinen ja perustella,toisin kuin eräät jotka vain syyttävät suu vaahdossa toisia,eivätkä ymmärrä mitään.Alan ymmärtää Paavalia,että hän käski naisen vaieta seurakunnassa!Jos tuollaisia riekkujia sielläkin vain oli,niin eipä ihme,eipä olenkaan ihme,vai kuis on?

Oletko koskaan nuhdellut adventisteja ja mistä asiasta?

päättelet? kirjoitti:

Adventisteille Jumalan tahto = Jumalan laki

Jeesus Kristus on ELÄMÄ.
Jokainen joka ei tule Jumalan tykö
Jeesuksen veren kautta eksyy.
Ei ole MITÄÄN MUUTA PELASTUSTA
MEILLE ANNETTU,
kuin Jeesus Kristus!
NÄIN USKOO JOKAINEN ADVENTISTI:)

outoa pastorilta kirjoitti:

Oletko koskaan nuhdellut adventisteja ja mistä asiasta?

Juuri viime sapattina Turun Betel-kirkossa oli asia esillä. Ihmisen osaan kuuluu syyllisyyden tunteminen. Jokaisen ihmisen sisimpään on kirjoitettu "Kaikesta on maksettava"! Jokainen ihminen kokemuksesta tietää sen, mitä syyllisyys on. Kukin yrittää eli haluaa päästä rauhaan. Armollinen Jumala on oman Poikansa verellä tahtonut kirjoittaa tuon äskeisen lauseen päälle toisen lauseen "Kaikki on jo maksettu". Tämä on se ilosanoma, jota syyllisyyttä kärsivä ihminen haluaa kuulla. Anteeksi saanut ihminen on kiitollinen. Emme voi ajatella, että me voimme ottaa Jumalalta kaikkea hyvää vastaan ja olla kovia ja anteeksiantamattomia toisille. Tätä asiaa juuri viimeisessä jumalanpalveluksessamme käsittelimme.

kuhilas kirjoitti:

Juuri viime sapattina Turun Betel-kirkossa oli asia esillä. Ihmisen osaan kuuluu syyllisyyden tunteminen. Jokaisen ihmisen sisimpään on kirjoitettu "Kaikesta on maksettava"! Jokainen ihminen kokemuksesta tietää sen, mitä syyllisyys on. Kukin yrittää eli haluaa päästä rauhaan. Armollinen Jumala on oman Poikansa verellä tahtonut kirjoittaa tuon äskeisen lauseen päälle toisen lauseen "Kaikki on jo maksettu". Tämä on se ilosanoma, jota syyllisyyttä kärsivä ihminen haluaa kuulla. Anteeksi saanut ihminen on kiitollinen. Emme voi ajatella, että me voimme ottaa Jumalalta kaikkea hyvää vastaan ja olla kovia ja anteeksiantamattomia toisille. Tätä asiaa juuri viimeisessä jumalanpalveluksessamme käsittelimme.

Tuommoisia ympäripyöreitäkö sinä vain siellä puhuit, puhuit kun sali olisi pelastuneita täynnä.

Etkö sinä koskaan edes muodon vuoksi mene sinne Beeteliin ja sano ihmisille, että te ette ole uskossa (voit samalla kertoa, ettet kyllä ole itsekään).

uskova_1 kirjoitti:

Tuommoisia ympäripyöreitäkö sinä vain siellä puhuit, puhuit kun sali olisi pelastuneita täynnä.

Etkö sinä koskaan edes muodon vuoksi mene sinne Beeteliin ja sano ihmisille, että te ette ole uskossa (voit samalla kertoa, ettet kyllä ole itsekään).

ohi jos kuulen sellaisen uutisen, että nimimerkki Uskova ykkönen on kääntynyt uskoon, Jos tällainen asia tapahtuu voimme vain sanoa
näin Herralle kiitos, Eksynyt harhaileva lammas
on löytänyt paimenen, Kyllä tässä olis paljon kiittämisen aihetta! Herralle ei ole mikään mahdotonta. Käännyttihän Jeesus Paavalinkin.
Onhan Jeesus vielä Herra tänäkin päivänä Rukoilkaamme ykkösen puolesta oikein joukolla.