"Venäjä saattaa joutua lykkäämään Iraniin rakentamansa ensimmäisen ydinreaktorin valmistumista. Bushehrin ydinvoimalan venäläisen toimittajayhtiön Atomstroiexportin lähteet kertoivat uutistoimistoille Moskovassa, että voimalan valmistumisajankohta on siirtymässä Iranin maksurästien vuoksi."
Kaikki rahat menevät tappoaseiden ja ydinpommin valmistamiseen.
Kaikki rahat menevät tappoaseiden ja ydinpommin valmistamiseen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jopas liioittelit! Tutustu vähän Iranin talousasioihin. Niillä öljyvaroilla se maa pysyy pystyssä vaikka sitä johtaisi millaiset hihhulit. :D
Mistä ne siellä muka kärsii? Islamilaista vallankäyttöä vastustavia tietysti ottaa turbaaniin kun ei saa vapaasti piestä suutansa. Ei valtion ydinohjelman maksurästit nyt mistään yleisestä hädästä kerro. Yhdeltä tililtä on vaan rahat käytetty ja lisää öljyä ja kaasua pitäs myydä.
http://www.finnvera.fi/vuosikertomus2004/?s=0&p=2482
Iranin öljyministeri arvioi öljynjalostusteollisuuden tarvitsevan noin 15 miljardin dollarin investoinnin.
Irakin talouteen Iran on investoinut toistaiseksi noin 1,3 miljardia dollaria.
Ehkäpä siellä jotain muutakin tehdään rahoilla kuin tappoaseita ja ydinpommeja.
Kenties jokin muu valtio kuin Iran on suurempi vaara koko maapallolle ja käyttää enimmät rahansa tappoaseisiin - sellainen valtio, jonka ensi vuoden "puolustus"budjetti on suurempi kuin kaikkien muiden maailman maiden puolustusbudjetit yhteensä?
Toivottavasti se maa vapauttaa Iranin kansan ajatollien ikeestä, jotka levittävät agressioitaan ympäri maailmaa.
Ajatollilla ei tiettävästi ole ympäri maailmaa sijoitettuna 737 sotilastukikohtaa, kuten tällä toisella valtiolla, jonka Irakissa sotimiseen tänä vuonna käyttämä rahamäärä on suurempi kuin Venäjän ja Kiinan tämän vuoden puolustusbudjetit yhteensä?
Minun puolesta siellä saa hallita ketkä hyvänsä, mutta tuo uskonnon reikäpäinen sekoittaminen muuhun politiikkaan, jopa ydinaseisiin tökkii jotenkin...
Voi voi, Iranin investointitarpeet ovat kuin toisessa roskavaltiossa, Venäjällä.
Ei riitä rahat infrastruktuurin kunnostamiseen, teollisuuden investointeihin ja aseisiin.
Jostain pitää tinkiä. Alikehittyneistä maista ei saada hetkessä (jos koskaan) hyvinvointivaltioita vaikka hieman luonnonrikkauksia olisikin :)
Mistähän mahtaa johtua, heheh.
Sen tajuaakin tyhmempikin, koska järjestelmä on ylivoimainen muihin verrattuna.
BTW. Lasketaanko "sotilastukikohdiksi" hiljaiset terroristisolut, jotka JANOAVAT ydinasetta.
Mikäli järjestelmä olisi ylivoimainen, sitä ei tokikaan tarvisi asevoimin pitää yllä?
Roskavaltioissa rahat eivät riitä kuin aseisiin. Siksipä USA:ssa onkin ensi vuoden budjetissa pyyhitty punakynällä yli 13 miljardia dollaria mm. lapsilta ja vähävaraisilta.
Mutta niin saa olla, sillä olethan vapaassa lännessä, ellet ole huomannut sitä? Ellet pidä siitä, aina voi lähetä pois.
Iranilaiset ovat lähinnä mullahien ja sitä tukeman pelkokoneiston, uskonnollisen poliisin, turvallisuuspalvelun, vallankumouskaartin ikeessä ja mielivallan alla.
Voisit vaikka tehdä vertailun USA vs. Venäjä.
Tsekkaa vaikkapa BKT/per capita, keskiansio ja hyvinvointi-barometri.
Katso sitten miksi USA:lla on varaa tuhlata järjettömästi aseisiin.
Venäjä tekisi samoin, mutta kun ei riitä rahat. Venäjä on kehitysmaa-asteella ja siellä pysyy, koska vähäisetkin rahat jätetään investoimatta.
Sinä katkerana aisankannattajana et tätä voi ymmärtää joten inkumisesi se vaan jatkuu.
Sitäpaitsi, mitä sinä jenkki lapsista välität?
USA-vihasi huomioonottaen luulisi sun olevan onnellinen, että jenkeissä moni asia on päin persettä.
Tee vertailu ja jatka nyyhkimistäsi.
Niin, täällä meillä vapaassa lännessä ei jatkuvasti uhkailla toisia valtioita asein, eikä meillä ole 2500000 miestä ympäri maailmaa tukikohdissa. Meillä ei myöskään kovin paljoa suunnitella kaikenkattavia lakeja yksityishenkilöiden sähköpostien ja pikaviestipalvelujen lukemiseen. Ja niin edelleen.
Vissi ero tuohon demokratian irvikuvaan Atlantin tuolla puolen, eikö vain?
Se ei muuta totuutta, että olet osa vapaata maailmaa, jota USA suojelee.
Jos USA ei suojelisi, niin "sen" tekisi Venäjä, Kiina tai ennenpitkää joku muslimimaiden liitto.
Mistään kaikenkattavasta hyvinvoinnista on kai turha puhua, jos maassa on jatkuvasti 40 miljoonaa köyhää? Neljä kymmenestä amerikkalaisesta työssäkäyvästä kokee köyhyyttä tarkasteltuna kymmenen vuoden ajanjaksolla.
Näiltä amerikkalaisilta otetaan ensi vuoden budjetissa lisää rahaa aseisiin.
USA käyttää enemmän rahaa aseisiin kuin koulutukseen, ympäristönsuojeluun, oikeushallintoon, veteraaniensa tukiin, erilaisiin asumistukiin, liikennöintiin, työllisyyskoulutukseen, maatalouteen, energiaan ja talouden kehittämiseen yhteensä.
Roskavaltio mikä roskavaltio.
Positiivista kuitenkin, että jopa sinä tajuat tuon sotakoneiston kasvattamisen järjettömyyden.
Kumpi meistä vihaakaan USA:ta? Sinä, joka et välitä amerikkalaislapsista, vai minä?
USA:n "suojelunhalun" soisi kohdistuvan aivan johonkin muuhun kuin ase- ja öljyteollisuuden osinkoihin.
Saat horista ihan mitä tahdot, omalla luvalla, USAn suojeluksessa. Ole hyvä.
Ei sitten yllättäen onnistunut sinulta edes yksinkertaisen vertailun teko.
No, minäpä autan mielelläni kaltaistasi aisankannattaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_inhimillisen_kehityksen_indeksin_mukaan
Kyttääpä tuolta. Venäjä se porskuttaa sijalla 65!
Aikas monella muulla kehitysmaalla menee paremmin kuin Venäjällä. Mulle se ei ole yllätys, mutta sulle varmaan shokki :)
Köyhiä on suhteellisesti yli kaksinkertainen määrää USA:an verrattuna. Mitäs siitä sanot?
Mukava kun otit esiin luonnonsuojelun.
Venäjällä sitä ei edes tunneta, mutta luonnon tuhoaminen ja raiskaaminen kyllä. Se on katsos siellä maan tapa.
Vituttaako taas kun tulee "lunta tupaan"?
Vertailua ei tietystikään talouden mittareilla voi tehdä Venäjän ja USA:n välillä - Venäjällä on tunnetusti ollut nykyisen kaltainen poliittinen ja talousjärjestelmä vasta 15 vuotta, ja siitäkin puolet Jeltsinin hallintoa. Ehkei tuosta ole ollut mainintaa Aku Ankassa? Vertaillaan näitä kahta BKT:n avulla vaikkapa 25 vuoden kuluttua.
Siihen asti voimme vertailla vaikkapa tästä taulukosta niin sanotusti keskenään tasavertaisia maita:
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Poverty_Index
Se, mitä tuosta sinun Wikipedia-linkistäsi käy ilmi, on se, että Neuvostoliiton aikana inhimillisen kehityksen indeksin mukaan mitattuna asiat näyttivät olevan paremmin itänaapurissamme. Oletko samaa mieltä?
Tietystikin Venäjän asemaa tuossa luettelossa pudottaa NL:n hajoamisen jälkeen pudonnut odotettavissa oleva elinikä, joka on yksi tuon indeksimittarin osa.
Yleensä noista paljon mainostamistasi mittareista käy ilmi se seikka, että meillä eurooppalaisilla on asiat paremmin kuin Atlantin tuolla puolella olevassa demokratian irvikuvassa. Johtuisikohan siitä, ettemme käytä valtaosaa valtioidemme budjeteista aseisiin?
Venäjällä tunnetaan sellainen käsite kuin заповедник. Se on siellä maan tapa, ollut jo tsaarin ajoista.
Kuvia raiskatusta Venäjästä:
http://www.wild-russia.org/html/tour.htm
Uutisia putipuhtoisesta USA:sta:
http://www.northjersey.com/toxiclegacy/series.html
http://www.bushgreenwatch.org/mt_archives/000210.php
http://www.scorecard.org/ranking/rank-states.tcl?type=mass&category=total_env&modifier=na&how_many=100
http://www.ens-newswire.com/ens/mar2006/2006-03-24-05.asp
http://www.uspirg.org/home/reports/report-archives/clean-air/clean-air/made-in-the-u.s.a.-power-plants-and-mercury-pollution-across-the-country
Kylläpäs minä nyt kaipaankin sitä USA:n suojelusta. Hoh-hoi.