Tähän kysymykseen on olemassa YK:n kehittämä
INHIMILLISEN KEHITYKSEN INDEKSI.
Siinä valtiot on rankattu paremmuusjärjestykseen ottaen huomioon mm. odotetun eliniän, koulutustason ja ostovoiman.
Indeksi siis kuvaa mikä maa pystyy tarjoamaan asukkailleen eniten mahdollisuuksia hyvään elämään.
Suomi löytyy hienosti sijalta 11.
Vertailun vuoksi naapurimme Venäjä porskuttaa sijalla 65 eli muiden kehitysmaiden joukossa.
Tässä linkki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_inhimillisen_kehityksen_indeksin_mukaan
INHIMILLISEN KEHITYKSEN INDEKSI.
Siinä valtiot on rankattu paremmuusjärjestykseen ottaen huomioon mm. odotetun eliniän, koulutustason ja ostovoiman.
Indeksi siis kuvaa mikä maa pystyy tarjoamaan asukkailleen eniten mahdollisuuksia hyvään elämään.
Suomi löytyy hienosti sijalta 11.
Vertailun vuoksi naapurimme Venäjä porskuttaa sijalla 65 eli muiden kehitysmaiden joukossa.
Tässä linkki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_inhimillisen_kehityksen_indeksin_mukaan
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Indeksi on korkea, jos se on vähintään 0,800, keskitasoa, jos se on 0,799–0,500 ja matala, jos se on korkeintaan 0,499."
Tuo olikin mielenkiintoinen linkki ja indeksi. Siitä näkee hyvin myöskin kehityssuuntaa. Esim. mainitsemasi Venäjä saa yllättävän korkean indeksiluvun, lähestyen korkean rajaa, ollen nousussa selvittyään NL:n sortuman jälkeisestä ajasta. Venäjänä lukuhan on hyvä, kuten indeksin tulkintaohjeista näkee. Ja ero esim. Suomeen ja USA:aan on yllättävän pieni. Lista yllättää monella muullakin tavoin, esim. vaikka Albania ja Kiina omaavat melko korkean luvun, lähestyen korkeaksi määritellyn indeksin tasoa. Muutenkin on ilahduttavaa havaita, että listan 70 ensimmäistä valtiota, jotka ovat jo saavuttaneet korkean indeksiluvun tai lähestyvät sitä, ovat monet kehittyneet huimasti indeksin alkuajoilta.
Kaikenkaikkiaan indeksi kertoo, ettei maiden välillä ole maailmassa läheskään niin suuria eroja elinolosuhteissa, mitä pelkkä BKT antaisi ymmärtää. Se onkin selvä, koska maissa on erilaiset sosiaaliturvat ja yhteiskunnalliset palvelut, sekä erilaiset talouden rakenteet ja hintatasot.
Venäjän BKT henkilöä kohden on häkellyttävän kova! Venäjän edellä pinkoo tosin pari kovaa nimeä kuten Botswana ja Libanon!
Kyllä se on kovassa seurassa tuo Venäjä :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_henkilöä_kohti_mukaan
Jos Venäjän talouskasvua jatkuu kuten Putin on suunnitellut eli se tuplataan 10 vuoden päästä, Venäjän hönkii Barbadoksen banaanivaltion niskaan.
Siis sillä edellytyksellä, että Barbados jää polkemaan paikalleen :)
Palstan "oikeistolainen" väitti Venäjää maailman rikkaimmaksi valtioksi. Tosin on hän väittänyt paljon muutakin puppua :)
Siitä näkee, että erot maiden välillä eivät ole lähellekään bkt vertailujen antamaa kuvaa. Kuuba on ylimmällä asteikolla (yli 0,8), Venäjä, Kolumbia, Brasilia ovat juuri nousemassa korkeaksi määritellylle tasolle. Periaatteessa indeksin lukuohjeen mukaan voitaisiin luokitella kehitysmaiksi lähinnä alle 0,5 menevät (matala korkeintaan 0,499). Joka tapauksessa maiden väliset erot eivät ole lähellekään niin suuret, kuin BKT vertailulla luulisi. Monissa kurjina pitämissämme maissa onkin siis varsin hyvät oltavat.
Turkki ja Saudi-Arabia alle 0,8 vaikkei niilläkään huono lukema. Ensimmäiset sata maata jäävät maksimissaan vain noin 25% kärjestä, kun indeksi määritellään esille tuomallasi vertailukelpoisella tavalla, ottaen huomioon elinikäodotuksen, koulusivistyksen ja ostovoimalla korjatun bkt:n.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Inhimillisen_kehityksen_indeksi
USAkin sijoittuu paremmin kuin Suomi :)
Kyllähän Suomi on ehdottomasti paras ja turvallisin paikka elää tälläkin hetkellä, otten huomioon maailmalla olevan Amerikan aiheuttaman terrorismin, sodan ja sen tuoman turvattomuuden nälänhätineen Maailmalla.
Suomihan on loistavasti osannut pitää hyvän Presidentin, Pääministerin, Ministerien ja koko Eduskunnan avulla pois kaikista sotatoimista ja terrorismista hyvällä ja taitavalla politiikallaan, eikä ole saanut osakseen terroristien pommeja kaduille ja minkään maan suunnitelmia Suomeen kohdituvine sotatoimineen.
Onneksi Presidetti ja Pääministeri osaavat taitavasti hoitaa suhteensa Ulkomaille ja naapurimme Butinin kanssa, Venäjänkaupankin vain suurentuessa ja viennin vetevän naapuriimme joka vuosi paremmin.
Kotimaisten elintarvikkeiden saanti ja jalostus on turvattu Suomessa hyvin, jopa niin hyvin että kotimaisila elintarvikeilla on kydyntää ulkomailla. Myös elintarviketehtaat laajentavat näkyvästi Ruotsiin ja näyttää hyvää osaamistan siellä.
Jokaiselle on Suomessa taattu opiskelupaikat ja on mistä valita melkeimpä ilmaiseen opiskeluun ja ruokailuun.
Terveydenhoito on Suomessa Maailman huippua ja kenenkään ei juurikaan tarvitse elää siltojen alla, lämpimän asunnonkin löytyessä kaikille sitä haluavile, mutta poikkeuksiakin on ja ei pelkastään Suomessa.
näkyy lisääntyvänä määränä masennuslääkkeiden käytössä, väkivaltaisuudessa, ryöstäissä sun muissa niinkin selkeästi kuin täällä ja jenkeissä?
Joo, oli hyvä huomio nuo lääkkeet ja on valitettavasti Suomessakin ja muissa maissakin nouseet paljon käyttä ja lääketehtaat tahkoaa kovia summia voittoja lääkeillä.
Amerikassa niiden käyttö on noussut eniten ja sen kyllä huomaa, kun melkein päivittäin on uutisotsikoissa Amerikassa tapahtuvista murhista jonkun aina avatessa aseilaan sarjatulen yleisissä paikoissa kaupassa, kouluissa, lentoasemilla, sairaaloissa jne. Viime viikollakin peräti kaksi erillistä tapahtumaa, missä sai useampia ihmisiä surmansa väkijoukkoon avatun kivääritulen takia!
Suomessa on ollut masennuslääkeiden ongelmana niiden sekakäyttö muiden lääkkeiden ja alkoholin kanssa, jolloin masennus ja itsetuhot vain lisääntynyt lääkkeiden väärinkäyttäjien keskuudessa. Muutenhan Suomessa on itsemurhatilastot huimasti laskusuunnassa, kun on alettu kiinittämään huomiota enemmän kouluikaisten terveyteen kartoittamalla terveydenhuollossa riskitapaukset monipuoliseen hoitoon jo kouluikäisenä, ei siis pelkälle pillerilinjalle!!
Monihan on saanut avun Suomessakin lääkeistä, kunhan muistaa tarkasti lääkärin antamat ohjeet, eikä sekaa sitä muihin aineisiin tai yliannoksiin.
Ainostaaan oikein käytetty lääke tehoaa, väärinkäytetty lääke tai sen ottamatta jättäminen on paljon vahigolisempaa!!