olen miettinyt ajan varausta nukutushoitoon yksityiselle, en sedaatioon siis. Kellään kokemusta millaista oli? kivut sen jälkeen? kesto? onko hyvä ratkaisu? monta tuntii nukutus voi max kestää? n. hinta? paljon tehtävää hampaissa ja asiaa ei hoitoon nukutuksetta ole tv. pelkuri ja ikää jo 40 vuotta!
nukutushoito
yksityisellä
171582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
pyydät kunnon puudutuksen niin et tunne edes päätäsi
Minä olen pari vuotta sitten käynyt hoidattamassa kaikki kerralla kuntoon nukutuksessa. Hampaat oli huonossa kunnossa ja hoito kesti n.6h ja kaikki viisurit otettiin samalla pois. Kipuja ei herätyksen jälkeen ollu juuri ollenkaan siis ne jäi sinne lekurille. Krapulan tapaista oli seuraavana päivänä, muttei oksettanu. Ns.leukalukko tuli siitä rääkistä, eli en saanu suuta kunnolla aukeamaan. Just mahtu teelusikka suuhun, jotta sai vähän syötyä. Viikon päästä jo leuatkin aukeni kunnolla. Nukutus maksoi eka tunnilta jotain 400€ ja seuraavilta n.200€/h. Koko homma tuli maksamaan nukutuksineen ja hammaslääkärin palkkioineen n. 3000€. Kela korvasi siitä jotain 35%. Kalliiksi se tuli, koska en ollu 12 vuoteen käyny hammaslääkärissä.
Hammashoito ei nykymenetelmillä ja puudutuksilla satu yhtään enempää kuin parturissa käynti, eli ei lainkaan.
Ei tullut mieleen ehkä, että jotkut saattaa pelätä sitä pelkkää puudutustakin?
kiitos pelkuri1 sulle kokemuksesta, uskallan ehkä nyt mennäkin hoidattamaan!!! Hammaslääkärissä käynnin pelko on todellinen, eikä sitä tulisi mielestäni väheksyä kun tuottaa tuskaa itselleni ja varmasti muille saman pelon kanssa painiville! Toisilla kun on ollut väkivaltainen lekuri kouluhammaslääkärinä.
Kun on kokemuksia myös entisaikojen piikityksistä ja hoidoista niin mielestäni nykypäivänä puudutuskin annetaan niin hienovaraiseseti että se pieni nipistys ei voi kenenkään mielestä edes olla kipua. Mitä sellainen ihminen sitten ei pelkää?
Kyllä minun juurihoito vaan tuntui aivan kauheasti.
Jos puudutus on tehty kunnolla niin silloin ei ole mitään tuntoa, joten ei myöskään voi sattua. Sen tunnon olemassaolon voi testata tunnustelemalla.
Onko käynyt mielessä, että pelkäävä voi pelätä jotain muutakin, kun kipua?
Itse panikoidun, ja ahdistun, ja tunne on kasvanut vuosien aikana aika pahaksi.
Yrityksistä huolimatta, ei paljon mitään pystytä tekemään ilman että alan yökkiä yms.
JA muuten elän kyllä normaalia elämää, enkä pahemmin pelkää muuta.
JA nukutushoitoon olen menossa, kun vaan hoitosuunnitelma saapuu.
Ei kait se pahakaan ole, että hoidattaa hampaita edes jollain keinolla?
Nukutuksen kestosta mulla ei ole tietoa vielä, eikä lopullisesta hinnastakaan.
Mitä teille muille on nukutuksessa tehty??
Kiinnostaa kaikki kokemukset myös.
Oletko nähnyt elokuvan tai lukenut kirjan nimeltä Kooma?
se että TULEHTUNUT HAMMAS EI PUUDU!!!! jolloin jokainen piikki ja puuduttamisen yritys ei auta millään lailla potilasta ja kivut voivat olla sietämättömän kovat.
Ihmiset voivat pelätä toisia ihmisiä, koiria, hämähäkkejä, hissejä, ihan mitä vain, mutta ei pitäisi mennä ketään TUOMITSEMAAN pelkonsa takia, sama/eri pelko voi tulla osaksesi vielä joskus, haluaisitko silloin tuomion muilta!!!
Kooman :)), voi kiesus. Ollaanko ihan samalla planeetalla? En mä nyt ihan noista hakis syytä sille, ettei voisi mennä nukutushoitoon!!!!
Joko aivan pieni nipistys puudutuksesta tai se vähäinen turha riski että ei herää nukutuksesta milloinkaan. Ei nukuttaminen ole terveellistä :)
jotka eivät PYSTY hoidattamaan hampaitaan normaalisti!
Jollet vielä tiedä, sellainenkin ryhmä on olemassa, joilla tavallinen hoito ei onnistu lainkaan.
Tällöin on parempi hoitaa hampaat nykylääketieteen suomin mahdollisuuksin, saati jättää hoitamatta.
On olemassa ihmisiä, joiden tahdonalainen toiminta lamautuu syystä, tai toisesta, eivätkä he voi hoitopelolleen mitään. Tilannetta ei pysty omalla halullaan/tahdollaan hoitamaan.
Pahin ryhmä ei suinkaan ole kipua pelkäävät, vaan muita oireita saavat, jotka menevät paniikkiin, voivat pahoin tai muuten ovat normaali hoidon saavuttamattomissa. Eivät kestä kaikkia niitä instrumentteja suussaan, kun niitä ei saa pois nopeaan.
Ja mä tiedän mistä puhun, sillä kaikkia keinoja on kokeiltu. Olen käynyt terapiassa, saanut rauhoittavaa (mistä tunteesta en myöskään pidä), jotta hampaita on voitu hoitaa.
Jos nyt päädyn nukutushoitoon ns. viimeisenä vaihtarina, saadakseni elämänlaatuni paremmaksi, en pidä sitä kovin kohtuuttomana.
Toki toimenpiteisiin liittyy riski, se pitää vaan hyväksyä. Onko se sitten parempi, että ei hoidata lainkaan?
Ihmisiä nukutetaan eri syistä päivittäin miljoonia, riski kuolla siihen ei ole kovin suuri.
Sitä paitsi, kotioonkin on moni kuollut.
Mua ärsyttää näissä keskusteluissa pelkäävien eri hoitomuodoista se, että ei pelkäävät käyvät viisastelemassa, kuinka helppoa se on.
Se kun ei lainkaan ole helppoa, ja normaalia elämää elävänä, sosiaalisena ihmisenä, jopa turhamaisena, haluan että hampaat ovat terveet, eivätkä mustat aukot suussani. Haluan elää, kuin muutkin. Tällöin hoito en vaan suoritettava kuten parhaaksi katsotaan.
Pakko laittaa vielä se, että tosiaankin, olen istunut hammaslääkärin tuoliin saman reiän vuoksi n. 3 kertaa, aina on saatu väliaikainen paikka pois, ja kun pitäis rakentaa se pysyvä paikka, astuu tämä panikointi kehiin, jolloin on vaan pakko sulloa uutta väliaikaista reikään.
Kolmannen kerran jälkeen asia ei paljoa naurata, päin vastoin, syö naista, ja sen itsetuntoa, kun ei pientä operaatiota kestä, vaan kun kroppa ja psyyke ei tottele, se on tulos, tai ulos. Mun tilanteessa ulos. Joten taju kankaalle, ja hampaat hoitoon.
Ja ei, en ole sanonut, että nukuttaminen olisi terveellistä, mutta ei ole hampaiden hoitamattomuuskaan. Onneksi keinoja nykypäivänä on auttaa tätäkin ryhmää, johon itse kuulun.
Asian kanssa 20vuotta (nyt ikää n 35v) painineena, voin sanoa, että ei oo helppoa tämä "vaiva", enää en sitä häpeä tunnustaa, enkä epäröi etsiä keinoja, joilla minunkin hampaita voitais hoitaa asiallisesti.
ps. olen synnyttänyt lapsia, eikä se ole mitään hammashoidon rinnalla, mun paniikkikategoriassa siis. :)
kiitos sinulle Katariina! Aivan kuin olisin itse kirjoittanut tekstisi. Kärsin paljon hampaiden hoitamattomuuden takia. Kivut ovat välillä kovat kun ei uskallus riitä vastaanotolle, se rajoittaa sosiaalista elämää kun hengitys haisee, hampaat reikiintyy ja tulehtuu, kipulääkkeitä pitää aina kantaa mukana, kun hammaskipu iskee yllättäin milloin missäkin ja lamaannuttaa voimallaan, yleiskunto laskee, yleisterveys on vaarassa ja nämä vaarat tiedostamalla en silti pysty hoidattamaan hampaita pelon takia. Olen myös suunnitellut varaavani ajan nukutushoitoon, sillä kaupungin hoitolassa on kokeiltu rauhoittavat, ilokaasu sekä hypnoosi yksityisellä, eikä näistä ollut minulle apua, hampaat jäivät hoitamatta.
Viimeinen vaihtoehto on käytettävä yleisen terveydentilan parantamiseksi, tiedän olevani jonkun mielestä outo kun pelkään näin paljon, mutten voi itselleni mitään, en vain pysty hoidattamaan hampaita kuntoon ilman tajua kankaalla. Tiedostan myös riskit jotka liittyvät nukutukseen, mutta riski on myös muhivat tulehdukset suussa joita en saa hoidettua muuten kuntoon :( tsemppiä pelokkaille, kyllä nukutus on yksi vaihtoehto jos mikään muu ei todella auta!
Kooma on hyvä kirja mutta ei kyllä aiheuta minkäänlaisia pelkoja minulle! Suomi on turvallinen maa ja tuollaiset fiktiiviset salaliittoteoriat kannattaa jättää ihan amerikkalaiskirjailijan vedätykseksi ;)
Ja itsehän pidän Cookia kyllä yhtenä parhaista kirjailijoista, olen lukenut lähes kaikki hänen teoksensa. Mutta ei niitä kannata tosissaan ottaa!! :D
Tämä on yksi arvio, eli hammashoidot normaalin taksan mukaan.
Nukutus, perusmaksu 400 euroa sisältää 1 tunnin.
Seuraavat 15 minuutin välein a 100 euroa.
Esim 1.5 tuntia maksaa 600 euroa.
Ei se nyt niin kauhean paljon ole. Nukutus tapahtuu siten, että pikku neula kämmenselkään ja alat siitä laskea 10 alaspäin, ise pääsin muistaakseni 7:ään.
2 tunnin päästä heräämisestä saattajan kanssa kotiin. Buranaa poskeen ja seuraavana päivänä töihin.