Näkyy siltä että adventismi toistaa itseään ja sellainen selittää kaiken.
Ainut järkevä adventisti on ollut KaiA jonka kanssa voi sentään keskustella ja vaihtaa ajatuksia adventismista.
Mitä mieltä muut adventistit ovat?
Ainut järkevä adventisti on ollut KaiA jonka kanssa voi sentään keskustella ja vaihtaa ajatuksia adventismista.
Mitä mieltä muut adventistit ovat?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Thaimaassa yhä palkkalistoilla...no, ei kai Arvo Arasolan poikaa saa arvostella?!
Se olisi "Jumalan" arvostelemista, sitä siedetään pitkin hampain ja Kai tietää miksi!?
Siis Kai A sahaa kirkon opillista uskottavauutta, jonka tietää olevan sen herkin oksa, ei Kai sahaa omaa oksaansa, vaan kirkon?!
Mies jää kohta hyvin ansaitsemalleen eläkkeelle?!
On tienannut enemmän puhumalla....kuin veljensä vanhojan autoja myymällä ja korjaamalla?!
Mikä siis yhdistää Adventisti teologin ja vanhan auton kauppiaan?!
"Paskapuhe"....vai?!
Melko taitavia veljeksiä Arvosta on sikinyt...iso-sänsä oli kuuro-mykkä...kuinkahan paljon häntä höynäyttivät aikaan, siksikö Arvokin päätti lopettaa adventistipapin hommat ja mennä kuurojen kouluun opettamaan ja rehtoriksi?!
Lienee omatunto painanut ja aikoi maksaa syntejään?!
Liian hurja ajatusleikki? Joskus Totuus on Tarua ihmeellisempää?! ....vai mitä Kaitsu?!
On syytä kuitenkin ajatella "veljistä" pelkkää hyvää, kunnes...toisin todistetaan "tutkivalla tuomiolla" ..vai mitä?!
Kuinka paljon he ovat osallisiaa tai ainoastaanko vain sivustakatsojia?!
Samaa "lentopalloporukkaa" kuin Kanervio ja kumppanit....vararehtoreita ,rehtoreita ,.. esimiehiä...jne.. kaikki ovat olleet enemmän tai vähemmän "noina pimeän keski-ajan aikoina adventtikirkossa"..?!
Miksi suut on vaiettu...niin monilta työntekijöiltä kuin "omassa kiirastulessa ja Hologaustissa olisivat olleet"!?
Kiinnostaa tietää näin ulopuolisena?!
..siellä Thaimaan auringon alla?!
Miksi Adventistien teologian tohtorin ja professorin viittaa Thaimaassa pakoileva Kai A. ei suostunut tulemaan esimieheksi ja oli siksi valittava nuori poikanen Atte H.?!
Minusta tämä on "adventtikansan" pettämistä ...vai onko!?
Eikö työntekijän tule vastata kutsuun "aina myöntävästi" , JOS on AIDOSTI Herran työssä?!
Miksi Kai A. vastasi EI....kuten aiemmin isänsä...jos ei olisi kysynyt vaimonsa mielipidettä...?!
Onko pyhä vai peluri...koko mies; adventtikirkolle kunnia vai ies?!
Jättäkää tuo harkitsematon kirjoitelu Kaista. Olen tietoinen siitä, että Kai työskenteli aikoinaan piirikunnan esimiehenä Helsingissä. Hänellä on siis henkilökohtista kokemusta esimiehen tehtävistä. Kannattaisi mieluimmin tiedustella henkilöltä itseltään, katsooko hän itsensä sopivammaksi nykyiseen dekaanin tehtävään kuin hallinnolliseen tehtävään Suomen Adventtikirkossa. Adventtikirkon esimiehen tehtävien hoitaminen ei ole kaikkkein kadehdittavimpia tehtäviä. Kai on krititty herrasmies. Hän varmasti tekee hyvää työtä siellä, missä hän nykyisin toimii.
Kirjoittaa omalla nimellään?
Kai tekee omaa työtään. Jos hän kieltäytyy jostakin tehtävästä, kun häneltä kysytään, niin hänellä on siihen oikeus. Mitä erikoista tuossa on? Minulla itselläni ei ole minkäänlaisia atoivomuksia. Olen työpäiväni tehnyt ja olen valmis luopumaan näistäkin vapaaehtoisista tehtävistä, joita olen vielä tehnyt.
Siellä saat olla rauhassa iloiten eläkkeellä?
Jää taakse nuo "rikoksen kieltäjäveljet ja muut" oudot ilmiöt?
Olen kirjoitellut nimimerkillä "kuhilas". Tässä kirjoitti toinen henkilö nimimerkillä "Kuhilas". Tämä jälkimmäinen ei ole minun kirjoittama. Kuhilas tässä houkuttelee kuhilasta liittymään evankelis-luterilaiseen kirkkoon. Toivottavasti huomaatte tekstin oikean tulkinnan.
Hoida sinä, joka käytit viestissäsi nimimerkkiä Kuhilas oma kuulumisesi ja minä hoidan omani.
yhtään enempää kuin minunkaan. Älä silti ala nimittelemään. Enhän minäkään anna vihjettä kirjoittajan kotipaikalle Satavaan päin.