..kummastelen, missä ovat kristillisten arvojen puolustajat, millainen on suomalaisen päättäjän maailmankuva, moraali ylipäätään..
..palstallakaan ei muu loista kuin kaksinaismoralismi ja tekopyhyys..
..eiko ole sangen kohtuutonta täyttää media vain yhtä osapuolta syyllistämällä, suoraan sanottuna kivittämällä, kuten tässä s.kuronen tapauksessa on asianlaita..
..eiko sen sijaan pitäisi paheksua vääränlaisia ihmis- ja yhteiskuntasuhteita yleensä ja sitä suuremmalla syyllä, kun kysymyksessä on valtakunnan ylin päätöksenteko..
..ja kaiken kukkuraksi tämän moraalittomuuden paljastajasta tehdään kaikkeen syypää..
..mutta niinhän se on, että suomalainen ei uskalla hakata muita kuin pienempiään, olkoon hakkaaja sitten miten iso tahansa, geopolitiikka on näköjään opettanut, toisin sanoen siperia..
..palstallakaan ei muu loista kuin kaksinaismoralismi ja tekopyhyys..
..eiko ole sangen kohtuutonta täyttää media vain yhtä osapuolta syyllistämällä, suoraan sanottuna kivittämällä, kuten tässä s.kuronen tapauksessa on asianlaita..
..eiko sen sijaan pitäisi paheksua vääränlaisia ihmis- ja yhteiskuntasuhteita yleensä ja sitä suuremmalla syyllä, kun kysymyksessä on valtakunnan ylin päätöksenteko..
..ja kaiken kukkuraksi tämän moraalittomuuden paljastajasta tehdään kaikkeen syypää..
..mutta niinhän se on, että suomalainen ei uskalla hakata muita kuin pienempiään, olkoon hakkaaja sitten miten iso tahansa, geopolitiikka on näköjään opettanut, toisin sanoen siperia..
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos mielestäsi palstalla rehottaa topicin mukaan kaksinaismoralismi ja tekopyhyys, miten kategorioisit tuon omasi? Vai löytyykö vielä joku kolmas lokero, jonne sen voi sijoittaa. Kuten pyhimysviestit, maailman parantaminen, yhteiskuntavastuu, moraalin puolustaminen...
Tätä kuros-vanhas -kälätystä on nyt käyty jo kyllästymiseen saakka sekä palstoilla että mediassa ja alkaa jo oikeasti mennä yli hilseen.
Ymmärrä nyt kuitenkin JP, että sitä saa, mitä tilaa.
..tarkoitan asiaa, jota voi nimittää yhteiskuntamoraaliksi, joka tarkoittaa sitä, että yhteiskunnassa pitää vallita sellaiset käyttäytymissäännöt, jotka ainakin enemmistö hyväksyy..
..yhteiskunta ei ole mahdollinen, jos jokainen tekee mitä haluaa..
..tilaaminen liittyy kapitalistiseen tuotantoon, ei ihmissuhteisiin ja kapitalismissakin pitäisi voida rajoittaa tilaamismenettelyä, ettei aivan mitä tahansa saisi tilata..
..tilaaminenhan merkitseee ennenpitkää samaa kuin ostaminen, josta taas palstalla onkin jo käyty keskustelua..
...Räsästä ehdottanut, notta hän olisi paljon parempi maan keulakuva myös eettisessä mielessä kuin tämä nykyisin jo moneen kertaan eronnut ja karannut johtoremmi, sieltä ihan huipulta lähtien.
Eli kyllä täällä on kokeiltu ehdottaa parempia vaihtoehtoja.
Hyvä Päivi!
Kuroskahan on tuossa noin kristilliseltä näkökulmalta yhtä epäeettinen kuin Mattikin. Tosin en tiedä heidän uskonnollista taustaansa - onhan tuo valtionkirkkommen hyvinkin liberaali noissa asioissa, ja synnit saa anteeksi jo ennen kuin pyydetäänkään, eikä sieltä saa kenkää :-)
..kristillisdemokratian ongelma on mielestäni siinä, että se edustaa liiaksi vanhakantaista kapitalismia..
..toisaalta molemmat opit ovat nykyaikaisen yhteiskunnan vanhimpia, joten äärikonservatismin voittaminen lienee myös ongelma..