kenelle verorästit?

möin autoni parikuukautta sitten, ja siinä oli jonkunverran verorästejä. no uusi omistaja sanoi että hoitaa verot pois että vähennetään ne auton hinnasta. nyt se on jättänyt maksamatta ne ja mulle tulee ulosotto kirjeitä niistä mun aikasista veroista.. onko poliisista apua?? vai mitä kannattaa tehdä?? viimeisenä vaihtoehtona tietysti hoidan tämän oman käden oikeudella, jos joudun maksamaan ne kaikki itse voudin kautta.. =)
9974
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

että mikä on paperilla ja nimet alla, se pätee. Jos ei kauppakirjassa lue, että uusi ostaja vastaa vanhoista veroista, niin eihän sinulla mitään näyttöä poliisillekaan ole. Se maksaa, joka tilaa!
Puheet on puheita ja niitä voi sitten hämärissä nurkan takana selvitellä tarkemmin.

Äänestä

En nyt ihan varma ole miten oikeasti menee mutta käsitykseni mukaa kuka on auton rekisteriin merkitty omistaja, on vastuussa veroista. Siis jos heppu ei ole rekisteröinnyt autoa nimiinsä niin sinä olet verottajan kohteena. Kai luovarit teitte? Sillä ainkin tämän olettamukseni turvin pääset vastuusta. Jos vielä olet rekisteriin merkitty omistaja niin hae konttorilta paperit "kun vanhat on hävinneet" ja poista auto rekisteristä niin ei ainakaan enempää tule veroja ja maksa ne vittumaiset maksut pois ettei tule luottotietomerkintöjä.

Jos nyt olen ihan pielessä niin viisaampi korjatkoon.

Äänestä
  • kuuluu aina entiselle omistajalle jollei kyseessä ole esim tullin verolasku se siirtyy auton mukana ikävä kyllä uudelle omistajalle:=)
    Tavallinen käyttömaksu ja vakuutus rästit on aina henkilökohtainen ja uuden omistajan vastuu alkaa luovarin päivämäärästä vasta.

    Äänestä

  • verot kirjoitti:

    kuuluu aina entiselle omistajalle jollei kyseessä ole esim tullin verolasku se siirtyy auton mukana ikävä kyllä uudelle omistajalle:=)
    Tavallinen käyttömaksu ja vakuutus rästit on aina henkilökohtainen ja uuden omistajan vastuu alkaa luovarin päivämäärästä vasta.

    Kyllä ne verorästit kuuluvat vanhan omistajan maksettavaksi, ja siltä niitä vouti perii.

    Mutta, jos uusi omistaja haluaa autoaan käyttää liikenteessä, niin saa maksaa ne vanhan omistajan puolesta (ja yrittää niitä sitten vanhalta omistajalta puolestaan periä)

    Auto on käyttökiellossa kunnes kaikki vanhat rästit on maksettu viimeistä myöten.
    Verottajalla ei ole väliä, kuka ne maksaa, kunhan ne joku maksaa.

    Äänestä

Sinunhan ne kuuluukin maksaa lain mukaan, mutta jos et maksa niin auto ei mene katsastuksesta läpi ja poliisi ottaa kilvet tavatessa pois. Ei ne perintään mene vielä vuosiin...

PS. Todennäköiosesti ole jättänyt rästit kertomatta koko kauppaa tehdessä, nyt vain yrität kääntää hommaa toisin päin.

Äänestä
  • eli myydessä autoani, veroja oli rästissä ja ostajan kanssa sovimme että hän maksaa ne pois, ja sen summan vähemmän hän myös maksoi autosta.. ja kyllä nuo näköjään menee voutille koska ne on ainakin vuoden takaisia laskuja

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    eli myydessä autoani, veroja oli rästissä ja ostajan kanssa sovimme että hän maksaa ne pois, ja sen summan vähemmän hän myös maksoi autosta.. ja kyllä nuo näköjään menee voutille koska ne on ainakin vuoden takaisia laskuja

    Onko se auto liikenteessä tai rekisteröity uudelle hemmolle?

    Itselleni tuli parin vuoden jälkeen karhuja ja sitten vein luovarin konttorille, että lopettavat karhuamisen - kun jo uhkasivat ulosotolla. Olin siis myynyt auton ja ostaja ei koskaan rekisteröinyt sitä itselleen.

    Äänestä

  • mielenkiintoista kirjoitti:

    Onko se auto liikenteessä tai rekisteröity uudelle hemmolle?

    Itselleni tuli parin vuoden jälkeen karhuja ja sitten vein luovarin konttorille, että lopettavat karhuamisen - kun jo uhkasivat ulosotolla. Olin siis myynyt auton ja ostaja ei koskaan rekisteröinyt sitä itselleen.

    auto on rekisteröity uudelle omistajalle, mutta ei liikenteessä kun ei saa leimattua ennen ku joku(muu kuin minä)maksaa verot

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    eli myydessä autoani, veroja oli rästissä ja ostajan kanssa sovimme että hän maksaa ne pois, ja sen summan vähemmän hän myös maksoi autosta.. ja kyllä nuo näköjään menee voutille koska ne on ainakin vuoden takaisia laskuja

    Mikäli ei ole sovittu kirjallisena, on paha lähteä vakuuttamaan oikeutta siitä että asiasta on suullisesti sovittu.

    Siksi KAIKKI sopimukset on tehtävä aina kirjallisena.

    Turha voutia on vaivata jos ei ole mustaa valkoisella. Joskus oppitunnit ovat kalliita, mutta eipähän tule tehtyä samaa virhettä toistamiseen.

    Kauppakirjan jälkeiseltä ajalta ei tarvitse maksaa veroa. Siitä hetkestä eteenpäin asia on uuden omistajan vastuulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

möin autoni parikuukautta sitten, ja siinä oli jonkunverran verorästejä. no uusi omistaja sanoi että hoitaa verot pois että vähennetään ne auton hinnasta. nyt se on jättänyt maksamatta ne ja mulle tulee ulosotto kirjeitä niistä mun aikasista veroista.. onko poliisista apua?? vai mitä kannattaa tehdä?? viimeisenä vaihtoehtona tietysti hoidan tämän oman käden oikeudella, jos joudun maksamaan ne kaikki itse voudin kautta.. =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu