kaupungihallitus töpeksinyt jälleen

Kuinka voi olla mahdollista, että Lapuan kaupunginhallitus on valinnut työnantajan Lapuan kaupungin edustajaksi kaksi kaupungin työntekijää kaupungin henkilöstötoimikuntaan (henkilöstöasioiden kehittämistoimikunta). Tätä kutsutaan kasankielellä "kahdella pallilla istumiseksi". Toimikunnassa on erikseen työntekijöiden edustus.

Kuka viitsisi vääntää oikasuvaatimuksen? Nurin menee varmasti viimeistään Vaasan hallintoikeudessa, tai olisiko parempi, että valitut virkamiehet itse oikaisevat ja toteavat esteellisyyden?
5971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei ole ihme, että Vaasan hallintoikeudessa on vireillä useita kunnallisvalituksia kun kaupunkimme päätöksenteko ja asioiden valmistelu on näinkin ala-arvoista.

Äänestä

Lapualla kaikki on mahdollista. Lapualla on LapuanLaki, joka menee ylitse kuntalain ja perustuslain. Tilanteen ja tarpeiden mukaisesti.

Äänestä
  • Te lapualaiset sitten jaksatte ruikuttaa joka asiasta ja asian vierestäkin. Mahtailevaa, mutta saamatonta porukkaa kaikki tyynni.

    Äänestä

  • kauhavalainen kirjoitti:

    Te lapualaiset sitten jaksatte ruikuttaa joka asiasta ja asian vierestäkin. Mahtailevaa, mutta saamatonta porukkaa kaikki tyynni.

    Kauhavalaiset vois keskittyä omien sotkujensa selvittämiseen niinkauan kuin Kauhava on.

    Äänestä

  • kauhavalainen kirjoitti:

    Te lapualaiset sitten jaksatte ruikuttaa joka asiasta ja asian vierestäkin. Mahtailevaa, mutta saamatonta porukkaa kaikki tyynni.

    törppöillään ainakin juoppoja riittää ja
    juomat on kuten kauhavalaisille sopivat tenut
    ettei siellä palellu. Kauhavalla on sellaisia
    asukkaita, jotka työllistävät poliissia, ettei
    Lapuan puolellakaan saa olla rauhassa. Et sillee
    on hyvä naapuri Kauhava????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laillisuusvalvontaa kirjoitti:

Kuinka voi olla mahdollista, että Lapuan kaupunginhallitus on valinnut työnantajan Lapuan kaupungin edustajaksi kaksi kaupungin työntekijää kaupungin henkilöstötoimikuntaan (henkilöstöasioiden kehittämistoimikunta). Tätä kutsutaan kasankielellä "kahdella pallilla istumiseksi". Toimikunnassa on erikseen työntekijöiden edustus.

Kuka viitsisi vääntää oikasuvaatimuksen? Nurin menee varmasti viimeistään Vaasan hallintoikeudessa, tai olisiko parempi, että valitut virkamiehet itse oikaisevat ja toteavat esteellisyyden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu