Suomella vaarallinen pääministeri!

maa, jolle haluaa pitää kiinni itsenäisyydestään, huolehtii myös puolustuspolitiikastaan eikä jätä sitä näiden vastuuttomien Kremliin kytköksissä olevien sosialistien harteille, jotka haluavat jättää Suomen Putinin roskavaltion armoille.

Kun Itä-Saksan arkistot aikoinaan avattiin arkistoista löytyi vain hyökkäyssuunnitelmia ei lainkaan puolustussuunnitelmia. Ainoa mikä esti Neuvostoliittoa valloittamasta Länsi-Eurooppa oli Nato! Venäjä on nykyisin täysin samojen KGB-miesten käsissä kuin neuvostoaikoina.

jatkuvaa jankutusta natosta ja Venäjäuhasta,Media haluaa Suomen natoon kansan vastuksesta huolimata.Jos media sais tahtonsa läpi,Suomen ja venäjän suhteet kiristyisivät ilman muuta ja kansalaisten turvattomuus lisääntyisi,sitä emme rajanaapureina halua.

Vanhanen on mies paikallaan,siitä ei pääse mihinkään.Viikonlopun ilkkalehdessäkin on työpaikkailmoituksia monta sivua,joita lipposen hallituksen aikana ei juurikaan ollut.Joten ei kai kukaan halua palata sinipuna taantumukseen.

ei halua kirjoitti:

jatkuvaa jankutusta natosta ja Venäjäuhasta,Media haluaa Suomen natoon kansan vastuksesta huolimata.Jos media sais tahtonsa läpi,Suomen ja venäjän suhteet kiristyisivät ilman muuta ja kansalaisten turvattomuus lisääntyisi,sitä emme rajanaapureina halua.

Vanhanen on mies paikallaan,siitä ei pääse mihinkään.Viikonlopun ilkkalehdessäkin on työpaikkailmoituksia monta sivua,joita lipposen hallituksen aikana ei juurikaan ollut.Joten ei kai kukaan halua palata sinipuna taantumukseen.

ei halua kuulla turvallisuuspolitiikasta ja haluaa vain tunkea päänsä pensaaseen, vaikka Venäjä lisää miljardeilla aseistusta tuossa itärajan takana ja raivaa rajaa ja käyttäytyy mielivaltaisesti naapurimaitaan kohtaan ja Suomen kansan pitäisi olla kuin ei olisikaan koko Venäjää ja hullu Putinia.

Meinaatko, että kansa haluaa uhrata Suomen teurasuhrina Putinille.

Venäjä katsos kun on sellainen maa, että mitä enemmän sitä nuolee sitä enemmän se alkaa ahdistelemaan. Paras itsenäisyyden turva on riittävä pelote Venäjää vastaan.

Phaedra kirjoitti:

ei halua kuulla turvallisuuspolitiikasta ja haluaa vain tunkea päänsä pensaaseen, vaikka Venäjä lisää miljardeilla aseistusta tuossa itärajan takana ja raivaa rajaa ja käyttäytyy mielivaltaisesti naapurimaitaan kohtaan ja Suomen kansan pitäisi olla kuin ei olisikaan koko Venäjää ja hullu Putinia.

Meinaatko, että kansa haluaa uhrata Suomen teurasuhrina Putinille.

Venäjä katsos kun on sellainen maa, että mitä enemmän sitä nuolee sitä enemmän se alkaa ahdistelemaan. Paras itsenäisyyden turva on riittävä pelote Venäjää vastaan.

Suomen armeija on rakennettu torjumaan hyökkäykset,tulivat ne sitten idästä tai lännestä.Olemme kuules antaneet päihin niin Venäläisille kuin Saksalaisillekin,joten luota vain meihin pohjalaisiin ja nuku yösi rauhassa,ei sinua ole kukaan uhraamassa.

Aika käsittämätöntä, että Vanhanen laukoo tällaista suustaan ja perustelee omaa haluttomuuttaan puhua turvallisuuspolitiikasta jollakin hihasta vetäisemällään kansan mielipiteellä, mikä ei vain kertakaikkiaan voi pitää paikkansa.

Phaedra kirjoitti:

Aika käsittämätöntä, että Vanhanen laukoo tällaista suustaan ja perustelee omaa haluttomuuttaan puhua turvallisuuspolitiikasta jollakin hihasta vetäisemällään kansan mielipiteellä, mikä ei vain kertakaikkiaan voi pitää paikkansa.

gallup tutkimus joka tukee sinun väitettäsi että turvallisuuspolitiikka olisi Suomalaisten huolen aiheista se ykkönen.

Siis, kuka on teettänyt ja missä on julkaistu tuo gallup johon sinä perustat väitteesi?

Heinäluoma pääministerinä on todellakin vielä pelottavampi skenaario. Kremlin tuella pääsee idiootitkin valtaan. Täytyy vain rukoilla, että tämä skenaario ei toteudu. Mikään ei ole suurempi kauhukuva kuin tuo SDPn rienaava ja raakkuva äärisosialistijoukko luotsamaassa Suomea kohti helvettiä.

Phaedra kirjoitti:

Heinäluoma pääministerinä on todellakin vielä pelottavampi skenaario. Kremlin tuella pääsee idiootitkin valtaan. Täytyy vain rukoilla, että tämä skenaario ei toteudu. Mikään ei ole suurempi kauhukuva kuin tuo SDPn rienaava ja raakkuva äärisosialistijoukko luotsamaassa Suomea kohti helvettiä.

että SDP on maalisvaalien jälkeen taas selvästi suurin puolue ja kokoomus vasta kakkonen, joten Niinistön tai Kataisen aika pääministerinä saa vielä odottaa.

sille mahda kirjoitti:

että SDP on maalisvaalien jälkeen taas selvästi suurin puolue ja kokoomus vasta kakkonen, joten Niinistön tai Kataisen aika pääministerinä saa vielä odottaa.

ennenkin. Minusta on huvittavaa, että aina kun kommarit varmana väittää jotain, heidän ennustuksensa menevät aina pieleen.

Tietenkin SDP-diktatuuri ennakkoäänien manipuloinnillaan pyrkii järjestämään itsensä ja Kremlin kätyrin Heinäluoman valtaan, mutta he jättävät ottamatta huomioon monta muuttujaa. En sanoisi varmaksi mitään.

Phaedra kirjoitti:

ennenkin. Minusta on huvittavaa, että aina kun kommarit varmana väittää jotain, heidän ennustuksensa menevät aina pieleen.

Tietenkin SDP-diktatuuri ennakkoäänien manipuloinnillaan pyrkii järjestämään itsensä ja Kremlin kätyrin Heinäluoman valtaan, mutta he jättävät ottamatta huomioon monta muuttujaa. En sanoisi varmaksi mitään.

kansallisen turvallisuuden takaamiseksi on vähintäänkin 30% kokoomusäänistä hylättävä niinkuin ennenkin. Tämä on vain hyväksyttävä vaikka se näyttää jotenkin sinunlaisiasi harmittavan?! jos haluttaisiin täysin turvata Suomen tulevaisuus niin kokoomuspuolue olisi valtiovallan toimesta lakkautettava. Tämä käy päinsä eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä! Toivottavasti seuraava eduskunta toimii ja hoitaa asian pois päiväjärjestyksestä.

sille mahda kirjoitti:

että SDP on maalisvaalien jälkeen taas selvästi suurin puolue ja kokoomus vasta kakkonen, joten Niinistön tai Kataisen aika pääministerinä saa vielä odottaa.

Kataisen aika ei tule koskaan ja Niinistö meneti mahdollisuutensä lähtiessään hetkeksi pois.

Vanhanen tulee jatkamaan hyväksi todistetusti havaittuna Pääministerinä vielä pitkään, jopa niin pitkän että Phera ja kumppanit saavat odottaa vielä vuosikymeniä karvoituksensa kasvamista.

Halosen seuraajana tulee olemaan yllätysnimi kansalle, mutta ei minulle. Sehän on tavallaan kapineteissamme jo valittu ja odottelee vuoroaan astua parketille johtamaan Halosen valitsemaa tietä!!

tapauksessa kirjoitti:

kansallisen turvallisuuden takaamiseksi on vähintäänkin 30% kokoomusäänistä hylättävä niinkuin ennenkin. Tämä on vain hyväksyttävä vaikka se näyttää jotenkin sinunlaisiasi harmittavan?! jos haluttaisiin täysin turvata Suomen tulevaisuus niin kokoomuspuolue olisi valtiovallan toimesta lakkautettava. Tämä käy päinsä eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä! Toivottavasti seuraava eduskunta toimii ja hoitaa asian pois päiväjärjestyksestä.

hourimisen ja kirjoittaa vaihteeksi ymmärrettävää tekstiä. Mutta sehän ei teiltä vasureilta luonnistu, ymmärrän.

Onneksi tässä maailmassa on muitakin muuttujia kuin Halosen, Tuomiojan ja Heinäluoman päämäärät.

Häkämies. kirjoitti:

Kataisen aika ei tule koskaan ja Niinistö meneti mahdollisuutensä lähtiessään hetkeksi pois.

Vanhanen tulee jatkamaan hyväksi todistetusti havaittuna Pääministerinä vielä pitkään, jopa niin pitkän että Phera ja kumppanit saavat odottaa vielä vuosikymeniä karvoituksensa kasvamista.

Halosen seuraajana tulee olemaan yllätysnimi kansalle, mutta ei minulle. Sehän on tavallaan kapineteissamme jo valittu ja odottelee vuoroaan astua parketille johtamaan Halosen valitsemaa tietä!!

Ihanko tosissasi kuvittelet, että Suomessamme valta on ikuisesti Halosen ja muun ääripunaisen toverijoukkonsa käsissä?

Ettei se olisi vain heille hetkeksi annettu?

Phaedra kirjoitti:

Ihanko tosissasi kuvittelet, että Suomessamme valta on ikuisesti Halosen ja muun ääripunaisen toverijoukkonsa käsissä?

Ettei se olisi vain heille hetkeksi annettu?

Se on nähty niin monesti Suomessa kuin ulkomailakin, mihin on johtanut Kokoomusmielisten hiekkalaatikkoleikit tosi tilanteessa.

Siellä ei vielä ymmärretä edes perusasiaa rahan käyttöä ja sen jakamista.

SDP:n voimalla niin useasti Suomi noustettu hädästä ja tuskasta.

Phaedra kirjoitti:

hourimisen ja kirjoittaa vaihteeksi ymmärrettävää tekstiä. Mutta sehän ei teiltä vasureilta luonnistu, ymmärrän.

Onneksi tässä maailmassa on muitakin muuttujia kuin Halosen, Tuomiojan ja Heinäluoman päämäärät.

Varmasti kaikki ymmärämme kiukkusi kokoomukselaisena aina jäädessä hallituskuvijoiden ulkopuolelle, ollen aina ikuinen kolmonen Sdp;een ja Keskustan jälkeen sivustakatsojan asemassa.

Häkämies. kirjoitti:

Se on nähty niin monesti Suomessa kuin ulkomailakin, mihin on johtanut Kokoomusmielisten hiekkalaatikkoleikit tosi tilanteessa.

Siellä ei vielä ymmärretä edes perusasiaa rahan käyttöä ja sen jakamista.

SDP:n voimalla niin useasti Suomi noustettu hädästä ja tuskasta.

Vai tulevatko nuo valheet teiltä vasureilta ikäänkuin luonnostaan, vähän niinkuin Halosen silmät voi täysin häpeilemättä muuttaa kirkkaansiniseksi ja esittää Kremlin etuja aina aajaneen äärisosialistisen Halosen sinivalkoisena suomettarena.

Koivisto, Liikanen ja SDP syöksivät Suomen kaikkien aikojen kurjimpaan lamaan ja kun Neuvostoliittokin romahti, SDP pakeni hallitusvastuuta ja kippasi koko katastrofin Keskustan ja Kokoomuksen hoidettavaksi. Näistä hedelmistä, jotka ovat vain ja ainoastaan Ahon hallituksen ansiota, kuten Suomen liittäminen EUhun, (mitä SDP ei olisi koskaan tehnyt) on sitten voineet sosialistit ammentaa.

Koko SDP-puolue on aina perustunut Neuvostoliiton varaan, sieltä pimeyden ytimestä se ammentaa valheensa.

Phaedra kirjoitti:

Vai tulevatko nuo valheet teiltä vasureilta ikäänkuin luonnostaan, vähän niinkuin Halosen silmät voi täysin häpeilemättä muuttaa kirkkaansiniseksi ja esittää Kremlin etuja aina aajaneen äärisosialistisen Halosen sinivalkoisena suomettarena.

Koivisto, Liikanen ja SDP syöksivät Suomen kaikkien aikojen kurjimpaan lamaan ja kun Neuvostoliittokin romahti, SDP pakeni hallitusvastuuta ja kippasi koko katastrofin Keskustan ja Kokoomuksen hoidettavaksi. Näistä hedelmistä, jotka ovat vain ja ainoastaan Ahon hallituksen ansiota, kuten Suomen liittäminen EUhun, (mitä SDP ei olisi koskaan tehnyt) on sitten voineet sosialistit ammentaa.

Koko SDP-puolue on aina perustunut Neuvostoliiton varaan, sieltä pimeyden ytimestä se ammentaa valheensa.

no holkerin hallitus suomisineen oli tämän laman arkkitehti. Toki siinä tietyt demaritkin hääräsivät, mutta kokoomus oli pääpäsmärinä kuitenkin koiviston hiljaisella tuella rahapolitiikkaa päin persettä hoitamassa. Ahon hallitus sitten sai alkuhaparoinnista ja alun vääristä päätöksistä huolimatta loppukaudellaan Suomen nousu-uralle. Lipposen kaksi hallitusta sitten pitivät tiukan linjan ja suomi pelastui. Pääsyyllinen lamaan oli siis kokoomus.

kene hallitus? kirjoitti:

no holkerin hallitus suomisineen oli tämän laman arkkitehti. Toki siinä tietyt demaritkin hääräsivät, mutta kokoomus oli pääpäsmärinä kuitenkin koiviston hiljaisella tuella rahapolitiikkaa päin persettä hoitamassa. Ahon hallitus sitten sai alkuhaparoinnista ja alun vääristä päätöksistä huolimatta loppukaudellaan Suomen nousu-uralle. Lipposen kaksi hallitusta sitten pitivät tiukan linjan ja suomi pelastui. Pääsyyllinen lamaan oli siis kokoomus.

olivat Koivisto ja Liikanen, sosialisteja molemmat.

Holkeri taas ei ole mikään oikeistolainen koskaan ollutkaan, hänhän muunmuassa oli ennen presidentivaaleja sitä mieltä, että koska Halosella on niin "hirmuinen kansansuosio! (kuten Erkon tehtaillut "gallupit" ovat aina esittäneet) vuoden 2006 presidentinvaaleja ei olisi tarvinnut järjestää ollenkaan.

Jokainen "kokoomuslainen" joka laukoo jotakin tällaista on ja on jo suoraan antamassa presidentin valtaoikeuksia sosialistipuolueen ehdokkaalle on näennäisoikeistolainen.

Sosialistit ovat tehneet maastamme suuren syvän mätäpesäkkeen, jossa totuus on korvattu valheella.

Phaedra kirjoitti:

Vai tulevatko nuo valheet teiltä vasureilta ikäänkuin luonnostaan, vähän niinkuin Halosen silmät voi täysin häpeilemättä muuttaa kirkkaansiniseksi ja esittää Kremlin etuja aina aajaneen äärisosialistisen Halosen sinivalkoisena suomettarena.

Koivisto, Liikanen ja SDP syöksivät Suomen kaikkien aikojen kurjimpaan lamaan ja kun Neuvostoliittokin romahti, SDP pakeni hallitusvastuuta ja kippasi koko katastrofin Keskustan ja Kokoomuksen hoidettavaksi. Näistä hedelmistä, jotka ovat vain ja ainoastaan Ahon hallituksen ansiota, kuten Suomen liittäminen EUhun, (mitä SDP ei olisi koskaan tehnyt) on sitten voineet sosialistit ammentaa.

Koko SDP-puolue on aina perustunut Neuvostoliiton varaan, sieltä pimeyden ytimestä se ammentaa valheensa.

Koiviston ja Liikasen kauden lama olisi tullut muutenkin, eikä sille mahtanut kukaan mitään. Siihen aikaan oli muuallakin maailmassa lama ja vielä toisaalta pahempi joissain maissa, mistä se levisi Suomeen Yhdysvalloissa huonosti hoidetun talouden ja korkojen siellä noustessa tuoden ne sieltä tullessaan suomeen.

Tottahan Suomikin joutui lamaan Neuvostoliiton romahdettua, kun sinne vienti tyssäsi kuin seinään entisen Neuvostoliton maksuvaikeuksien vuoksi. Suomen vietihän makasi silloin melkein Neuvostoliiton harteila, mutta nyt Suomesta viedän paljon muuallekin tavaraa, eikä kokonaisuus makaa venäjän harteilla.

Phaedra kirjoitti:

olivat Koivisto ja Liikanen, sosialisteja molemmat.

Holkeri taas ei ole mikään oikeistolainen koskaan ollutkaan, hänhän muunmuassa oli ennen presidentivaaleja sitä mieltä, että koska Halosella on niin "hirmuinen kansansuosio! (kuten Erkon tehtaillut "gallupit" ovat aina esittäneet) vuoden 2006 presidentinvaaleja ei olisi tarvinnut järjestää ollenkaan.

Jokainen "kokoomuslainen" joka laukoo jotakin tällaista on ja on jo suoraan antamassa presidentin valtaoikeuksia sosialistipuolueen ehdokkaalle on näennäisoikeistolainen.

Sosialistit ovat tehneet maastamme suuren syvän mätäpesäkkeen, jossa totuus on korvattu valheella.

Jos ei Liikanen olisi pitänyt rahahanoja tiukasti ja taidokaasti hallussaan, Suomi olisi vielä surkeessa asemassa Kokoomuksen vain törsätessä rahoja omiin kuvitteellisiin sijoituksiin ja olemattomiin tukijaisiin juuri näille rahvaille Kokoomusvetoisille yrittäjille ja keplotelijoille!!

Phaedra kirjoitti:

olivat Koivisto ja Liikanen, sosialisteja molemmat.

Holkeri taas ei ole mikään oikeistolainen koskaan ollutkaan, hänhän muunmuassa oli ennen presidentivaaleja sitä mieltä, että koska Halosella on niin "hirmuinen kansansuosio! (kuten Erkon tehtaillut "gallupit" ovat aina esittäneet) vuoden 2006 presidentinvaaleja ei olisi tarvinnut järjestää ollenkaan.

Jokainen "kokoomuslainen" joka laukoo jotakin tällaista on ja on jo suoraan antamassa presidentin valtaoikeuksia sosialistipuolueen ehdokkaalle on näennäisoikeistolainen.

Sosialistit ovat tehneet maastamme suuren syvän mätäpesäkkeen, jossa totuus on korvattu valheella.

Suomella pyyhkii paremmin kuin koskaan, mutta aina on sinunlaisiasi vääristelijöitä ja paskan jauhajia, jotka sepittelevät satujaan, mitenkään todistamatta puheitaan.

Kerro koska Suomessa on ollut asiat paremmin kuin nyt? Sano siis ajankohta , taikka lopeta lässyttelysi.

Sinun harmiksesi pääministerinä jatkaa Vanhanen ja ulkoministerinä paras mahdollinen asiantuntija, eli Tuomioja, taikka joko muu demari.
Mätää on jossain muualla kuin nykyisessä hallituksessa ja tietkin sinun läpimädissä paskapuheissasi.

Halosen suosio lasketaan tietenkin ensimmäiseltä kierrokselta ja se oli murskaava Niinistöön ja muihin nähden. Edes Kepun testamenttaamat lisäänet eivät riittäneet Niinistölle.

Todella hyvä, että tämä Thaimaan vellihousu ja takinkääntäjä ei päässyt presidentiksi, sillä se olisi ollut häpeä Suomelle.

Häkämies. kirjoitti:

Koiviston ja Liikasen kauden lama olisi tullut muutenkin, eikä sille mahtanut kukaan mitään. Siihen aikaan oli muuallakin maailmassa lama ja vielä toisaalta pahempi joissain maissa, mistä se levisi Suomeen Yhdysvalloissa huonosti hoidetun talouden ja korkojen siellä noustessa tuoden ne sieltä tullessaan suomeen.

Tottahan Suomikin joutui lamaan Neuvostoliiton romahdettua, kun sinne vienti tyssäsi kuin seinään entisen Neuvostoliton maksuvaikeuksien vuoksi. Suomen vietihän makasi silloin melkein Neuvostoliiton harteila, mutta nyt Suomesta viedän paljon muuallekin tavaraa, eikä kokonaisuus makaa venäjän harteilla.

oli vain ja ainoastaan Vanhasen ja Liikasen vahvan markan politiikassa. Koivistohan sitten laati vielä pankkien kanssa sopimuksen, jolla pankit konkurssilta pelastautuakseen saattoi ajaa mielivaltaisesti kenen tahansa yrittäjän konkurssiin tai irtisanoa lainat ilman oikeudellista vastuuta. Koivisto antoi vapaat kädet saattaa perikatoon ja ikuiseen velkavankeuteen satoja tuhansia tämän maan kansalaisia.

Lama oli todella syvä.

Koko Suomen umpikuja oli vain ja ainoastaan sosialistien syytä, mitäs olivat palavassa aatteessaan sitouttaneet koko Suomen talouspolitiikan neuvostodiktatuurin varaan.

Häkämies. kirjoitti:

Koiviston ja Liikasen kauden lama olisi tullut muutenkin, eikä sille mahtanut kukaan mitään. Siihen aikaan oli muuallakin maailmassa lama ja vielä toisaalta pahempi joissain maissa, mistä se levisi Suomeen Yhdysvalloissa huonosti hoidetun talouden ja korkojen siellä noustessa tuoden ne sieltä tullessaan suomeen.

Tottahan Suomikin joutui lamaan Neuvostoliiton romahdettua, kun sinne vienti tyssäsi kuin seinään entisen Neuvostoliton maksuvaikeuksien vuoksi. Suomen vietihän makasi silloin melkein Neuvostoliiton harteila, mutta nyt Suomesta viedän paljon muuallekin tavaraa, eikä kokonaisuus makaa venäjän harteilla.

sinun "totuutesi" on yhtä totta kuin ne Halosen retusoidut silmät. Pelkkä valhetta olette aina olleet!

Phaedra kirjoitti:

oli vain ja ainoastaan Vanhasen ja Liikasen vahvan markan politiikassa. Koivistohan sitten laati vielä pankkien kanssa sopimuksen, jolla pankit konkurssilta pelastautuakseen saattoi ajaa mielivaltaisesti kenen tahansa yrittäjän konkurssiin tai irtisanoa lainat ilman oikeudellista vastuuta. Koivisto antoi vapaat kädet saattaa perikatoon ja ikuiseen velkavankeuteen satoja tuhansia tämän maan kansalaisia.

Lama oli todella syvä.

Koko Suomen umpikuja oli vain ja ainoastaan sosialistien syytä, mitäs olivat palavassa aatteessaan sitouttaneet koko Suomen talouspolitiikan neuvostodiktatuurin varaan.

Älä puhu säälittävää paskaasi, kokoomusvetoiset silloiset pankit KOP,SYP ja siihen verattavat kokomuksen herrojen pankit ajoivat pienyrittäjät konkursiin ja velaksi ostamansa talot joutuivat normaalit työläiset luopumaan herrojen nostettua korot hirmu lukemiin, joita kokomusherrojen ja siellä työskennelleiden liituraitakansan töppäyksiä vieläkin joutuvat yrittäjät ja työläiset maksamaan tänäkin päivänä ulosottoviranomaiten ollessa koko ajan valpaana viemään viimeisenkin pennin, kun pankit ja kokoomus eivät suostuneet velkaneuvotteluihin siitä systä, että sai paremmat hinnat konkurssihuutokaupoissa taloista ja yritäjien suurista halleista nopeammin kassaansa!!