Heidelbergissä professori Petra Frank-Hermann on todistanut, että oikein toteutettuna rytmi- ja kehontarkkailumenetelmä on yhtä tehokas ehkäisykeino kuin pilleri.
Saa nähdä, meneekö 20 vai 30 vuotta ennenkuin suomalaiset gynegologit uskovat lukemansa.
T: itse 3 vuotta Billingsin ohjeilla ehkäissyt
Saa nähdä, meneekö 20 vai 30 vuotta ennenkuin suomalaiset gynegologit uskovat lukemansa.
T: itse 3 vuotta Billingsin ohjeilla ehkäissyt
Vastaukset 12
Vanhimmat
Täällä myös jo useita vuosia kyseiseen menetelmään turvautunut ja toimii niin kuin muutkin ehkäisykeinot. Tietenkään tuohon ei voi suoralta päältä pillereiden jälkeen siirtyä vaan hormonitoiminnan täytyy antaa palautua normaaliksi, mutta sitten ei ole mitään hätää. Eihän ne lapset tyhjästä synny, joten miksi ei toimisi ehkäisynä, pitää vaan osata tulkita omaa toimintaansa.
kertaakaan en oo ees pelänny et oisin raskaana.
Kuitenki mulla on kroppa kunnossa, et ovulaatio tulee ja voisin tulla paksuks, eikä miehen spermassakaan mitään vikaa ole.
En ymmärrä niitä ´vahinko`raskauksia!
kaikilla vaan ei oo kuukautisisssa niin säännöllistä rytmiä....
tai jos onki niin voihan ne esim. stressin seurauksena siirtyä tai jäädä kokonaan pois..
ymmärtää, että kuukautisten epäsäännöllisyys on itse asiassa ovulaation epäsäännöllisyyttä.
Kutrin linkki asiasta on melko hyvä, joku sen laittoi tänne. Pääpointti on, että jos tiedät ovuloineesi, sinulla on aina 2 viikkoa täysin hedelmätöntä aikaa käytössäsi.
edellyttäen ettei ole toista munasolua liikkellä samoihin aikoihin... jolloin yhden vikkelän siitiön uimamatka tyssää siihen " vahingossa"
..kohdunkaulakanava sulkeutuu ja siittiöitä elättävän liman määrä romahtaa. Kun noudatetaan kierrontarkkailuun perustuvaa ehkäisyä, näitä kahta asiaa seurataan ja silloin näistä oireista suoraan voi tietää, milloin keho on vastaanottamassa siittiöitä hedelmöittämistarkoituksessa.
Jos kehossa olisi alkamassa toinen ovulaatio (mikä on tilastollinen harvinaisuus), se aiheuttaisi samat oireet kuin ensimmäinenkin ovulaatio ja kehontarkkailija tietäisi, että ei ole turvallista jättää esim. kondomia pois. Jos oireita ei olisi, siittiöiden matka kävisi mahdottomaksi eivätkä ne eläisi riittävän kauan päästäkseen hedelmöittämään toista munasolua.
Hienoa jos tosiaan joillakin ihmisillä toimii tuo rytmimenetelmä. Itselläni ei ole hajuakaan milloin ovulaationi on, tai onko sitä ylipäätään (pitkät kierrot ongelmana, eli suurella todennäköisyydellä en edes ovuloi läheskään aina).
Itse uskoisin että tuo rytmimenetelmä toimii parhaiten ihmisille, joille raskaaksi tulo ei olisi kovin järkyttävä tapahtuma. Itse en kuitenkin missään tapauksessa halua lapsia nyt enkä tällä hetkellä näe että tulevaisuudessakaan, enkä pidä aborttia kovin eettisenä ratkaisuna vahinkoraskauden kohdalla mutta vielä vähemmän eettisenä ratkaisuna pitäisin lapsen synnyttämistä tähän maailmaan, vaikka lapsen antaisikin adoptoitavaksi. Näiden asioiden valossa ja oman epäsäännöllisen ja mahdollisesti ongelmaisen hormonitoimintani tietäen, en uskaltaisi ottaa riskiä ja luottaa rytmimenetelmään. En myöskään uskaltaisi luottaa omaan arviooni tuntemuksistani ja limantarkkailuista, yms.
"Tutkimuksen mukaan naisen kehon lämpötilan ja kohdunkaulan liman tarkkailulla voi selvittää hedelmällisimmän ajan, ja oikein tehtynä ehkäisymenetelmänä tämä johtaa vain 0,4 raskauteen sataa naista kohti vuodessa." (Suomen Lääkärilehti 21.02.2007)
Eli älkää luulko että kyseessä on siis pelkkä allakasta laskeskelu, vaan menetelmä vaatii mm. peruslämmön mittauksen joka aamu ennen ylösnousua sekä sormikopeloinnin (kokeillaan tuntuuko kohdunkaula "kostealta") joka päivä. Sopinee mielellään itseään tarkkailevalle, huolelliselle ihmiselle, jolle raskaaksitulo ei ole katastrofi kuten em. kirjoittaja sanoi.
Tästä muuten hienostuneempi versio on Persona, jossa virtsatesteillä tarkistellaan ovulaation ajankohtaa, katsokaa
http://www.persona.info/fi/
Näyttää vaan olevan vedetty pois Suomen markkinoilta, mutta saa ilmeisesti Ruotsista, jossain vaiheessa naiset hakivat Tallinnasta kun oli siellä halvempi.
Persona taidettiin vetää pois markkinoilta koska ei ollut tarpeeksi luotettava.
ennenkaikkea ihmisen täytyy ensin tuntea itsensä erittäin tarkkaan, ennenkuin kannattaa ehkäisyä jättää rytmimenetelmän varaan. Pitää tietää tarkkaan oma normaalilämpönsä, sen mahdolliset heittelyt eri syistä, oma "ruumiinnesteiden" tuotantonsa, jne.
Jos minä nyt alkaisin jonkun nettisivun ohjeiden mukaan tarkkailla limaani ja mittailemaan lämpöäni, niin voisin mennä pahasti vikaan koska nämä on niin äärimmäisen yksilöllisiä asioita ja niihin vaikuttaa monet erilaiset asiat.
Ensinnäkin, ovuloida voi missä vaiheessa tahansa, ja se voi tapahtua myös kaksi kertaa kierron aikana. Toiseksi, siittyöt elävär naisen sisällä jopa viikon, joten turhan monimutkaiseksi ja epävarmaksi tuo menee.
Ja tärkein: kuka hullu pidättäytyy seksistä silloin, kun eniten panettaa (eli ovulaation aikaan)?
"Ensinnäkin, ovuloida voi missä vaiheessa tahansa, ja se voi tapahtua myös kaksi kertaa kierron aikana."
Niin voi, kierukka ja yhdistelmäpilleritkin voi pettää ja voi syntyä neliräpyläinen ankka jne. Siksipä tuossa ei puhuttukaan 100% ehkäisytehosta.
"Toiseksi, siittyöt elävär naisen sisällä jopa viikon, joten turhan monimutkaiseksi ja epävarmaksi tuo menee."
Senpä takia ennen ovulaatiota tuota menetelmää ei voikaan käyttää (ihan kierron epäsäännöllisyyden perusteella)
"Ja tärkein: kuka hullu pidättäytyy seksistä silloin, kun eniten panettaa (eli ovulaation aikaan)?"
No, tuohon ei oikein ole vastaansanomista. Ehkä silloin on paras olla niitä hattivatteja laatikossa.
ja varsinkin viim päivän ennekuukautisia suorastaan kerjää