Dembski nauraa "ateistiEUn" Airbussille

- senköhän takia jätit linkin tasolle koko jutun ,kun huomaa ,ettei siinä osattu muuta kuin väittää vastaan poliitikon tavoin ja nimittää sitä kumoamikseksi.
Tuota hienostelevaa,epärelevanttia ja nälvivääkin sanahelinää tuntuu olevan runsaasti evosivuilla.
Kova pala tuo Dembski evolutionisteille näköjään.

1) Tuossa ei nyt puhuttu siitä, onko eurooppa enemmän tai vähemmän uskovainen, kuin jokin toinen alue

2) Islam ei ole 'ateistinen' millään tavalla. Ateismi viittaa siihen, ettei uskota mihinkään jumalaan.

3) Eurooppalaiset ovat yleissivitykseltään maailman kärkeä, joten ei ihme että tällä ollaan melko maallistuneita

4) Tuskinpa Japanilaisetkaan kovin 'uskovia' ovat muuten kuin nimellisesti

5) Jenkkien 'kristillisyys' on todella naurettavaa. He käyvät kyllä kirkossa ja hokevat "Oh my god" koko ajan, mutta mikään heidän elämäntyylissään ja muussa toiminnassaan ei ole mitenkään kristillistä.

asdfasdfasd kirjoitti:

1) Tuossa ei nyt puhuttu siitä, onko eurooppa enemmän tai vähemmän uskovainen, kuin jokin toinen alue

2) Islam ei ole 'ateistinen' millään tavalla. Ateismi viittaa siihen, ettei uskota mihinkään jumalaan.

3) Eurooppalaiset ovat yleissivitykseltään maailman kärkeä, joten ei ihme että tällä ollaan melko maallistuneita

4) Tuskinpa Japanilaisetkaan kovin 'uskovia' ovat muuten kuin nimellisesti

5) Jenkkien 'kristillisyys' on todella naurettavaa. He käyvät kyllä kirkossa ja hokevat "Oh my god" koko ajan, mutta mikään heidän elämäntyylissään ja muussa toiminnassaan ei ole mitenkään kristillistä.

Lue lisää

1) Tuossa ei nyt puhuttu siitä, onko eurooppa enemmän tai vähemmän uskovainen, kuin jokin toinen alue

-puhuttiinhan

2) Islam ei ole 'ateistinen' millään tavalla. Ateismi viittaa siihen, ettei uskota mihinkään jumalaan.

-Ateismi voi tarkoittaa montaa asiaa. Historiallisesti sanalla on tarkoitettu ainakin jonkin jumaluuden kieltämistä. Siksi mm. kristityistä on käytetty nimeä ateisti: kristityt kieltävät muiden uskontojen väitetyt jumaluudet.

3) Eurooppalaiset ovat yleissivitykseltään maailman kärkeä, joten ei ihme että tällä ollaan melko maallistuneita

-Tutkimusten mukaan esim. amerikkalaisten tieteellisen tekstin lukutaito, ja tietotaso luonnontieteissä on eurooppalaista tasoa korkeampi. Yleissivistystäkin on toko monenlaista: esim. maaseudulla ja kaupungeissa tarvittava yleissivistys on erilaista. Mielelläni kuulisin tutkimuksesta, jossa on verrattu ihmisten "yleissivistystä". Etenkin olen kiinnostunut kuulemaan, miten "yleissivistystä" on voitu mitata eri kulttuurien välillä. Kulttuurin sisällähän sellaisen mittaaminen toki onnistuu. Esim. suomalaisille tuttua Pähkinäsaaren rauhan tekovuotta vain harva muu, kuin suomalaiset osaavat ulkoa.

4) Tuskinpa Japanilaisetkaan kovin 'uskovia' ovat muuten kuin nimellisesti

-Niin, Japanilaiset palvovat mm. vainajia. Heistä moni uskoo kuoleman jälkeiseen elämään. Mutta monikaan ei sellaiseen Jumalaan, josta kristinuskossa on kyse.

5) Jenkkien 'kristillisyys' on todella naurettavaa. He käyvät kyllä kirkossa ja hokevat "Oh my god" koko ajan, mutta mikään heidän elämäntyylissään ja muussa toiminnassaan ei ole mitenkään kristillistä.

-Niin, sielläkin olisi parannuksen varaa.

Ehkä teit niin itse? kirjoitti:

1) Tuossa ei nyt puhuttu siitä, onko eurooppa enemmän tai vähemmän uskovainen, kuin jokin toinen alue

-puhuttiinhan

2) Islam ei ole 'ateistinen' millään tavalla. Ateismi viittaa siihen, ettei uskota mihinkään jumalaan.

-Ateismi voi tarkoittaa montaa asiaa. Historiallisesti sanalla on tarkoitettu ainakin jonkin jumaluuden kieltämistä. Siksi mm. kristityistä on käytetty nimeä ateisti: kristityt kieltävät muiden uskontojen väitetyt jumaluudet.

3) Eurooppalaiset ovat yleissivitykseltään maailman kärkeä, joten ei ihme että tällä ollaan melko maallistuneita

-Tutkimusten mukaan esim. amerikkalaisten tieteellisen tekstin lukutaito, ja tietotaso luonnontieteissä on eurooppalaista tasoa korkeampi. Yleissivistystäkin on toko monenlaista: esim. maaseudulla ja kaupungeissa tarvittava yleissivistys on erilaista. Mielelläni kuulisin tutkimuksesta, jossa on verrattu ihmisten "yleissivistystä". Etenkin olen kiinnostunut kuulemaan, miten "yleissivistystä" on voitu mitata eri kulttuurien välillä. Kulttuurin sisällähän sellaisen mittaaminen toki onnistuu. Esim. suomalaisille tuttua Pähkinäsaaren rauhan tekovuotta vain harva muu, kuin suomalaiset osaavat ulkoa.

4) Tuskinpa Japanilaisetkaan kovin 'uskovia' ovat muuten kuin nimellisesti

-Niin, Japanilaiset palvovat mm. vainajia. Heistä moni uskoo kuoleman jälkeiseen elämään. Mutta monikaan ei sellaiseen Jumalaan, josta kristinuskossa on kyse.

5) Jenkkien 'kristillisyys' on todella naurettavaa. He käyvät kyllä kirkossa ja hokevat "Oh my god" koko ajan, mutta mikään heidän elämäntyylissään ja muussa toiminnassaan ei ole mitenkään kristillistä.

-Niin, sielläkin olisi parannuksen varaa.

Lue lisää

"
Tutkimusten mukaan esim. amerikkalaisten tieteellisen tekstin lukutaito, ja tietotaso luonnontieteissä on eurooppalaista tasoa korkeampi.
"

Onko sinulla antaa linkkiä yhteenkään vakavasti otettavaan lähteeseen, joka tällaista väittäisi???

Pikemminkin tutkimukset kertovat, että keskiverron amerikkalaisnuoren luonnontieteellinen tietotaso on todella kehno, ja enimmäkseen he ovat juuri niitä, jotka kreationismiin uskovat. Toki tilastollisesta pakosta suuresta määrästä amerikkalaisnuoria löytyy niitä, jotka hallitsevat luonnontieteet ja silti uskovat kreationismiin. He ovat niitä onnettomia, jotka heittävät lahjakkuutensa hukkaan, kun heidän henkinen sietokykynsä ei ole kestänyt helvetillä uhkaamisen edessä. Ja sitten USA:ssa on paljon ulkomailta tuotettuja lahjakkuuksia, jotka ja joiden Amerikassa syntyneet jälkeläiset niitä jotain kilpailuja saattavat voittaakin.

Ehkä teit niin itse? kirjoitti:

1) Tuossa ei nyt puhuttu siitä, onko eurooppa enemmän tai vähemmän uskovainen, kuin jokin toinen alue

-puhuttiinhan

2) Islam ei ole 'ateistinen' millään tavalla. Ateismi viittaa siihen, ettei uskota mihinkään jumalaan.

-Ateismi voi tarkoittaa montaa asiaa. Historiallisesti sanalla on tarkoitettu ainakin jonkin jumaluuden kieltämistä. Siksi mm. kristityistä on käytetty nimeä ateisti: kristityt kieltävät muiden uskontojen väitetyt jumaluudet.

3) Eurooppalaiset ovat yleissivitykseltään maailman kärkeä, joten ei ihme että tällä ollaan melko maallistuneita

-Tutkimusten mukaan esim. amerikkalaisten tieteellisen tekstin lukutaito, ja tietotaso luonnontieteissä on eurooppalaista tasoa korkeampi. Yleissivistystäkin on toko monenlaista: esim. maaseudulla ja kaupungeissa tarvittava yleissivistys on erilaista. Mielelläni kuulisin tutkimuksesta, jossa on verrattu ihmisten "yleissivistystä". Etenkin olen kiinnostunut kuulemaan, miten "yleissivistystä" on voitu mitata eri kulttuurien välillä. Kulttuurin sisällähän sellaisen mittaaminen toki onnistuu. Esim. suomalaisille tuttua Pähkinäsaaren rauhan tekovuotta vain harva muu, kuin suomalaiset osaavat ulkoa.

4) Tuskinpa Japanilaisetkaan kovin 'uskovia' ovat muuten kuin nimellisesti

-Niin, Japanilaiset palvovat mm. vainajia. Heistä moni uskoo kuoleman jälkeiseen elämään. Mutta monikaan ei sellaiseen Jumalaan, josta kristinuskossa on kyse.

5) Jenkkien 'kristillisyys' on todella naurettavaa. He käyvät kyllä kirkossa ja hokevat "Oh my god" koko ajan, mutta mikään heidän elämäntyylissään ja muussa toiminnassaan ei ole mitenkään kristillistä.

-Niin, sielläkin olisi parannuksen varaa.

Lue lisää

>-puhuttiinhan

Sivumainintana. Se ei ollut viestin keskeinen sanoma.

>-Ateismi voi tarkoittaa montaa asiaa.

Teismi vs. A-Teismi: ATEISMI ei ole jonkin toisen jumaluuden kieltämistä tai ettei siihen usko, vaan sitä että ei usko MIHINKÄÄN jumalaan.

>-Niin, Japanilaiset palvovat mm. vainajia. Heistä moni uskoo kuoleman jälkeiseen elämään.

Kuuluu Suomessakin kirkkoon varmaan 90-95% ihmisistä, mutta ei tämä tarkoita että läheskään yhtä moni olisi uskova. En väitä tietäväni asiaa, mutta veikkaan monen japsin olevan 'uskova' vain nimellisesti.

huuhaaseenkyllästynyt kirjoitti:

"
Tutkimusten mukaan esim. amerikkalaisten tieteellisen tekstin lukutaito, ja tietotaso luonnontieteissä on eurooppalaista tasoa korkeampi.
"

Onko sinulla antaa linkkiä yhteenkään vakavasti otettavaan lähteeseen, joka tällaista väittäisi???

Pikemminkin tutkimukset kertovat, että keskiverron amerikkalaisnuoren luonnontieteellinen tietotaso on todella kehno, ja enimmäkseen he ovat juuri niitä, jotka kreationismiin uskovat. Toki tilastollisesta pakosta suuresta määrästä amerikkalaisnuoria löytyy niitä, jotka hallitsevat luonnontieteet ja silti uskovat kreationismiin. He ovat niitä onnettomia, jotka heittävät lahjakkuutensa hukkaan, kun heidän henkinen sietokykynsä ei ole kestänyt helvetillä uhkaamisen edessä. Ja sitten USA:ssa on paljon ulkomailta tuotettuja lahjakkuuksia, jotka ja joiden Amerikassa syntyneet jälkeläiset niitä jotain kilpailuja saattavat voittaakin.

Lue lisää

"--Pikemminkin tutkimukset kertovat, että keskiverron amerikkalaisnuoren luonnontieteellinen tietotaso on todella kehno, ja enimmäkseen he ovat juuri niitä, jotka kreationismiin uskovat. Toki tilastollisesta pakosta suuresta määrästä amerikkalaisnuoria löytyy niitä, jotka hallitsevat luonnontieteet ja silti uskovat kreationismiin. He ovat niitä onnettomia, jotka heittävät lahjakkuutensa hukkaan, kun heidän henkinen sietokykynsä ei ole kestänyt helvetillä uhkaamisen edessä. Ja sitten USA:ssa on paljon ulkomailta tuotettuja lahjakkuuksia, jotka ja joiden Amerikassa syntyneet jälkeläiset niitä jotain kilpailuja saattavat voittaakin.---------"

Hmmm? Hieman huvittaa näiden ilmeisesti "ateistikommareiden" vähintäänkin jälkeläisten jenkkivastaisuus, jolle ei useinkaan löydy järkeviä perusteita?

Ilmeisesti heille kaikkivoipaisuudessaan oli melkoinen kolaus kun kansainväliset ÄO-testit julkaistiin, joka paljasti karun totuuden, että jopa keskimääräinen älykkyysosamäärä on jenkeillä suurempi kuin suomalaisilla ja siitäkin huolimatta
että suuret joukot suomalaisia on aikoinaan muuttanut ameriikkaan. :) HEH!

Toinen puppu on tuo, ettei uskova lahjakas ihminen ole onnellinen?
Siis päinvastoin juuri uskossa tuntee elävänsä arvokasta elämää ja ihmissuhteet pelittävät jos on vähänkin tajunnut Raamatun kaksoiskäskyn merkityksestä. :)

Kolmanneksi todella naurettava on tuo attereiden väittämä, että ihminen tulisi helvetinpeloissaan niin ahdistetuksi, että paukahtaisi uskoon????
No jos noin on jollekkin käynyt, niin pahoin pelkään, että se usko ei kestä kauan? :)

Siunausta Venäjälle myös! :)

Ehkä teit niin itse? kirjoitti:

1) Tuossa ei nyt puhuttu siitä, onko eurooppa enemmän tai vähemmän uskovainen, kuin jokin toinen alue

-puhuttiinhan

2) Islam ei ole 'ateistinen' millään tavalla. Ateismi viittaa siihen, ettei uskota mihinkään jumalaan.

-Ateismi voi tarkoittaa montaa asiaa. Historiallisesti sanalla on tarkoitettu ainakin jonkin jumaluuden kieltämistä. Siksi mm. kristityistä on käytetty nimeä ateisti: kristityt kieltävät muiden uskontojen väitetyt jumaluudet.

3) Eurooppalaiset ovat yleissivitykseltään maailman kärkeä, joten ei ihme että tällä ollaan melko maallistuneita

-Tutkimusten mukaan esim. amerikkalaisten tieteellisen tekstin lukutaito, ja tietotaso luonnontieteissä on eurooppalaista tasoa korkeampi. Yleissivistystäkin on toko monenlaista: esim. maaseudulla ja kaupungeissa tarvittava yleissivistys on erilaista. Mielelläni kuulisin tutkimuksesta, jossa on verrattu ihmisten "yleissivistystä". Etenkin olen kiinnostunut kuulemaan, miten "yleissivistystä" on voitu mitata eri kulttuurien välillä. Kulttuurin sisällähän sellaisen mittaaminen toki onnistuu. Esim. suomalaisille tuttua Pähkinäsaaren rauhan tekovuotta vain harva muu, kuin suomalaiset osaavat ulkoa.

4) Tuskinpa Japanilaisetkaan kovin 'uskovia' ovat muuten kuin nimellisesti

-Niin, Japanilaiset palvovat mm. vainajia. Heistä moni uskoo kuoleman jälkeiseen elämään. Mutta monikaan ei sellaiseen Jumalaan, josta kristinuskossa on kyse.

5) Jenkkien 'kristillisyys' on todella naurettavaa. He käyvät kyllä kirkossa ja hokevat "Oh my god" koko ajan, mutta mikään heidän elämäntyylissään ja muussa toiminnassaan ei ole mitenkään kristillistä.

-Niin, sielläkin olisi parannuksen varaa.

Lue lisää

Tarkistappa mitä ateismi tarkoittaa - ihan sanakirjasta.

Eurooppa on mm. koulutuksen, sivistystason ja tieteellisen osaamisen kärkitasoa maailmassa. Amerikka on länsimaisen kultuurin pohjanoteeraus. Tuleehan sieltä lähes kaikki Nobel-voittajat, hienot teknologiset vempaimet ja hienoa viihdettä, mutta mm. koulutus on naurettavaa (Amerikkalainen kallis yliopistotaso vastaa Suomen yläastetta tiedoiltaan suurimmassa osassa osavaltioita).

Jos Japanilaiset eivät usko kristilliseen Jumalaan, tekeekö se heistä huonompia? Vähempiarvoisia ihmisiä?

Late 1 kirjoitti:

"--Pikemminkin tutkimukset kertovat, että keskiverron amerikkalaisnuoren luonnontieteellinen tietotaso on todella kehno, ja enimmäkseen he ovat juuri niitä, jotka kreationismiin uskovat. Toki tilastollisesta pakosta suuresta määrästä amerikkalaisnuoria löytyy niitä, jotka hallitsevat luonnontieteet ja silti uskovat kreationismiin. He ovat niitä onnettomia, jotka heittävät lahjakkuutensa hukkaan, kun heidän henkinen sietokykynsä ei ole kestänyt helvetillä uhkaamisen edessä. Ja sitten USA:ssa on paljon ulkomailta tuotettuja lahjakkuuksia, jotka ja joiden Amerikassa syntyneet jälkeläiset niitä jotain kilpailuja saattavat voittaakin.---------"

Hmmm? Hieman huvittaa näiden ilmeisesti "ateistikommareiden" vähintäänkin jälkeläisten jenkkivastaisuus, jolle ei useinkaan löydy järkeviä perusteita?

Ilmeisesti heille kaikkivoipaisuudessaan oli melkoinen kolaus kun kansainväliset ÄO-testit julkaistiin, joka paljasti karun totuuden, että jopa keskimääräinen älykkyysosamäärä on jenkeillä suurempi kuin suomalaisilla ja siitäkin huolimatta
että suuret joukot suomalaisia on aikoinaan muuttanut ameriikkaan. :) HEH!

Toinen puppu on tuo, ettei uskova lahjakas ihminen ole onnellinen?
Siis päinvastoin juuri uskossa tuntee elävänsä arvokasta elämää ja ihmissuhteet pelittävät jos on vähänkin tajunnut Raamatun kaksoiskäskyn merkityksestä. :)

Kolmanneksi todella naurettava on tuo attereiden väittämä, että ihminen tulisi helvetinpeloissaan niin ahdistetuksi, että paukahtaisi uskoon????
No jos noin on jollekkin käynyt, niin pahoin pelkään, että se usko ei kestä kauan? :)

Siunausta Venäjälle myös! :)

Lue lisää

"
Ilmeisesti heille kaikkivoipaisuudessaan oli melkoinen kolaus kun kansainväliset ÄO-testit julkaistiin, joka paljasti karun totuuden, että jopa keskimääräinen älykkyysosamäärä on jenkeillä suurempi kuin suomalaisilla
"

Tällaista en ole nähnytkään. Ettei vaan nämä tulokset olisi ihan Laten omassa harhaisessa päässä. Niistä ainakin täälläkin puhuttiin ja ne oli näkyvillä, että Amerikan sisällä älykkyys/koulumenestys oli selvästi kehnointa konservatiivisen raamattuvyöhykkeen osavaltioissa, kun taas se oli paljon parempi vapaamielisissä osavaltioissa kuten Kaliforniassa.

Akateeminen olen, kommari en.

huuhaaseenkyllästynyt kirjoitti:

"
Ilmeisesti heille kaikkivoipaisuudessaan oli melkoinen kolaus kun kansainväliset ÄO-testit julkaistiin, joka paljasti karun totuuden, että jopa keskimääräinen älykkyysosamäärä on jenkeillä suurempi kuin suomalaisilla
"

Tällaista en ole nähnytkään. Ettei vaan nämä tulokset olisi ihan Laten omassa harhaisessa päässä. Niistä ainakin täälläkin puhuttiin ja ne oli näkyvillä, että Amerikan sisällä älykkyys/koulumenestys oli selvästi kehnointa konservatiivisen raamattuvyöhykkeen osavaltioissa, kun taas se oli paljon parempi vapaamielisissä osavaltioissa kuten Kaliforniassa.

Akateeminen olen, kommari en.

Lue lisää

Sekopää vajaalatvana syntynyt narkki joka sekosi viimeksi messiaskulttiin.

huuhaaseenkyllästynyt kirjoitti:

"
Ilmeisesti heille kaikkivoipaisuudessaan oli melkoinen kolaus kun kansainväliset ÄO-testit julkaistiin, joka paljasti karun totuuden, että jopa keskimääräinen älykkyysosamäärä on jenkeillä suurempi kuin suomalaisilla
"

Tällaista en ole nähnytkään. Ettei vaan nämä tulokset olisi ihan Laten omassa harhaisessa päässä. Niistä ainakin täälläkin puhuttiin ja ne oli näkyvillä, että Amerikan sisällä älykkyys/koulumenestys oli selvästi kehnointa konservatiivisen raamattuvyöhykkeen osavaltioissa, kun taas se oli paljon parempi vapaamielisissä osavaltioissa kuten Kaliforniassa.

Akateeminen olen, kommari en.

Lue lisää

"--Tällaista en ole nähnytkään. Ettei vaan nämä tulokset olisi ihan Laten omassa harhaisessa päässä.--"

Jos annan tuosta tilastollisen todisteen, niin
veikkaanpa että huuhaaseenkyllästynyt nimimerkki poistuu ja jatkaa huuhaan kylvämistään toisella nimimerkillä? :)

Mitä on... kirjoitti:

Sekopää vajaalatvana syntynyt narkki joka sekosi viimeksi messiaskulttiin.

"---Sekopää vajaalatvana syntynyt narkki joka sekosi viimeksi messiaskulttiin.---------------"

Abstraktiivisen matemaattisesti ajateltuna annoit
väärän todistuksen lähimmäisestäsi bioloogisessa vyöhykkeessä! :)

Late 1 kirjoitti:

"--Tällaista en ole nähnytkään. Ettei vaan nämä tulokset olisi ihan Laten omassa harhaisessa päässä.--"

Jos annan tuosta tilastollisen todisteen, niin
veikkaanpa että huuhaaseenkyllästynyt nimimerkki poistuu ja jatkaa huuhaan kylvämistään toisella nimimerkillä? :)

Lue lisää

vaan anna se todiste jo

Hapkidod kirjoitti:

Tarkistappa mitä ateismi tarkoittaa - ihan sanakirjasta.

Eurooppa on mm. koulutuksen, sivistystason ja tieteellisen osaamisen kärkitasoa maailmassa. Amerikka on länsimaisen kultuurin pohjanoteeraus. Tuleehan sieltä lähes kaikki Nobel-voittajat, hienot teknologiset vempaimet ja hienoa viihdettä, mutta mm. koulutus on naurettavaa (Amerikkalainen kallis yliopistotaso vastaa Suomen yläastetta tiedoiltaan suurimmassa osassa osavaltioita).

Jos Japanilaiset eivät usko kristilliseen Jumalaan, tekeekö se heistä huonompia? Vähempiarvoisia ihmisiä?

Lue lisää

"--Eurooppa on mm. koulutuksen, sivistystason ja tieteellisen osaamisen kärkitasoa maailmassa. Amerikka on länsimaisen kultuurin pohjanoteeraus. Tuleehan sieltä lähes kaikki Nobel-voittajat, hienot teknologiset vempaimet ja hienoa viihdettä, mutta mm. koulutus on naurettavaa (Amerikkalainen kallis yliopistotaso vastaa Suomen yläastetta tiedoiltaan suurimmassa osassa osavaltioita). ----"

No tuon väittämän mukaan ei sitten opiskelun taso merkitse kovinkaan paljon, jos ja kun USA kuitenkin on maailman ylivoimainen veturi, sekä tieteissä taiteissa kuin lähes joka alalla?
Aika hyvin noin yläastetasolta hoidettu? :) HEH!

toinen huuhaa kirjoitti:

vaan anna se todiste jo

"---älä veikkaa
toinen huuhaa 22.2.2007 klo 23.38
   vaan anna se todiste jo------------"

Ai nimimerkki vaihtui jo varmuuden vuoksi? :)
(Ootte te aika pellepelottomia?)

Late 1 kirjoitti:

"---älä veikkaa
toinen huuhaa 22.2.2007 klo 23.38
   vaan anna se todiste jo------------"

Ai nimimerkki vaihtui jo varmuuden vuoksi? :)
(Ootte te aika pellepelottomia?)

Lue lisää

Mitään todisteita ei tipu. HEHHEH:)

Late 1 kirjoitti:

"---älä veikkaa
toinen huuhaa 22.2.2007 klo 23.38
   vaan anna se todiste jo------------"

Ai nimimerkki vaihtui jo varmuuden vuoksi? :)
(Ootte te aika pellepelottomia?)

Lue lisää

"Ai nimimerkki vaihtui jo varmuuden vuoksi?"

ei vaihtunut. olen eri henkilö, mutta kiinnostunut todisteista. Vai eikö muut saisi olla kiinnostuneita?

toinen huuhaa kirjoitti:

"Ai nimimerkki vaihtui jo varmuuden vuoksi?"

ei vaihtunut. olen eri henkilö, mutta kiinnostunut todisteista. Vai eikö muut saisi olla kiinnostuneita?

Älä viiti yritää noin typerää huijausta:)HOHHOH

toinen huuhaa kirjoitti:

"Ai nimimerkki vaihtui jo varmuuden vuoksi?"

ei vaihtunut. olen eri henkilö, mutta kiinnostunut todisteista. Vai eikö muut saisi olla kiinnostuneita?

...tässä atterille tietoa!

http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations#Valtioiden_v.C3.A4liset_.C3.A4lykkyyserot

Siis Suomi 97 ja Yhdysvallat 98 :) HEH!

Late 1 kirjoitti:

...tässä atterille tietoa!

http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations#Valtioiden_v.C3.A4liset_.C3.A4lykkyyserot

Siis Suomi 97 ja Yhdysvallat 98 :) HEH!

Lue lisää

Että ihan kokonaisella pisteellä parempi! Kylläpä ne jenkit on sitten fiksuja... Mikä lienee tutkimuksen virhemarginaali?

huuhaaseenkyllästynyt kirjoitti:

"
Tutkimusten mukaan esim. amerikkalaisten tieteellisen tekstin lukutaito, ja tietotaso luonnontieteissä on eurooppalaista tasoa korkeampi.
"

Onko sinulla antaa linkkiä yhteenkään vakavasti otettavaan lähteeseen, joka tällaista väittäisi???

Pikemminkin tutkimukset kertovat, että keskiverron amerikkalaisnuoren luonnontieteellinen tietotaso on todella kehno, ja enimmäkseen he ovat juuri niitä, jotka kreationismiin uskovat. Toki tilastollisesta pakosta suuresta määrästä amerikkalaisnuoria löytyy niitä, jotka hallitsevat luonnontieteet ja silti uskovat kreationismiin. He ovat niitä onnettomia, jotka heittävät lahjakkuutensa hukkaan, kun heidän henkinen sietokykynsä ei ole kestänyt helvetillä uhkaamisen edessä. Ja sitten USA:ssa on paljon ulkomailta tuotettuja lahjakkuuksia, jotka ja joiden Amerikassa syntyneet jälkeläiset niitä jotain kilpailuja saattavat voittaakin.

Lue lisää

>>>"Tutkimusten mukaan esim. amerikkalaisten tieteellisen tekstin lukutaito, ja tietotaso luonnontieteissä on eurooppalaista tasoa korkeampi."

Onko sinulla antaa linkkiä yhteenkään vakavasti otettavaan lähteeseen, joka tällaista väittäisi??? >Pikemminkin tutkimukset kertovat, että keskiverron amerikkalaisnuoren luonnontieteellinen tietotaso on todella kehno> Ja sitten USA:ssa on paljon ulkomailta tuotettuja lahjakkuuksia, jotka ja joiden Amerikassa syntyneet jälkeläiset niitä jotain kilpailuja saattavat voittaakin.

Joten älä esitä sellaista. kirjoitti:

>>>"Tutkimusten mukaan esim. amerikkalaisten tieteellisen tekstin lukutaito, ja tietotaso luonnontieteissä on eurooppalaista tasoa korkeampi."

Onko sinulla antaa linkkiä yhteenkään vakavasti otettavaan lähteeseen, joka tällaista väittäisi??? >Pikemminkin tutkimukset kertovat, että keskiverron amerikkalaisnuoren luonnontieteellinen tietotaso on todella kehno> Ja sitten USA:ssa on paljon ulkomailta tuotettuja lahjakkuuksia, jotka ja joiden Amerikassa syntyneet jälkeläiset niitä jotain kilpailuja saattavat voittaakin.

Lue lisää

"
Suomalaisistakaan suurin osa ei tiedä sitä, vaikuttaako esim. antibiootit bakteereihin, vaiko viruksiin. Tiedebarometrissä asiaa kysyttiin, ja oikeita vastauksia oli vähemmistö. Vastausvaihtoehtojahan oli vain kaksi, joten arvaamallakin pitäisi saada keskimäärin puolet oikein, mutta ei. Alle 50% oikeita vastauksia. Suomalaisten luonnontieteen osaaminen on niin heikkoa.
"

Minä voisin kaivaa esiin vastaavia ja pahempiakin amerikkalaisista, mutta en jaksa etsiä, kun en niitä silloin pistänyt erityisesti talteen.

Luin myös antamasi linkin, eikä oikein vakuuttanut. Mutta ei sen niin väliäkään, koska tässä ollaan ajauduttu sivuun oleellisesta.

En minä koe mitään tarvetta todistaa, että amerikkalaiset yleensä tai varsinkaan sivistyneet amerikkalaiset olisivat jotenkin erityisen tasottomia eurooppalaisiin verrattuna.

Pääpointti onkin tämä. Totuus on, että USA:ssa on pahoja ongelmia monien julkisten koulujen tason kanssa ja osin tästäkin syystä siellä monella on hyvin heikot eväät koulutuksessa, ja JUURI HE ovat enimmäkseen niitä, jotka kreationismiin uskovat. Lue uudestaan aiempi viestini koulutuksen ja kreationismin jakautumisesta. Ei kaikenkaikkiaan Amerikassa asiat ehkä niin pahasti olekaan, osoituksena tästä IDistien viimeaikaiset jatkuvat tappiot, viimeksi Kansas:ssa.

IDstä puheenollen. Dembski on nyt melkein kymmenen vuotta ollut julkisuudessa, ja jos muka USA:ssa on paljon hyvinkoulutettuja IDen uskovia, niin miksi Dembski ei heistä ole onnistunut kokoamaan ympärilleen oppipoikien joukkoa, joka hänen lisäkseen tekisi "ID-matematiikkaa". Miksi ei ole löytynyt jotakuta, jolla olisi Dembskiä enemmän julkaistuja tuloksia(Dembskillähän taitaa olla tasan 1.), ja joka olisi "syrjäyttänyt" Dembskin ID-matematiikan ykköspromoajan paikalta.

"
Koskaan lukenut Amerikan historiaa? Lähes kaikki nykyamerikkalaiset ovat siirtolaisten jälkeläisiä. Eli tuontitavaraa muualta maailmasta.
"

Tarkoitin tietysti NYKYPÄIVÄNÄ ULKOMAILTA tuotettuja,mm. entisen neuvosto-blokin alueelta ja itämailta mm. Intiasta.
Huomautuksesi oli naurettavaa saivartelua.
Vingutko seuraavaksi pilkkuvirheistäkin???

Late 1 kirjoitti:

"--Eurooppa on mm. koulutuksen, sivistystason ja tieteellisen osaamisen kärkitasoa maailmassa. Amerikka on länsimaisen kultuurin pohjanoteeraus. Tuleehan sieltä lähes kaikki Nobel-voittajat, hienot teknologiset vempaimet ja hienoa viihdettä, mutta mm. koulutus on naurettavaa (Amerikkalainen kallis yliopistotaso vastaa Suomen yläastetta tiedoiltaan suurimmassa osassa osavaltioita). ----"

No tuon väittämän mukaan ei sitten opiskelun taso merkitse kovinkaan paljon, jos ja kun USA kuitenkin on maailman ylivoimainen veturi, sekä tieteissä taiteissa kuin lähes joka alalla?
Aika hyvin noin yläastetasolta hoidettu? :) HEH!

Lue lisää

Siellä on joskus ollut rahakas tilanne, ja siksi on muodostunut nykyisinkin jatkuva kulttuuri, jossa sinne kerätään tieteen kermaa ympäri maailmaa. Mutta muistas late, että ei tämä kerma ole samaa joukkoa, joka uskoo kreationismiin. Sensijaan paljon Nobel-voittajia on oikein allekirjoittanut vetoomuksenkin ID-kreationismia vastaan. Siellä kreationismiin uskoo aivan toisenlainen väestönosa.

latellekin pohdittavaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000023946876


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000023965250

Late 1 kirjoitti:

...tässä atterille tietoa!

http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations#Valtioiden_v.C3.A4liset_.C3.A4lykkyyserot

Siis Suomi 97 ja Yhdysvallat 98 :) HEH!

Lue lisää

Moi !

Lähdekritiikkisi on taas tuttua kretiinitasoa. Lue vaikka antamasi sivun loppupuolella oleva kirjoitus tuloksien kritisoinnista.

Mielenkiintoista muutne katsoa miten ei-kristilliset valtiot jylläävät kärjhessä, ja miten esimerkiksi Israel on tuossa aika heikoilla. Tämä Israelin tapaus ei korreloi kovin hyvin Juutalsiten menestymiseen tieteissä ja taiteissa.

Lyhyesti sanottuna, tuo tutkimus haiskahtaa mädältä. Vaikka Suomen suhde muihin olisikin mahdollisesti kohdallaan. Suomessahan on taikauskoisia isompi joukko kuin melkein kaikissa muissa länsi-euroopan maissa.

--

Late 1 kirjoitti:

"--Pikemminkin tutkimukset kertovat, että keskiverron amerikkalaisnuoren luonnontieteellinen tietotaso on todella kehno, ja enimmäkseen he ovat juuri niitä, jotka kreationismiin uskovat. Toki tilastollisesta pakosta suuresta määrästä amerikkalaisnuoria löytyy niitä, jotka hallitsevat luonnontieteet ja silti uskovat kreationismiin. He ovat niitä onnettomia, jotka heittävät lahjakkuutensa hukkaan, kun heidän henkinen sietokykynsä ei ole kestänyt helvetillä uhkaamisen edessä. Ja sitten USA:ssa on paljon ulkomailta tuotettuja lahjakkuuksia, jotka ja joiden Amerikassa syntyneet jälkeläiset niitä jotain kilpailuja saattavat voittaakin.---------"

Hmmm? Hieman huvittaa näiden ilmeisesti "ateistikommareiden" vähintäänkin jälkeläisten jenkkivastaisuus, jolle ei useinkaan löydy järkeviä perusteita?

Ilmeisesti heille kaikkivoipaisuudessaan oli melkoinen kolaus kun kansainväliset ÄO-testit julkaistiin, joka paljasti karun totuuden, että jopa keskimääräinen älykkyysosamäärä on jenkeillä suurempi kuin suomalaisilla ja siitäkin huolimatta
että suuret joukot suomalaisia on aikoinaan muuttanut ameriikkaan. :) HEH!

Toinen puppu on tuo, ettei uskova lahjakas ihminen ole onnellinen?
Siis päinvastoin juuri uskossa tuntee elävänsä arvokasta elämää ja ihmissuhteet pelittävät jos on vähänkin tajunnut Raamatun kaksoiskäskyn merkityksestä. :)

Kolmanneksi todella naurettava on tuo attereiden väittämä, että ihminen tulisi helvetinpeloissaan niin ahdistetuksi, että paukahtaisi uskoon????
No jos noin on jollekkin käynyt, niin pahoin pelkään, että se usko ei kestä kauan? :)

Siunausta Venäjälle myös! :)

Lue lisää

Late 1:n viestistä lainattua:
""--Pikemminkin tutkimukset kertovat, että keskiverron amerikkalaisnuoren luonnontieteellinen tietotaso on todella kehno, ja enimmäkseen he ovat juuri niitä, jotka kreationismiin uskovat. Toki tilastollisesta pakosta suuresta määrästä amerikkalaisnuoria löytyy niitä, jotka hallitsevat luonnontieteet ja silti uskovat kreationismiin. "

Tässä viitataan varmaankin PISA-tutkimuksiin:
http://ktl.jyu.fi/pisa/PISA-tiedote5_2003.pdf
USA:n nuoriso, noin keskimäärin, ovat siellä OECD-maiden keskiarvon tuntumassa, molemmin puolin. Suomalaiset kärjessä.

"Ilmeisesti heille kaikkivoipaisuudessaan oli melkoinen kolaus kun kansainväliset ÄO-testit julkaistiin, joka paljasti karun totuuden, että jopa keskimääräinen älykkyysosamäärä on jenkeillä suurempi kuin suomalaisilla ja siitäkin huolimatta että suuret joukot suomalaisia on aikoinaan muuttanut ameriikkaan. :) HEH!"

Olet siis sitä mieltä, että nämä ÄO testit mittaavat älykkyyttä objektiivisesti, kulttuuriryhmästä toiseen?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Älykkyysosamäärä

Tuon antamasi Vanhasen & Lynnin keskimääräisen ÄO:n talukon arvot on saatu kokoamalla niitä eri lähteistä. Ei ole mitään takeita siitä, että nämä luvut olisivat ihan oikeasti vertailukelpoisia toistensa kanssa, suuntaa-antavia ehkä. Mutta että totuus? Kuules Late, sinun suustasi sana totuus on saanut aika usein ihan kummallisen sävyn, joten jos nyt pidättäytyisit liikaa moista julistamasta.

Ja ei, ei nuo tulokset olleet mikään kolaus. Ateisti? En. Kommari? En.

Että jatka vain tuolla leimakirveen heilutteluosastolla, sen kun osaat tooooodella hyvin. Totuutta se ei kuitenkaan saa aikaiseksi.

"Toinen puppu on tuo, ettei uskova lahjakas ihminen ole onnellinen? "

En näe mitään syytä, etteikö uskova lahjakas ihminen voi olla onnellinen. Vaan kun olen nähnyt niitäkin, jotka eivät ole onnellisia, olivat he sitten kuinka uskossa tahansa.

"Siis päinvastoin juuri uskossa tuntee elävänsä arvokasta elämää ja ihmissuhteet pelittävät jos on vähänkin tajunnut Raamatun kaksoiskäskyn merkityksestä. :)"

Varmaan noinkin. Vaan mites sitten, kun uskossa olevan ihmissuhteet eivät pelitäkään?

"Kolmanneksi todella naurettava on tuo attereiden väittämä, että ihminen tulisi helvetinpeloissaan niin ahdistetuksi, että paukahtaisi uskoon????"

No, miksi sitä helvetinpelkoa sitten joissakin piireissä oikein nostatetaankin? Ihan vaan omaksi kiusaksiko? Itsesäälin vuoksi?

Mitä olen noita uskoontulo-kertomuksia kuullut, monilla ei siihen liity mitään ahdistusta. Joillekin taas on joku kriisi ollut alla, joka on aiheuttanut ahdistusta ja josta pois pääsyn avaimena on ollut uskoontulo.

Että puppuako se heille on ollut?

"Ja Islamhan on ateistinen uskonto kristinuskon näkökulmasta. He kieltävät Jeesuksen Jumaluuden, joten he ovat ateisteja kristinuskon suhteen."

Islamin näkökulmasta taas kristinusko on harhaoppi. Ateistisessa Euroopassa asuvana sitä ei aina muista, mutta tämän takia tapetaan paljon ihmisiä. Järkyttävää, etteivät uskonnon pauloissa olevat ihmiset pysty mitenkään pysymään aisoissa. Ja tähän hihhulismiin haluaisivat ns. kreationistitkin meidät vetää takaisin. Ei voi kuin kauhistella.

Hyvä muuten, että huomattiin Dembskinkin kerran olleen oikeassa. Sokea kanakin löytää joskus jyvän.

Kake 2 kirjoitti:

Että ihan kokonaisella pisteellä parempi! Kylläpä ne jenkit on sitten fiksuja... Mikä lienee tutkimuksen virhemarginaali?

"---No enpä ois uskonu
Kake 2 23.2.2007 klo 00.41
   Että ihan kokonaisella pisteellä parempi! Kylläpä ne jenkit on sitten fiksuja... Mikä lienee tutkimuksen virhemarginaali?--------------"

Ja nimimerkki huuhaaseenkyllästynyttä "akateemista" ei näy enään missään ja tilalla jauhaa Kake "randelin"kakkonen, joka luulee että ÄO testeistäkin julkaistaan virhemarginaalit kuin gallupeista konsanaan?
Ihmeesti se evoluutio etenee! :) HEH!

Late 1 kirjoitti:

"---No enpä ois uskonu
Kake 2 23.2.2007 klo 00.41
   Että ihan kokonaisella pisteellä parempi! Kylläpä ne jenkit on sitten fiksuja... Mikä lienee tutkimuksen virhemarginaali?--------------"

Ja nimimerkki huuhaaseenkyllästynyttä "akateemista" ei näy enään missään ja tilalla jauhaa Kake "randelin"kakkonen, joka luulee että ÄO testeistäkin julkaistaan virhemarginaalit kuin gallupeista konsanaan?
Ihmeesti se evoluutio etenee! :) HEH!

Lue lisää

"
Ja nimimerkki huuhaaseenkyllästynyttä "akateemista" ei näy enään missään ja
"

Oletko yhtä sokea täällä kuin olet sokea evoluutioteorian lukuisille todisteille???

Juuri tänä aamuna kirjoitin tämän vastaukseksi eilisille höpinöillesi:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000023965495

Late 1 kirjoitti:

"---No enpä ois uskonu
Kake 2 23.2.2007 klo 00.41
   Että ihan kokonaisella pisteellä parempi! Kylläpä ne jenkit on sitten fiksuja... Mikä lienee tutkimuksen virhemarginaali?--------------"

Ja nimimerkki huuhaaseenkyllästynyttä "akateemista" ei näy enään missään ja tilalla jauhaa Kake "randelin"kakkonen, joka luulee että ÄO testeistäkin julkaistaan virhemarginaalit kuin gallupeista konsanaan?
Ihmeesti se evoluutio etenee! :) HEH!

Lue lisää

>>>joka luulee että ÄO testeistäkin julkaistaan virhemarginaalit kuin gallupeista konsanaan?

Kake 2 kirjoitti:

>>>joka luulee että ÄO testeistäkin julkaistaan virhemarginaalit kuin gallupeista konsanaan?

"--
Miksi ei julkaistaisi?------------"

Nii-in,..ovatpa pöljiä kun eivät ole julkaisseet?
Julkaise sinä viisaana "randeliinina". :) HEH!

huuhaaseenkyllästynyt kirjoitti:

"
Ja nimimerkki huuhaaseenkyllästynyttä "akateemista" ei näy enään missään ja
"

Oletko yhtä sokea täällä kuin olet sokea evoluutioteorian lukuisille todisteille???

Juuri tänä aamuna kirjoitin tämän vastaukseksi eilisille höpinöillesi:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000023965495

Lue lisää

"--
Oletko yhtä sokea täällä kuin olet sokea evoluutioteorian lukuisille todisteille???

Juuri tänä aamuna kirjoitin tämän vastaukseksi eilisille höpinöillesi: -------------------"

Meni kyllä niin "akanteemiseksi" että minulla mennä laahusti vasemmalta ohi vaivihkaa?? :)

Kysymyshän oli jenkkien ÄO:sta vs. suomalaisten ÄO
ihan noin vaan yksinkertaisesti referoiden???
Hei herää valvomaan! :) HEH?

Late 1 kirjoitti:

"--
Miksi ei julkaistaisi?------------"

Nii-in,..ovatpa pöljiä kun eivät ole julkaisseet?
Julkaise sinä viisaana "randeliinina". :) HEH!

Tämä keskustelu on erittäin hämmentävää...

Mihin oikein pyrit? Onko sinulla joku pointti näissä viesteissä?

>>>Nii-in,..ovatpa pöljiä kun eivät ole julkaisseet? >Julkaise sinä viisaana "randeliinina". :) HEH!

Tässä onkin ongelma kirjoitti:

"Ja Islamhan on ateistinen uskonto kristinuskon näkökulmasta. He kieltävät Jeesuksen Jumaluuden, joten he ovat ateisteja kristinuskon suhteen."

Islamin näkökulmasta taas kristinusko on harhaoppi. Ateistisessa Euroopassa asuvana sitä ei aina muista, mutta tämän takia tapetaan paljon ihmisiä. Järkyttävää, etteivät uskonnon pauloissa olevat ihmiset pysty mitenkään pysymään aisoissa. Ja tähän hihhulismiin haluaisivat ns. kreationistitkin meidät vetää takaisin. Ei voi kuin kauhistella.

Hyvä muuten, että huomattiin Dembskinkin kerran olleen oikeassa. Sokea kanakin löytää joskus jyvän.

Lue lisää

eipä ole mokomaa osoitettu - väitteitä kyllä piisaa.

Alex-Reg kirjoitti:

Moi !

Lähdekritiikkisi on taas tuttua kretiinitasoa. Lue vaikka antamasi sivun loppupuolella oleva kirjoitus tuloksien kritisoinnista.

Mielenkiintoista muutne katsoa miten ei-kristilliset valtiot jylläävät kärjhessä, ja miten esimerkiksi Israel on tuossa aika heikoilla. Tämä Israelin tapaus ei korreloi kovin hyvin Juutalsiten menestymiseen tieteissä ja taiteissa.

Lyhyesti sanottuna, tuo tutkimus haiskahtaa mädältä. Vaikka Suomen suhde muihin olisikin mahdollisesti kohdallaan. Suomessahan on taikauskoisia isompi joukko kuin melkein kaikissa muissa länsi-euroopan maissa.

--

Lue lisää

erikoisosaaja on täällä äänessä - koeta jo aikuistua.

vanha-kissa kirjoitti:

Late 1:n viestistä lainattua:
""--Pikemminkin tutkimukset kertovat, että keskiverron amerikkalaisnuoren luonnontieteellinen tietotaso on todella kehno, ja enimmäkseen he ovat juuri niitä, jotka kreationismiin uskovat. Toki tilastollisesta pakosta suuresta määrästä amerikkalaisnuoria löytyy niitä, jotka hallitsevat luonnontieteet ja silti uskovat kreationismiin. "

Tässä viitataan varmaankin PISA-tutkimuksiin:
http://ktl.jyu.fi/pisa/PISA-tiedote5_2003.pdf
USA:n nuoriso, noin keskimäärin, ovat siellä OECD-maiden keskiarvon tuntumassa, molemmin puolin. Suomalaiset kärjessä.

"Ilmeisesti heille kaikkivoipaisuudessaan oli melkoinen kolaus kun kansainväliset ÄO-testit julkaistiin, joka paljasti karun totuuden, että jopa keskimääräinen älykkyysosamäärä on jenkeillä suurempi kuin suomalaisilla ja siitäkin huolimatta että suuret joukot suomalaisia on aikoinaan muuttanut ameriikkaan. :) HEH!"

Olet siis sitä mieltä, että nämä ÄO testit mittaavat älykkyyttä objektiivisesti, kulttuuriryhmästä toiseen?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Älykkyysosamäärä

Tuon antamasi Vanhasen & Lynnin keskimääräisen ÄO:n talukon arvot on saatu kokoamalla niitä eri lähteistä. Ei ole mitään takeita siitä, että nämä luvut olisivat ihan oikeasti vertailukelpoisia toistensa kanssa, suuntaa-antavia ehkä. Mutta että totuus? Kuules Late, sinun suustasi sana totuus on saanut aika usein ihan kummallisen sävyn, joten jos nyt pidättäytyisit liikaa moista julistamasta.

Ja ei, ei nuo tulokset olleet mikään kolaus. Ateisti? En. Kommari? En.

Että jatka vain tuolla leimakirveen heilutteluosastolla, sen kun osaat tooooodella hyvin. Totuutta se ei kuitenkaan saa aikaiseksi.

"Toinen puppu on tuo, ettei uskova lahjakas ihminen ole onnellinen? "

En näe mitään syytä, etteikö uskova lahjakas ihminen voi olla onnellinen. Vaan kun olen nähnyt niitäkin, jotka eivät ole onnellisia, olivat he sitten kuinka uskossa tahansa.

"Siis päinvastoin juuri uskossa tuntee elävänsä arvokasta elämää ja ihmissuhteet pelittävät jos on vähänkin tajunnut Raamatun kaksoiskäskyn merkityksestä. :)"

Varmaan noinkin. Vaan mites sitten, kun uskossa olevan ihmissuhteet eivät pelitäkään?

"Kolmanneksi todella naurettava on tuo attereiden väittämä, että ihminen tulisi helvetinpeloissaan niin ahdistetuksi, että paukahtaisi uskoon????"

No, miksi sitä helvetinpelkoa sitten joissakin piireissä oikein nostatetaankin? Ihan vaan omaksi kiusaksiko? Itsesäälin vuoksi?

Mitä olen noita uskoontulo-kertomuksia kuullut, monilla ei siihen liity mitään ahdistusta. Joillekin taas on joku kriisi ollut alla, joka on aiheuttanut ahdistusta ja josta pois pääsyn avaimena on ollut uskoontulo.

Että puppuako se heille on ollut?

Lue lisää

"---Late 1:n viestistä lainattua:
""--Pikemminkin tutkimukset kertovat, että keskiverron amerikkalaisnuoren luonnontieteellinen tietotaso on todella kehno, ja enimmäkseen he ovat juuri niitä, jotka kreationismiin uskovat. Toki tilastollisesta pakosta suuresta määrästä amerikkalaisnuoria löytyy niitä, jotka hallitsevat luonnontieteet ja silti uskovat kreationismiin. " ----------------"

Ei ole ollenkaan minulta lainattua tekstiä???? :)Heh!

"---Ja ei, ei nuo tulokset olleet mikään kolaus. Ateisti? En. Kommari? En. -----"

No hyyyvä! Et siis ateisti etkä kommari eikä edes
tyhmien jenkkien paremmat pisteet ÄO:ssa sinua heilauttaneet, no kuule sitten asiani ei edes koskenut sinua, jotta elä yritä imuroida niitä itseesi? :) HEH!

"---En näe mitään syytä, etteikö uskova lahjakas ihminen voi olla onnellinen. Vaan kun olen nähnyt niitäkin, jotka eivät ole onnellisia, olivat he sitten kuinka uskossa tahansa. -------"

Niin? ,....Olet kyllä tavallaan oikeassa sekä väärässä? :)
Ei uskovaisuus poista ongelmia ainakaan kokonaan, mutta niiden kanssa on paljon helpompi elää, kun
on Jumalan antama rauha sydämessä.:)

"---Varmaan noinkin. Vaan mites sitten, kun uskossa olevan ihmissuhteet eivät pelitäkään? ----"

Vaikea sanoa, kun ei tiedä millaista tapausta tarkoitat, mutta voi olla että anteeksiantamattomuus, rakkaudettomuus, uskon maallistuminen tai vaikkapa nimikristillisyys jne.
saattavat tehdä ihmissuhteistakin kimurantteja?

"--No, miksi sitä helvetinpelkoa sitten joissakin piireissä oikein nostatetaankin? Ihan vaan omaksi kiusaksiko? Itsesäälin vuoksi? ---"

No ehkäpä "joissakin piireissä" sitten niin tehdään esim. evouskovien piireissä siitä useimmiten ensin aletaan puhumaan? :)

Löydätkö esim. minulta yhtään asialla peloitteluviestiä?
Voin vastata itse! Et löydä!

Late 1 kirjoitti:

"---Late 1:n viestistä lainattua:
""--Pikemminkin tutkimukset kertovat, että keskiverron amerikkalaisnuoren luonnontieteellinen tietotaso on todella kehno, ja enimmäkseen he ovat juuri niitä, jotka kreationismiin uskovat. Toki tilastollisesta pakosta suuresta määrästä amerikkalaisnuoria löytyy niitä, jotka hallitsevat luonnontieteet ja silti uskovat kreationismiin. " ----------------"

Ei ole ollenkaan minulta lainattua tekstiä???? :)Heh!

"---Ja ei, ei nuo tulokset olleet mikään kolaus. Ateisti? En. Kommari? En. -----"

No hyyyvä! Et siis ateisti etkä kommari eikä edes
tyhmien jenkkien paremmat pisteet ÄO:ssa sinua heilauttaneet, no kuule sitten asiani ei edes koskenut sinua, jotta elä yritä imuroida niitä itseesi? :) HEH!

"---En näe mitään syytä, etteikö uskova lahjakas ihminen voi olla onnellinen. Vaan kun olen nähnyt niitäkin, jotka eivät ole onnellisia, olivat he sitten kuinka uskossa tahansa. -------"

Niin? ,....Olet kyllä tavallaan oikeassa sekä väärässä? :)
Ei uskovaisuus poista ongelmia ainakaan kokonaan, mutta niiden kanssa on paljon helpompi elää, kun
on Jumalan antama rauha sydämessä.:)

"---Varmaan noinkin. Vaan mites sitten, kun uskossa olevan ihmissuhteet eivät pelitäkään? ----"

Vaikea sanoa, kun ei tiedä millaista tapausta tarkoitat, mutta voi olla että anteeksiantamattomuus, rakkaudettomuus, uskon maallistuminen tai vaikkapa nimikristillisyys jne.
saattavat tehdä ihmissuhteistakin kimurantteja?

"--No, miksi sitä helvetinpelkoa sitten joissakin piireissä oikein nostatetaankin? Ihan vaan omaksi kiusaksiko? Itsesäälin vuoksi? ---"

No ehkäpä "joissakin piireissä" sitten niin tehdään esim. evouskovien piireissä siitä useimmiten ensin aletaan puhumaan? :)

Löydätkö esim. minulta yhtään asialla peloitteluviestiä?
Voin vastata itse! Et löydä!

Lue lisää

>>>No hyyyvä! Et siis ateisti etkä kommari eikä edes
tyhmien jenkkien paremmat pisteet ÄO:ssa sinua heilauttaneet, no kuule sitten asiani ei edes koskenut sinua, jotta elä yritä imuroida niitä itseesi? :) HEH!

Late 1 kirjoitti:

"--
Oletko yhtä sokea täällä kuin olet sokea evoluutioteorian lukuisille todisteille???

Juuri tänä aamuna kirjoitin tämän vastaukseksi eilisille höpinöillesi: -------------------"

Meni kyllä niin "akanteemiseksi" että minulla mennä laahusti vasemmalta ohi vaivihkaa?? :)

Kysymyshän oli jenkkien ÄO:sta vs. suomalaisten ÄO
ihan noin vaan yksinkertaisesti referoiden???
Hei herää valvomaan! :) HEH?

Lue lisää

Johan jo tuossa jossain toisessa viestissä monista lähteistä koottua ja siksi hyvin virhealtista tutkimusta arvosteltiin.

Ja kuten sanottu, ei se ole edes niin oleellinen kysymys, vaan oleellinen on KREATIONISMIIN USKOVIEN amerikkalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä ja koulutus.

Luulisi jopa sinun tajuavan, että siitä tällä foorumilla on lopulta kysymys.

Ja kaiketi tajuatkin, mutta "jostain syystä" haluat vältellä tätä kysymystä, ja epätoivoisesti yrität ohjata keskustelun sivupoluille.

Jätän sinut omaan arvottomuuteesi ja en vastaa sinulle enää, jos et seuraavassa viestissäsi yritä vastata kysymykseeni, vaan vain jatkat näppäimistölle kuolaamista.

Late 1 kirjoitti:

"--Eurooppa on mm. koulutuksen, sivistystason ja tieteellisen osaamisen kärkitasoa maailmassa. Amerikka on länsimaisen kultuurin pohjanoteeraus. Tuleehan sieltä lähes kaikki Nobel-voittajat, hienot teknologiset vempaimet ja hienoa viihdettä, mutta mm. koulutus on naurettavaa (Amerikkalainen kallis yliopistotaso vastaa Suomen yläastetta tiedoiltaan suurimmassa osassa osavaltioita). ----"

No tuon väittämän mukaan ei sitten opiskelun taso merkitse kovinkaan paljon, jos ja kun USA kuitenkin on maailman ylivoimainen veturi, sekä tieteissä taiteissa kuin lähes joka alalla?
Aika hyvin noin yläastetasolta hoidettu? :) HEH!

Lue lisää

Tietääkö Late ettei jokaikinen amerikkalainen ole siltä "yläastetasolta" lähtöisin? Ne amerikkalaiset ruudinkeksijät ja johtajat jotka sitä fiksumpaa tasoa edustavat, ovat käyneet mitä todennäköisimmin huippukalliita yliopistoja.

Ja onhan Amerikalla paljon hyviä keksintöjä, mutta niistäkin varmaan joka toinen on kopioitu tai valehdeltu. Amerikka kovaan ääneen väittää esim. keksineensä Internetin, vaikka sen keksi muistaakseni Sveitsi jne.

Tuossa yksi koulutustasoa mittaava instituutio ja tuorein tulos: http://en.wikipedia.org/wiki/Programme_for_International_Student_Assessment

Suomesta:

# According to the World Audit study, Finland is the least corrupt and most democratic country in the world as of 2006.[28]

# In the PISA study, Finland has ranked at the top in education; the study measured the skills of 15-year-olds in topics relevant to everyday life.

# Finland has been at the top of the worldwide Press Freedom Ranking list every year since the publication of the first index by Reporters Without Borders in 2002.[29]


Eli vaikka Suomi ei mitään huippuviihdettä elokuvien tai musiikin osalta teekään, on täällä silti asiat erittäin hyvin. Late taitaa mitata näitä maiden hyvinvointeja yms. suoraan elokuvista vai?

Hapkidod kirjoitti:

Tietääkö Late ettei jokaikinen amerikkalainen ole siltä "yläastetasolta" lähtöisin? Ne amerikkalaiset ruudinkeksijät ja johtajat jotka sitä fiksumpaa tasoa edustavat, ovat käyneet mitä todennäköisimmin huippukalliita yliopistoja.

Ja onhan Amerikalla paljon hyviä keksintöjä, mutta niistäkin varmaan joka toinen on kopioitu tai valehdeltu. Amerikka kovaan ääneen väittää esim. keksineensä Internetin, vaikka sen keksi muistaakseni Sveitsi jne.

Tuossa yksi koulutustasoa mittaava instituutio ja tuorein tulos: http://en.wikipedia.org/wiki/Programme_for_International_Student_Assessment

Suomesta:

# According to the World Audit study, Finland is the least corrupt and most democratic country in the world as of 2006.[28]

# In the PISA study, Finland has ranked at the top in education; the study measured the skills of 15-year-olds in topics relevant to everyday life.

# Finland has been at the top of the worldwide Press Freedom Ranking list every year since the publication of the first index by Reporters Without Borders in 2002.[29]


Eli vaikka Suomi ei mitään huippuviihdettä elokuvien tai musiikin osalta teekään, on täällä silti asiat erittäin hyvin. Late taitaa mitata näitä maiden hyvinvointeja yms. suoraan elokuvista vai?

Lue lisää

"
Late taitaa mitata näitä maiden hyvinvointeja yms. suoraan elokuvista vai?
"

Amerikassa matkustellut tuttuni kertoi juuri, että siellä on hyvin paljon kaikienlaista sellaista kurjuutta, jota ei elokuvissa näytetä.

asdfasdfasd kirjoitti:

>-puhuttiinhan

Sivumainintana. Se ei ollut viestin keskeinen sanoma.

>-Ateismi voi tarkoittaa montaa asiaa.

Teismi vs. A-Teismi: ATEISMI ei ole jonkin toisen jumaluuden kieltämistä tai ettei siihen usko, vaan sitä että ei usko MIHINKÄÄN jumalaan.

>-Niin, Japanilaiset palvovat mm. vainajia. Heistä moni uskoo kuoleman jälkeiseen elämään.

Kuuluu Suomessakin kirkkoon varmaan 90-95% ihmisistä, mutta ei tämä tarkoita että läheskään yhtä moni olisi uskova. En väitä tietäväni asiaa, mutta veikkaan monen japsin olevan 'uskova' vain nimellisesti.

Lue lisää

>>>Teismi vs. A-Teismi: ATEISMI ei ole jonkin toisen jumaluuden kieltämistä tai ettei siihen usko, vaan sitä että ei usko MIHINKÄÄN jumalaan.