Kapitalistinen järjestelmä on täysin epädemokraattinen ja epätasa-arvoinen, jos on tietty määrä rahaa joka takaa äänivallan kapitalistisissa tuotantolaitoksissa, ns. "omistajan ääni", on tavallaan jo käyttänyt vaikutusvaltansa yhteiskunnassa. Ja ylikin. Verrattuna työntekijään, omistajalla voi olla vaikutusvaltaa sata, jopa tuhatkertaisesti yhteiskunnallisiin asioihin, eikä vain suoranaisesti vaan myös epäsuorasti mm. mielipidevaikuttamisen kautta (lue: uhkailemalla potkuilla tai ulkoistamisilla).
Kapitalisilla on kohtuuton äänivalta tavallisen ihmisen elämän taloudellisiin edellytyksiin. Miksi kapitalisteilla pitäisi vielä olla poliittinen vaikutusmahdollisuus taloudellisten lisäksi? Järjestelmä olisi edes näennäisesti demokraattisempi mikäli kapitalistit eivät olisi näin paljon "tasa-arvoisempia kuin muut".
Olisi syytä evätä miljonääreiltä äänestysoikeus vaaleissa kokonaan.
Kapitalisilla on kohtuuton äänivalta tavallisen ihmisen elämän taloudellisiin edellytyksiin. Miksi kapitalisteilla pitäisi vielä olla poliittinen vaikutusmahdollisuus taloudellisten lisäksi? Järjestelmä olisi edes näennäisesti demokraattisempi mikäli kapitalistit eivät olisi näin paljon "tasa-arvoisempia kuin muut".
Olisi syytä evätä miljonääreiltä äänestysoikeus vaaleissa kokonaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
laiskat aikaansaamattomat voisivat vaatia rikkaita jakamaan omaisuutensa, ja kaikilla olisi kivaa. Miksei näin tehdä?
olla