Keskustelu jatkuu, kts myös aiempi sivu vähän
ylempänä "nappikauppaa"
ylempänä "nappikauppaa"
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirjoitan tänne ekaa kertaa. Mulla todettiin sarkoidoosi syksyllä 2004. Silloin oli todella pahat niveloireet. Ne paranivat itsestään ja aloin kärsiä jatkuvista silmätulehduksista jotka sitten olivat myös tämän sairauden aiheuttamia. Asiallista tietoa en lääkäreiltä saanut. Oletin että kaikki siis ok. Muutaman vuoden pärjäsinkin suht hyvin, kunnes vuosi sitten tuli kyhmyruusu. Sekin parantui ja kaikki oli taas hyvin.
Nyt kuukausi sitten tuli ihosarkosioosi johon hoitona kortisoonivoide.
Kummallista li että verikokeet kunnossa suurimmalta osin. Ainoastaan maksaarvo hieman koholla sekä tulehdusarvot koholla. Kaikki muu oli ok.
Onko kellään tietoa voiko nämä tulokset viitata siihen että maksassa olisi sarkoidoosia?
Lääkäri laittoi lähetteen eteenpäin, mutta saa nähdä onko taaskaan tietoa...
Varoitan näistä keskusteluista, yritä pysyä
pois jos mahdollista. Paras on aina hakeutua
erikoislääkärille mahdollisuuksien mukaan.
Olen viikon ajan katsonut näitä ja todennut,
että monet asiat näissä ovat sen max. 10 %:n
ehdoilla kulkevia, jotka ovat saaneet ikäviä oireita.
Jos välttämättä ennen tulostesi valmistumista
haluat onkia tietoja kirjoita hakukoneeseen
esim. v.2000 sarkoidoosista väitelleen A.Pietinalhon nimi. Saat ainakin varmaa tietoa.
Keskustelu on jossakin 13. sivun paikkeilla. Hanssi2 siellä häiriköi mutta muuten siellä on vertaisia mukavia ihmisiä. Hanssi2 ei kerro itsestään mitään eikä ymmärrä asioita vaikka yrittää antaa sen kuvan. Pietinalho on tehnyt tohtorintyönsä sarkoidoosista kauan sitten mutta itse olen sen lukenut enkä kansainvälisesti vertaillen anna sille suurtakaan arvoa. Mielestäni se on heikkotasoinen ja lyhyt lähdeluettelo on onneton otos heikkoja lähteitä.
ripe