osaavat pitää uskon uskona.
Sen sijaan yritykset todistaa tieteellisesti esimerkikisi Jumalan olemassaolo tai Raamatun luomiskertomus ovat silkkaa tyhmyyttä, joka syö uskonnon ja uskovaisten uskottavuutta (valitan tautofoniaa).
Sen sijaan yritykset todistaa tieteellisesti esimerkikisi Jumalan olemassaolo tai Raamatun luomiskertomus ovat silkkaa tyhmyyttä, joka syö uskonnon ja uskovaisten uskottavuutta (valitan tautofoniaa).
Vastaukset 20
Vanhimmat
Perustele tyhmä väitteesi.
uskovainen pummi töihin...
Miksi haluatte vaikuttaa aaseilta?
eikös se jesus kuulemma ratsastanut aasilla? ja se aasi teki siis jotain palkkansa eteen. sinä sen sijaan olet täysi pummi.
Kuka kustansi opiskelusi?
kustannettiin siihen aikaan elin 80 -luvulla. ja lisäksi tein free lancer -toimittajan töitä. mutta sähän olet pummi, joka ei ole missään töissä.
Vai toimittaja olit.. Mitenkä se nyt rekkakuski toimittajaksi rupesi? Suomenkielesi ei viittaa siihen, että olisit ollut toimittaja.
maksanut sen opintolainan takaisin vai menikö se veronmaksajien piikkiin. Vai toimittaja paremminkin tyhjäntoimittaja.
meikäläisestä rekkakuskin teki? ja mitä väliä sillä vaikka joku olisikin rekkakuski? kun sinä et ole edes sitä. sinä olet pelkkä pummi...
tarvinnut velkojani kenellekään muulla maksattaa. mutta toista se näillä toisilla jotka ovat pelkkiä pummeja.
No niin Pentacostal...Mikä henki tuommoinen on joka sinussa puhuu. Veikkaan, että pullon henki. Käskikö Jeesus nimittelemään tyhmiksi ja aaseiksi muita ihmisiä?
sulla sitä lainaa oli ja mistä pankista? Entä sen takaus miten se käytännössä tapahtu? Selvitetään tämä asia nyt varmuuden vuoksi ettet vaan valehtele.
Sanoin, että aloittaja kirjoittaa "kuin aasi". Siis hän kirjoittaa kuin aasi kirjoittaisi. Aasi ei hirveästi tiedä asioista, mikä on ihan ymmärrettävää.
tottakin tuossa penten jutussa. Umpis väitti olleensa toimittajana eikä osaa käyttää isoja alkukirjaimia. Nyt se narahti pahemman kerran. Taitaa olla poikalapsen kanssa yhtä "rehellisiä". Ettei tuo nikkikin olisi vaan hämäystä ja sieltä paljastuisi peräprutku?
tosiaan rauhoittua!
pankki on KOP joka silloin oli vielä olemassa. lainaa oli 40000 joka otettiin 6 vuoden opiskelua varten. se maksettiin takaisin 12 vuoden kuluessa opiskelun päättymisestä, niin kuin tapana oli. eli maksuaika oli kaksi kertaa opiskeluaika.
ja nyt sitten sinä voisit samantien tehdä selkoa omista veloistasi. eli mitä sinulla on ollut velkaa ja mistä pankista ja kuinka paljon olet niistä maksattanut yhteiskunnalla? itse kun kerran otit esille tämän "veronmaksajien piikki" joten sinulla on varmaan siis kokemusta siitä.
että minä olisin hermostunut? kai sitä nyt pummia saa pummiksi sanoa? vai pitääkö häntä kutsua "vapaa-aika hakuiseksi henkilöksi"?
tästä eteenpäin kirjoitan aina kaikki isot kirjaimet isolla. lupaan tämän sinulle. niin ja samalla muistutan sinua siitä, että "kaaleppi" on erisnimi ja sen alku tulisi näin ollen kirjoittaa isolla.
muuten sitten voisimme keskustella siitä, että mitä mieltä olet Hesarin nykyisestä taitosta? on leipätekstin ja kuvien suhde sinusta ok? kai olet lukenut hesarin edesmenneen legendaarisen kulttuuritoimittaja Seppo Heikinheimon teoksen "Mätämunan muistelmat" jossa hän moitti että lehti on lähtenyt väärille linjoille. hänen mielestään kuvia suurenneltiin hänen kautenaan aivan liikaa tekstin kustannuksella.
niin että mikä on sinun kantasi tästä asiasta? plus että onko sinun mielestäsi se hyvä suuntaus, että lehdissä ei enää juurikaan käytetä ingressejä. mitä mieltä olet tästä suuntauksesta?
väärään reikään.
-lapsi hiekkalaatikolla :-)