Kenen perusongelma

Teuvo Suni kysyy:

"Millä Paavali sanottavansa todisti, kun hänellä ei ollut edes Raamattua."


Ettekö tiedä, että juutalaiset pojat laitettiin jo pieninä synagoogakouluun, jossa VT:tä, Moosesta ja profeettoja luettiin.

Monessa kohdassa evankelistat korostavat Jeesuksen tehneen sitä tai tätä tai siitä, mitä Jeesukselle tehtiin mainiten "on kirjoitettu" tai
"että kirjoitus kävisi toteen"

Jeesuskin, ilmestyessään Emmauksen tiellä toisenmuotoisena kahdelle opetuslapselle, selitti kaikesta, mitä piti käymän toteen hänen kohdallaan, alkaen Mooseksesta ja kaikista profeetoista.

Kun helluntai tuli ja Pietari julisti lakia ja evankeliumia sekä vetosi Jooeliin ja Daavidiin. Kun Stefanus piti puheensa, hän vetosi koko ajan Moosekseen ja muihin kirjoituksiin.

Näin jatkuu läpi apotolien tekojen ja koko Raamatun, koska Vanha Testamentti on kuin lupaus ja Uusi Testamentti täyttymys. Uusi testamentti sisältyy Vanhaan Testamenttiin.


Apostolien toiminnassa kävi selvästi ilmi, ettei Pyhä Henki ilmoita mitään yli eikä ohi Jumalan Pyhän Sanan.

Esimerkiksi sellainen tieto, että Jumalan Henki olisi postunut maailmasta apostoli Johanneksen kuoleman myötä n. 1900:ksi vuodeksi ei ole Hengen ilmoitus vaan harhaoppia, koska se on ristiriidassa Jumana Sanan kanssa, mutta sen julkituominen saa aikaan valtavaa vihamielisyyttä, kostonhimoa ja kiroamista väärämielisten taholta, mistä on jo runsaasti näyttöä näidenkin palstojen kirjoituksissa.

Sensijaan tulis nöyrästi etsiä elävää Jumalaa ja koetella kaikki opit Raamatun valossa eikä vihata ja vainota lähimmäisiään.
14351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Raamattu eli ne Pyhät kirjakääröt, joita hänkin oli pienestä pojasta asti koulussa lukenut ja myöhemmin fariseuksena yhä enemmän.

Tätäkö Teuvo Suni ei tiennyt?

Suuresti ihmettelen, mutta toisaalta en sittenkään, koska Jumalan Sanan luotettavuus ei ole Teuvon uskonelämän perustus!

Äänestä

ovat ristiriidassa Jumalan Sanan kanssa. Jos Pyhä Henki olisi maailmassa
ollut vielä silloinkin, kun Saatana lähetti Henrikkinsä tänne paavin
oppia tuomaan, niin eiköhän Henrikin sijasta tänne olisi tullut
joko Kristuksen lähettämä Pyhän Hengen saanut opetuslapsi.

Lalli tunsi sydämessään Henrikin Saatanan lähettilääksi,
mutta valitettavasti hänkin turvautui Saatanan antamaan vaihtoehtoon.
Kaikki hyökkäykset Totuuden Henkeä vastaan näissäkin keskusteluissa
osoittavat todeksi sen, ettei Pyhästä Hengestä tämän kansan keskellä
ole ollut mitään tietoa. Jos olisi ollut, niin sanoisivatko piispat ja papit:

"Ei kukaan meistä voi tietää totuutta. Ja jos joku sanoo sen tietävänsä
on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija."

Kun Raamatusta ei sitä ole voitu lukea miten Saatana sai tämänkin
kansan hallintvaltansa alle, niin suurta Jumalan rakkautta tätä kansaa
kohtaan on nyt ollut se, että hän lähetti oman sanansaattajansa tämän
kertomaan ja ottamaan vastaan sen palkinnon, mikä tästä tällaiselle ihmiselle kuuluu:

"Minä olen ilmoittanut heille sanasi ja he ovat saaneet osakseen
maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan niin kuin en minäkään kuulu."

Äänestä
  • ristiriidassa. Siinä se pointti sinunkin uskonelämässäsi on.

    Se vain ei ole Jumalan Hengen ilmoitus kun sanot, ettei Paavalilla ollut Raamattua.

    Jumalan Sanan ja Hengen ilmoituksen mukaan hän oli juuri kirjanoppinut. Fariseus, mikä metkitsi tuon ajan mittapuun mukaan pyhien kirjoitusten: Mooseksen kirjojen, psalmien ja profeettain kirjoitusten tarkkaa tuntemista.

    Sinua saattaa hävettää ja vihastuttaa, kun huomaat miten hakoteillä olet.

    Muitakin ilmoituksia ja lausumia olet kirjoitellut, jotka ovat Hengen ilmoituksen eli Jumalan Sanan kanssa selvästi ristiriidassa.

    Yksi niistä oli väitteesi, että Ilmestyskirjassa mainitut saatanan 1000 vankeusvuotta tulivat jo täyteen 1900 vuotta sitten.

    Jumalan Henki ei ole sellaista koskaan kenellekään ilmoittanut, koska Jumalan Henki ei valehtele.

    Äänestä

  • ole Raamatun kanssa kirjoitti:

    ristiriidassa. Siinä se pointti sinunkin uskonelämässäsi on.

    Se vain ei ole Jumalan Hengen ilmoitus kun sanot, ettei Paavalilla ollut Raamattua.

    Jumalan Sanan ja Hengen ilmoituksen mukaan hän oli juuri kirjanoppinut. Fariseus, mikä metkitsi tuon ajan mittapuun mukaan pyhien kirjoitusten: Mooseksen kirjojen, psalmien ja profeettain kirjoitusten tarkkaa tuntemista.

    Sinua saattaa hävettää ja vihastuttaa, kun huomaat miten hakoteillä olet.

    Muitakin ilmoituksia ja lausumia olet kirjoitellut, jotka ovat Hengen ilmoituksen eli Jumalan Sanan kanssa selvästi ristiriidassa.

    Yksi niistä oli väitteesi, että Ilmestyskirjassa mainitut saatanan 1000 vankeusvuotta tulivat jo täyteen 1900 vuotta sitten.

    Jumalan Henki ei ole sellaista koskaan kenellekään ilmoittanut, koska Jumalan Henki ei valehtele.

    Kiitos ja YLISTYS KRISTUKSELLE tuosta selkeästä kirjoituksesta ja perustelusta!

    Äänestä

  • Amen kirjoitti:

    Kiitos ja YLISTYS KRISTUKSELLE tuosta selkeästä kirjoituksesta ja perustelusta!

    ja Saatana sanoo Aamenen, niin jopa on hänen omiensa
    hyvä olla, vaikka totuus jonkun verran ahdistaakin.
    Mutta sitähän voi aina mennä purkamaan jonkun porttopaimenen käsien alle.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    ja Saatana sanoo Aamenen, niin jopa on hänen omiensa
    hyvä olla, vaikka totuus jonkun verran ahdistaakin.
    Mutta sitähän voi aina mennä purkamaan jonkun porttopaimenen käsien alle.

    kun useasti vierailet "porttopaimenen käsien alle" ja tietenkin myös peiton alla...

    Taidat taas kertoa omakohtaisista kokemuksistasi!

    Äänestä

  • tiedät, kirjoitti:

    kun useasti vierailet "porttopaimenen käsien alle" ja tietenkin myös peiton alla...

    Taidat taas kertoa omakohtaisista kokemuksistasi!

    onhan Sunilla se ikioma haareminsa. On vain tainnut kato käydä, ei ole enää kuin yksi uskollinen puolustamassa.

    Äänestä

  • mestarisotilas kirjoitti:

    onhan Sunilla se ikioma haareminsa. On vain tainnut kato käydä, ei ole enää kuin yksi uskollinen puolustamassa.

    nyt vaan mellastaa. Jumala pitää kyllä huolen milloin sunilaisuuskin lopullisesti tipahtaa tuonelan portista alas syvyyksiin.
    Mukavaa ajan vietettähän tämä vain on, siis tuo sunilaisten kanssa jaarittelu...

    Äänestä

sinulle! Kiitos hyvin jäsennellystä ja niin TOTUUDELLISESTA kirjoituksesta.

Äänestä
  • kun maailma heitä kiittää, ja syytä onkin iloita,
    koska saavat elää kuvitellut taivaan ilot
    ainoastaan täällä maan päällä.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    kun maailma heitä kiittää, ja syytä onkin iloita,
    koska saavat elää kuvitellut taivaan ilot
    ainoastaan täällä maan päällä.

    ei kysytty mitään. IDIOOTTI!

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    kun maailma heitä kiittää, ja syytä onkin iloita,
    koska saavat elää kuvitellut taivaan ilot
    ainoastaan täällä maan päällä.

    "Jäisikö suulas puhe vastausta vaille, ja saisiko SUUPALTTI olla oikeassa? Saattaisivatko jaarituksesi miehet vaikenemaan, niin että saisit pilkata, kenenkään sinua häpeään häätämättä? Sanoithan: 'Minun opetukseni on selkeä, ja minä olen puhdas sinun silmissäsi'. Mutta jospa Jumala puhuisi ja avaisi huulensa sinua vastaan ja ilmaisisi sinulle viisauden salaisuudet, että hänellä on ymmärrystä monin verroin! Silloin huomaisit, että Jumala on painanut unhoon montakin PAHAA TEKOASI.
    SINÄKÖ käsittäisit Jumalan tutkimattomuuden tahi pääsisit Kaikkivaltiaan täydellisyydestä perille? Se on korkea kuin taivas - mitä voit tehdä, syvempi kuin tuonela - mitä voit ymmärtää? Se on pitempi kuin maa ja laveampi kuin meri. Jos hän liitää paikalle ja vangitsee ja kutsuu oikeuden kokoon, niin kuka voi häntä estää? Sillä hän tuntee VALHEEN miehet, VÄÄRYYDEN hän näkee tarkkaamattakin."

    Äänestä

  • tuomitsemaan.... kirjoitti:

    "Jäisikö suulas puhe vastausta vaille, ja saisiko SUUPALTTI olla oikeassa? Saattaisivatko jaarituksesi miehet vaikenemaan, niin että saisit pilkata, kenenkään sinua häpeään häätämättä? Sanoithan: 'Minun opetukseni on selkeä, ja minä olen puhdas sinun silmissäsi'. Mutta jospa Jumala puhuisi ja avaisi huulensa sinua vastaan ja ilmaisisi sinulle viisauden salaisuudet, että hänellä on ymmärrystä monin verroin! Silloin huomaisit, että Jumala on painanut unhoon montakin PAHAA TEKOASI.
    SINÄKÖ käsittäisit Jumalan tutkimattomuuden tahi pääsisit Kaikkivaltiaan täydellisyydestä perille? Se on korkea kuin taivas - mitä voit tehdä, syvempi kuin tuonela - mitä voit ymmärtää? Se on pitempi kuin maa ja laveampi kuin meri. Jos hän liitää paikalle ja vangitsee ja kutsuu oikeuden kokoon, niin kuka voi häntä estää? Sillä hän tuntee VALHEEN miehet, VÄÄRYYDEN hän näkee tarkkaamattakin."

    Jumala omiaan vastaan ole. Tiedoksi vaan.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    Jumala omiaan vastaan ole. Tiedoksi vaan.

    OMAT EIVÄT OLE JUMALAN PYHIÄ VASTAAN!

    MUTTA SINÄ OLET JUMALAN PYHIÄ VASTAAN!

    "Tiedoksi vaan."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tässä kysymyksessä kirjoitti:

Teuvo Suni kysyy:

"Millä Paavali sanottavansa todisti, kun hänellä ei ollut edes Raamattua."


Ettekö tiedä, että juutalaiset pojat laitettiin jo pieninä synagoogakouluun, jossa VT:tä, Moosesta ja profeettoja luettiin.

Monessa kohdassa evankelistat korostavat Jeesuksen tehneen sitä tai tätä tai siitä, mitä Jeesukselle tehtiin mainiten "on kirjoitettu" tai
"että kirjoitus kävisi toteen"

Jeesuskin, ilmestyessään Emmauksen tiellä toisenmuotoisena kahdelle opetuslapselle, selitti kaikesta, mitä piti käymän toteen hänen kohdallaan, alkaen Mooseksesta ja kaikista profeetoista.

Kun helluntai tuli ja Pietari julisti lakia ja evankeliumia sekä vetosi Jooeliin ja Daavidiin. Kun Stefanus piti puheensa, hän vetosi koko ajan Moosekseen ja muihin kirjoituksiin.

Näin jatkuu läpi apotolien tekojen ja koko Raamatun, koska Vanha Testamentti on kuin lupaus ja Uusi Testamentti täyttymys. Uusi testamentti sisältyy Vanhaan Testamenttiin.


Apostolien toiminnassa kävi selvästi ilmi, ettei Pyhä Henki ilmoita mitään yli eikä ohi Jumalan Pyhän Sanan.

Esimerkiksi sellainen tieto, että Jumalan Henki olisi postunut maailmasta apostoli Johanneksen kuoleman myötä n. 1900:ksi vuodeksi ei ole Hengen ilmoitus vaan harhaoppia, koska se on ristiriidassa Jumana Sanan kanssa, mutta sen julkituominen saa aikaan valtavaa vihamielisyyttä, kostonhimoa ja kiroamista väärämielisten taholta, mistä on jo runsaasti näyttöä näidenkin palstojen kirjoituksissa.

Sensijaan tulis nöyrästi etsiä elävää Jumalaa ja koetella kaikki opit Raamatun valossa eikä vihata ja vainota lähimmäisiään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu