HOVIOIKEUKSIIN

Kyllä HOVIOIKEUTEEN valittamisen rajoittaminen tarkoittaisi täydellistä oikeusvaltio-käsitteen romuttamista. Kuten olemme saaneet lukea, käräjäoikeuksissa päätökset tekee useimmiten 1 tuomari ja sitten muutama - ehkä 3 - usein luku- ja kirjoitustaidotonta - LAUTAMIESTÄ.

Kerronpa esimerkin Keski-Uudeltamaalta. Siellä kokoomus on asettanut kiihko rasistin, joka uhoaa lähes taukoamatta pistävänsä MUSTALAISET, MUSTAPÄÄT (tarkoittanee turkkilaisa etc. maahanmuutajia). No mustaihoisia EI Keravalla ole ollut, joten niihin en ole hänen kuullut kommentoineen - voi vain arvella.

Siten tämä mies kailottaa kaikkien kuullen esimerkiksi ravintolassa ENNEN TUOMION JULISTAMISTA käsittelyprosessin aikana jonkin liikemiehen suyytteen sisällön.

Ja tässä pahin: KUN NÄMÄ OPPIMATTOMAT ja katkeroituneet LAUTAMIEHET antavat tuomioita NE ON TÄYSIN OIKEUSVALTION hengen vastaisia.

JOS NÄISTÄ EI SAISI VALITTAA NIIN IHMISOIKEUSTILANNE OLISI PAHEMPI KUIN IRAKISSA, IRANISSA, SAUDI-ARABIASSA tai missaan maailman maassa.

Se kokkareista ja heidän asettamistaan lautamiehistä. Muuten aikooho Vapaavuori iskee joltain nenän poskelle ennen vaaleja? Tuli vaan mieleen kun kuulin, että hänellä on oikein tuomio .............
052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


valittamista ehdotetaan luv... kirjoitti:

Kyllä HOVIOIKEUTEEN valittamisen rajoittaminen tarkoittaisi täydellistä oikeusvaltio-käsitteen romuttamista. Kuten olemme saaneet lukea, käräjäoikeuksissa päätökset tekee useimmiten 1 tuomari ja sitten muutama - ehkä 3 - usein luku- ja kirjoitustaidotonta - LAUTAMIESTÄ.

Kerronpa esimerkin Keski-Uudeltamaalta. Siellä kokoomus on asettanut kiihko rasistin, joka uhoaa lähes taukoamatta pistävänsä MUSTALAISET, MUSTAPÄÄT (tarkoittanee turkkilaisa etc. maahanmuutajia). No mustaihoisia EI Keravalla ole ollut, joten niihin en ole hänen kuullut kommentoineen - voi vain arvella.

Siten tämä mies kailottaa kaikkien kuullen esimerkiksi ravintolassa ENNEN TUOMION JULISTAMISTA käsittelyprosessin aikana jonkin liikemiehen suyytteen sisällön.

Ja tässä pahin: KUN NÄMÄ OPPIMATTOMAT ja katkeroituneet LAUTAMIEHET antavat tuomioita NE ON TÄYSIN OIKEUSVALTION hengen vastaisia.

JOS NÄISTÄ EI SAISI VALITTAA NIIN IHMISOIKEUSTILANNE OLISI PAHEMPI KUIN IRAKISSA, IRANISSA, SAUDI-ARABIASSA tai missaan maailman maassa.

Se kokkareista ja heidän asettamistaan lautamiehistä. Muuten aikooho Vapaavuori iskee joltain nenän poskelle ennen vaaleja? Tuli vaan mieleen kun kuulin, että hänellä on oikein tuomio .............

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu