Merkillistä miten joku voi tehdä naisten vihaamisesta itselleen ideologian, ja lyödä Jumalalla päähän kaikkia "väärän" sukupuolen edustajia!
Jos naiset ovat pahoja, ovat sitä miehetkin, elleivät enemmänkin (sodat, raiskaukset yms.) Jos naiset kehittävät oman uskonnon missä mätkiä miestä vaikkapa Jumalattarella, niin sille vain naureskellaan.
Maailmassa on vahvimman laki. Uskonnoissakin. Ja heikot miehet kostavat naisille kaiken mitä katsovat kärsineensä, pysähtymättä miettimään että itseään on mahdollista kasvattaa.
Olkaa vahvoja, älkää vihatko.
Jos naiset ovat pahoja, ovat sitä miehetkin, elleivät enemmänkin (sodat, raiskaukset yms.) Jos naiset kehittävät oman uskonnon missä mätkiä miestä vaikkapa Jumalattarella, niin sille vain naureskellaan.
Maailmassa on vahvimman laki. Uskonnoissakin. Ja heikot miehet kostavat naisille kaiken mitä katsovat kärsineensä, pysähtymättä miettimään että itseään on mahdollista kasvattaa.
Olkaa vahvoja, älkää vihatko.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ihmisten maailmassa ei "ole" vahvimman laki. Se ei AUTOMAATTISESTI ole. Siellä, missä se on, se tehdään, ja silloin se on tietoinen valinta. Silloin on myös muita mahdollisuksia valita. Kristinusko on heikoimman laki.
...osa luontoa, ja luonossa vallitsee vahvimman laki.
Ihmisten osalla se ei täysin toteudu nykyisen moraalikäsityksemme vuoksi, eikä ole tarvis täysin toteutuakaan, mutta jos yritämme kiertää tätä luonnon asettamaa lakia liiaksi, se johtaa rappioon.
"Luonto todistaa, että "tasa-arvoisuuden" käsite on täysin valheellinen. Se on alhaisimman yhteisen tekijän etsimistä, ja sen tavoittelu tuhoaa jokaisen hyvinvoivan valtion, rodun ja kulttuurin. Jotta saisit työhevoset juoksemaan yhtä lujaa kuin ravihevoset, tulisi sinun ensin rampauttaa ravihevoset; samoin jos haluaist ravihevosten vetävän kuormia yhtä tehokkaasti kuin työhevoset, tulisi sinun ensin vahingoittaa työhevosia. Kummassakin tapauksessa tasa-arvoisuuden tavoittelu on erinomaisuuden hävittämistä."
-David Eden Lane-
...kattava sosiaaliturva johtaa rappioon?
...on aivan oikein että ihmisten välillä on eriarvoisuus?
Luonnossa uroseläimet eivät pakota naaraseläimiä uskomaan miespuoliseen Jumalaan.
Me ihmiset olemme toki halutessamme älykkäin eläinrotu. Kenen etua palvelee se jos yksikin ihmisryhmä voi pahoin ja tekee kaikkensa kostaakseen sen?
Naiset voivat usein pahoin esim. perheväkivallan uhrina. Miehet puolestaan tunnetusti voivat pahoin ellei heillä ole naista. Mitä tästä voidaan päätellä?
Miehet tekevät kaikkensa pitääkseen naisen. Kohdelkoot siis myös hyvin. Uskoivat tai eivät. Mutta sitä minä en käsitä mitä järkevää hyvää sillä saadaan aikaiseksi että kiusataan ja piinataan.
...luetun ymmärtämisessä?
Minähän totesin, että meidän ei tulekaan antaa heikkojen jäädä oman onnensa nojaan, mutta emme saa silti antaa vahvojen jäädä varjoon heikkojen kustannuksella.
Tälläisiä rappiollisia systeemejä ovat esimerkiksi kaikenlaiset kiintiöt työpaikkojen ja opiskelun suhteen. Kiintöt, joiden avulla erilaisiin erityisryhmiin kuuluvat henkilöt pääsevät kouluihin ja työhön huonommilla arvosanoilla ja meriiteillä.
Suomessa kuvatunlaiset kiintiöt eivät ole vielä onneksi kovinkaan yleisiä, mutta suunta on silti huono.
Olen samaa mieltä.
Minkään kuvitelman tai uskomuksen varjolla ei voida oikeuttaa minkäänlaisia toimia.
kuka on PAKOTTANUT ja keta uskomaan MIESPUOLISEEN Jumalaan?! Jumalalla ei ole sukupuolta. luulisi etta taman asina jokainen tietaisi jo suomessakin joka sentaan on kristitty maa... ja kukaanhan ei voi ketaan pakottaa uskomaan yhtaan mihinkaan.
...puolustat ihmisten yhteiskunnallista eriarvoisuutta?
Kumpi on "eriarvoisuutta"? Se että joku pääsee jonkun kiintiön avulla normaalia alemmilla pisteillä johonkin oppilaitokseen, koska kuuluu johonkin erityisryhmään (etniseen, kielelliseen...), ja vie samalla paikan joltain kyvykkäämmältä. Vai se, että jokaiselle asetetaan samat vaatimukset pääsykokeissa?
elitistinen ajattelusi osoittaa kiintiöt eriarvoisuudeksi.
Kuitenkin kyse on marginaalisesta ilmiöstä. paljon yleisempää on esimerkiksi se, että koulutus mukautetaan mukana roikkuvan 'heikoimman lenkin' mukaiseksi. Sehän taas sortaa kyvykkäitä, koska hänen opiskelunsa nopeuden on mukauduttava hitaimpien tasolle.
elitistinen ajattelusi osoittaa kiintiöt eriarvoisuudeksi.
Kuitenkin kyse on marginaalisesta ilmiöstä. paljon yleisempää on esimerkiksi se, että koulutus mukautetaan mukana roikkuvan 'heikoimman lenkin' mukaiseksi. Sehän taas sortaa kyvykkäitä, koska hänen opiskelunsa nopeuden on mukauduttava hitaimpien tasolle.
"Kuitenkin kyse on marginaalisesta ilmiöstä."
Ehkä vielä, mutta kun tämä "tasa-arvo" nyt tästä etenee, niin kiintiöt kasvavat. Näin on käynyt USA:ssa, ja näin tulee käymään Suomessakin.
"paljon yleisempää on esimerkiksi se, että koulutus mukautetaan mukana roikkuvan 'heikoimman lenkin' mukaiseksi. Sehän taas sortaa kyvykkäitä, koska hänen opiskelunsa nopeuden on mukauduttava hitaimpien tasolle."
Tuohan on periaatteessa juuri se asia, mikä tapahtuu kiintiöidenkin seurauksena.
Kiintiöillä yritetään vaan turvata vähemmistöjen oikeudet. Esim. yhtä pätevä nainen voidaan jättää palkkaamatta, jos on vaan joku mies hakemassa samaa työpaikkaa.
Ehkä kiintiö on tähän hieman epäonnistunut lääke, mutta ei kai parempaakaan ole keksitty. Samoin myös koulutuksen kohdalla, tottakai "huonommille" oppilaillekin pitää taata oikeus oppia, vahvemmat oppilaat joutuvat kyllä usein kärsimään. Siihen olisi kai ratkaisu se, että otettaisiin vahvemmat oppilaat paremmin huomioon koulutuksessa. Kysymys kuuluu vain, miten se onnistuu, kun luokkakoot ovat yhä suuremmat ja opettajat eivät pysty huomioimaan kaikkia.
Luin muuten lehdestä hyvän idean: syrjäkylien oppilaat kuskataan kouluun keskustaan, kun ei syrjäkylillä ole omaan kouluun tarpeeksi oppilaita, niin eikö voisi myös kuskata keskustan ylisuurista kouluista oppilaita syrjäkylille? Kuulemma jotkut vanhemmat ovat tällaista vaatineet, koska heidän lapsensa ei saa tarpeeksi opetusta 25 oppilaan luokassa. Syrjäkylillä on puolityhjiä kouluja, joissa taas opettajan resurssit menevät hukkaan.
Kysymys on tästä: jos jokin asia on sinusta hullusti, niin mieti mihin sillä pyritään ja kuinka tähän tavoitteeseen voisi pyrkiä paremmin. Älä vain valita, että asiat ovat huonosti, jos sinulla ei ole parempaakaan ideaa tilanteen korjaamiseksi. Minusta kiintiöt ovat parempi asia kuitenkin, kuin ei kiintiöitä ollenkaan, mistä seuraisi se, että naiset eivät saisi niitäkään paikkoja joita ne nyt saavat (ja silti naisten palkka on keskimäärin 84 % miesten palkasta).
"Kysymys on tästä: jos jokin asia on sinusta hullusti, niin mieti mihin sillä pyritään ja kuinka tähän tavoitteeseen voisi pyrkiä paremmin."
Mihin sillä pyritään?
Heikentämään läntistä sivilisaatiota, ja ajamaan se lopulta tuhoon? Joko tietoisesti, tai sitten ei, mutta siihen se meidät lopulta johtaa jos tälle rappiokehitykselle ei saada ajoissa stoppia.
"Älä vain valita, että asiat ovat huonosti, jos sinulla ei ole parempaakaan ideaa tilanteen korjaamiseksi."
Pitäisikö minu sitten ottaa kivääri käteeni, ja alkaa aseelliseen vastarintaa, jos kerran valittaminen on kiellettyä? Ideoita minulla kyllä on vaikka millä mitalla. Sellaisia joiden kuulemisesta liberaalit kukkahattutädit saisivat sairaskohtauksen.
"Minusta kiintiöt ovat parempi asia kuitenkin, kuin ei kiintiöitä ollenkaan, mistä seuraisi se, että naiset eivät saisi niitäkään paikkoja joita ne nyt saavat (ja silti naisten palkka on keskimäärin 84 % miesten palkasta)."
Oletko koskaan ajatelut, että sellaiset ihmiset jotka eivät esim. kykene suoritumaan jonkin oppilaitoksen pääsyvaatimuksista ilman helpotteita, ei ehkä välttämättä kuuluisikaan sinne?
jonka nimimerkki on luultavasti kaivettu jostain Kolmannen valtakunnan historiasta, edustaa älykääpiö halki poikki-pinoon politiikkaa, johon voi perehtyä Hitlerin esikoisteoksessa Mein Kampf. Psykologisesta näkökulmasta katsottuna Strum luultavasti ihailee natsien ulkoista nahka ilmentymää ja siten saa siitä jonkinlaisia psyykettä vahvistavia oireita. Nahkaruoskat ja järkkymätön valta, joita Strum ihailee, edustaa ehkä piilohomoseksuaalisuutta, jota peitellään näillä fallossymboleilla, tosin varsin läpinäkyvästi.
"Sellaisia joiden kuulemisesta liberaalit kukkahattutädit saisivat sairaskohtauksen."
Zyklon-B:stä kyllä kuolee.
jonka nimimerkki on luultavasti kaivettu jostain Kolmannen valtakunnan historiasta, edustaa älykääpiö halki poikki-pinoon politiikkaa, johon voi perehtyä Hitlerin esikoisteoksessa Mein Kampf. Psykologisesta näkökulmasta katsottuna Strum luultavasti ihailee natsien ulkoista nahka ilmentymää ja siten saa siitä jonkinlaisia psyykettä vahvistavia oireita. Nahkaruoskat ja järkkymätön valta, joita Strum ihailee, edustaa ehkä piilohomoseksuaalisuutta, jota peitellään näillä fallossymboleilla, tosin varsin läpinäkyvästi.
"Sellaisia joiden kuulemisesta liberaalit kukkahattutädit saisivat sairaskohtauksen."
Zyklon-B:stä kyllä kuolee.
"Fasisti sekä ateisti Strum, jonka nimimerkki on luultavasti kaivettu jostain Kolmannen valtakunnan historiasta, edustaa älykääpiö halki poikki-pinoon politiikkaa, johon voi perehtyä Hitlerin esikoisteoksessa Mein Kampf."
Voisitko osoittaa missä kohdin olen viitannut Taisteluni -teoksen oppeihin? Sinun todellakin täytyy olla todellinen "epäilijä", kun onnistuit tekemään minusta yhdellä kertaa sekä fasistin, että kansallissosialistin.
"Psykologisesta näkökulmasta katsottuna Strum luultavasti ihailee natsien ulkoista nahka ilmentymää ja siten saa siitä jonkinlaisia psyykettä vahvistavia oireita. Nahkaruoskat ja järkkymätön valta, joita Strum ihailee, edustaa ehkä piilohomoseksuaalisuutta, jota peitellään näillä fallossymboleilla, tosin varsin läpinäkyvästi."
Se ei tee sinusta vielä psykologia, että käyt viikoittain puhelemassa sellaiselle vakavista psyykkisistä ongelmistasi. Ihan vinkiksi vaan!
"Zyklon-B:stä kyllä kuolee."
Kuolla ja kuula ovat sinulle synonyymejä, vai?
Missä kohdin mainitsin Zyklon-B:n, tai yleensäkään mitään väkivaltaan liittyvää?
.....
Miksi ihmeessä osa viesteistä jää näkymättömiin, ja tulee näkyviin vasta sitten kun joku onnistuu hyvällä tuurilla saamaan yhden viestin läpi?
Toivotaan nyt kuitenkin, että tämä tulee näkyviin=D
Miksi ihmeessä osa viesteistä jää näkymättömiin, ja tulee näkyviin vasta sitten kun joku onnistuu hyvällä tuurilla saamaan yhden viestin läpi?
Toivotaan nyt kuitenkin, että tämä tulee näkyviin=D
__________________________________________________
Miksi ihmeessä osa viesteistä jää näkymättömiin, ja tulee näkyviin vasta sitten kun joku onnistuu hyvällä tuurilla saamaan yhden viestin läpi!?
_________________________________________
Toivotaan nyt kuitenkin, että tämä tulee näkyviin=D
___________________________________________
Vai ei voimasanoista ole mitään apua?
...olevan!
Tuo on niin perisuomalainen sana, joka sisältää kaiken sen voiman, periksiantamattomuuden ja sisun, että ei tälläinen foorumi sen väkevälle mahdille mitään mahda.
Eikös tämä Perkunas - vai mikä hän nyt onkaan - ole muinainen suuri jumala ainakin Baltiassa?
Häntä sitä ovat esikristilliset heimot avuksi huutaneet.
...kyseessä ole kutakuinkin sama jumala kuin Suomalainen Ukko, ja germaanien Odin.
Niin
Testi 11.55. Toimiiko?
...
....
....