http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Prikaatikenraali Räty Suomi ei hanki maastoonjääviä rypälepommeja/1135225310832
Prikaatinkenraali Räty puhuu kuin lammas eikä kuin leijonasotilaan pitäisi. Miksi ihmeessä Suomi ei hanki Halosen typeryyden takia poistettavien maamiinojen tilalle maastoon jääviä rypälepommeja? Siis mitä! Aiotaanko tässä helpottaa hyökkääjän tietä rajan yli?!
Miksi muuten itäinen vihollisemme omistaa tällaisia rypälepommeja, mutta me sitten emme saisi niitä hankkia?
Prikaatinkenraali Räty puhuu kuin lammas eikä kuin leijonasotilaan pitäisi. Miksi ihmeessä Suomi ei hanki Halosen typeryyden takia poistettavien maamiinojen tilalle maastoon jääviä rypälepommeja? Siis mitä! Aiotaanko tässä helpottaa hyökkääjän tietä rajan yli?!
Miksi muuten itäinen vihollisemme omistaa tällaisia rypälepommeja, mutta me sitten emme saisi niitä hankkia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
...poliitikot kera armeijan levittää rajanylityspaikoille punaiset matot, tuhdit pitopöydät ja ruusun terälehtiä viholliselle armeijalle. Jo aiemmin Suomen aseet on sulatettu ja valettu harkoiksi mitkä on lastattu junanvaunuihin odottamaan miehittäjän toimenpiteitä. Kukkahattukaarti pitää vierasta hyvänä.
jokainen joka rinta rottingilla haluaa puolustaa päähänsä istutettuja arvoja, saa mennä taistelemaan niiden arvojensa puolesta.
et ymmärrä mitään päätöksenteosta Suomalaisessa yhteiskunnassa.
presidentti on päättänyt maamiinojen poistosta, esitä nyt faktat, nettiraato?
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/28.marraskuu/OTTAWA46.HTM
Ylipäällikkö riisuu suomen yksipuolisesti aseista. Edes Uuno Turhapuro ei ehdottanut moista.