CR-V vai RAV4

kumpikaan ei ole maasturi.
CVR on korotettu civikki ja RVA on korotettu Corolla.

Tuo Honda on ainakin huippu laite. Liukkaassa kaarteessa 80-100 km/h nopeudella puskee kuin etuveto, en muista ihan äskettäin ajaneeni yhtä mahtavaa "nelivetoa".

Et osaa päättää ? Aivan sama, kumpikin kelpaa kaupassa käyntiin, varsinkin kesällä.

Edellä mainitut ainoita oikeita AUTOJA katumaastureista. Ei kannata ostaa halpaa kaukoitätuotetta, et tule iloiseksi niistä.

CR-v:stä vaan huonoja kokemuksia, ei mitään tekemistä osastossa maasturit. Samoin RAV4. Jos oikeasti haluat maasturin, niin linjalle pajero/land cruiser/ grand cherokee/ range rover. Niillä alkaa jo jotain oikeasti tekemään, tosin maksaa kyllä tuplat johonkin CRVeehen verrattuna. Eroa on kyllä koko rahan edestä myös.

Tiedätkö
Avautuuko Toyotan takaovi jos vetokoukku on paikallaan??

Tällä palstalla voi vastata, että osta Suzukin GV. Samalla hinnalla CRV:n ja ravurin kanssa, mutta = maasturi (alennusvaihteet ym.)

CR-V kokemuksia:

Itselläni on ollut VW touran aiemmin, diesel sellainen DSG laatikolla.
Päätin kuitenkin hyvän ensivaikutelman takia vaihtaa merkkiä CR-V:n.
Olen nyt ajellut sillä vajaan 5tonnia ja täytyy sanoa että se huuma joka alussa oli on koitunut pettymykseksi.
Tässä autossa vakionopeussäädin heittelee ala ja ylämäessä, takakontin kun aukaiset tulee kurat niskaan (vesi ohjautuu niskaan), loskakelillä tosi herkästi sivuun ajautuva sekä tosi laiska. Pitkät valot huonot, Suksi boxi kun on katolla, et takakonttia saa auki ja antenninkin joudut ruuvaamaan irti kun se ei siellä sovi olemaan.
En itse ole tyytyväinen valintaani.
Tämä paketti on mielestäni yli kehuttu sekä täysin keskeneräinen.
Hyvää tässä on penkit ja takapenkkiläisten tilat.
Suosittelen sinulle vielä että käyt ajamassa VW Touran tila-auton.
Ajoin tällä autolla 100 tonnia ja sanon että tekniikaltaan ,vaihteistoltaan sekä kulutukseltaan loistava peli.
Kulutus Diesel DSG laatikolla alimmillaan 4,3 l
Keskikulutus 5,2 l.
Kokeile ihmeessä VW vaihtoehtoja.

T. Make

kummastakaan ei ole mihinkään teiden ulkopuolella, joten arvioi suorituskyky asvaltilla ja hiekkatiellä. Helpointa on tehdä kuten autolehtien testeissä, eli suurin tavaratila voittaa lajista riippumatta. CRVssä on suurempi tavaratila, joten ota se, se on varmasti testivoittajakin.

Et kerro yhtään, mitä olet hakemassa. Eli tarvitsetko esimerkiksi citymaasturin erityisominaisuuksia johonkin. Ilman tätä tietoa on mahdotonta kommentoida.

Moni näyttää tosin yrittävän. Tulee jos jonkinlaista suositusta, vaikkei kukaan tiedä käyttötarvettasi.

Me ostettiin upouusi Honda CRV-executive ja harkittiin juuri Rav4 ja sen välillä. Hondassa on heti enemmän sisätilaa ja penkit menee tosi helposti kasaan mikä on minulle hyvä pointti kun en tykkää tehdä vaikeita ja voimaa vaativia ponnistuksia auton kanssa (nainen) . Lisäksi Honda oli heti jo koeajossa mukavampi ajaa ja tuntuu henkilöautolta vaikka onkin katumaasturi. Honda crv on myös tyylikäs, ei niin maastoautonnäköinen kuin toyota ja executivr mallissa oli ihan kaikki mahdolliset varusteet valmiina, ainoa mikä puuttui oli vetokoukku:)
Tänä talvena on tullut huokastua helpotuksesta kun on neliveto ja isot renkaat, laitatin uudet nastat joulukuussa alle ja voiko ajaminen olla enää mukavampaa. Ajelen työmatkoja päivittäin 120km vähintään ja teillä, joita ei välttämättä ole aurattu, samoin kaupungin keskustoissa. Honda cvr on ollut a1 auto alusta alkaen ja tuskin enää vaihdan muuhun saman hintaluokan merkkiin.Jos olisi varaa, harkitsisin seuraavaksi autoksi Audi Q7 mutta toistaiseksi se on haaveissa. Hondaa suosittelen ehdottomasti!