Mistä voisi saada perustietoja keskiaikaisesta Suomesta? Yleensä tuo aika kuitataan sanomalla, että Suomi oli Ruotsin vallan alainen. Oliko? Eikö keskiajalla ollut tämä Kalmarin unioni, ja koko Pohjola oli Tanskan kuninkaiden hallitsema? Keskiaikaista kauppaa hallitsi Hansa-liitto, joka oli poliittinen mahti, ja Turun piispa oli Suomessa valtaa pitävä henkilö, mutta Vatikaanin alainen. Korkeampaa oppia haettiin Keski-Euroopasta, ilmeisesti Pariisin yliopistosta.
Edellä olevat yksityiskohdat ovat hajatietoa. Mistä saisi kokonaisesityksen luettavaksi? En halua kiistää ruotsalaisten osuutta Suomen historiassa, sillä heidän sotilaallinen valtansa ulottui tänne, vaan haluan syventää tietojani.
Edellä olevat yksityiskohdat ovat hajatietoa. Mistä saisi kokonaisesityksen luettavaksi? En halua kiistää ruotsalaisten osuutta Suomen historiassa, sillä heidän sotilaallinen valtansa ulottui tänne, vaan haluan syventää tietojani.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Keskiaikana koko Ruotsin valtakunnan alueella (siis myös nykyisessä Suomessa) maksettiin tapporahaa mustalaisten tappamisesta. (Tämä on historiallinen totuus, mikäli joku miettii tämän viestin poistamista)
tais vähän aikaa olla sellainen laki.
"Mistä saisi kokonaisesityksen luettavaksi?"
Sellaista en ole vielä löytänyt mistään.
Historian kirjat jakautuvat kahteen ryhmään. Yleiseen historiaan, joka kertoo patsashistorian, sodat, kuninkaat jne. Toinen kategoria ovat paikallishistoriat, jotka kertovat arkeaologiasta, asutuksen synnystä, kielestä jne hyvin tarkkaakin tieto.
Minusta hyviä paikallishistorioita ovat Etelä-Pohjanmaan historia, joka on neljä osaa ja jokainen satoja sivuja. Erittäin hyvä on Sastamalan esihistoria. Karjalan synty on kauniisti tehty kirja.
Risto Karin Suomalaisten keskiaika - myytit ja todellisuus ei nimestään huolimatta kerro paljoa Suomesta vaan muista maista. Lähinnä Ruotsista. Se kelpaa kyllä yleiskatsaukseksi Pohjois-Euroopan keskiajasta.
Keskiajalla Suomen asema muuttui monta kertaa ja esim. Viipurin asema oli toisinaan jopa melkein itsenäinen osa valtakuntaa tai oma pienoisvaltakunta.
Koko Ruotsi jaettiin muutaman kerran kuninkaan poikien kesken, samoin Suomen eri maakunnat oli välille eri poikien hallussa, eli tavallaan omia valtakuntiaan ....
Vasta kun Kusta Vaasasta tuli kuningas, niin Ruotsi erosi kalmarin unionista ja loi oman valtion, silloin myös päättyi keskiaika sillä Kustaa Vaasa erotti myös Ruotsin kirkon katolisesta kirkosta ja alisti sen oman valtansa alle.
Kustaa Vaasan pojathan ne valtakuntaa jakoivat. Juhana sai Suomen ja piti hoviaan Turun linnassa, oli katolilaismielinen, liittoutui Puolan avioituen puolalaisen prinsessan kanssa(?), riitautuen veljensä Kaarlen kanssa,,,. Hoi, Vaka Vanha, a-pu-va!
Valtakuntaa oli jaettu jo aikaisemminkin monta kertaa, Kustaa Vaasan pojat jatkoivat vanhaa Germaanista perinnettä sitten aikanaan.
Kumma ettei Suomen historiassa käsitellä paljonkaan tätä aikaa, ennen Kustaa Vaasaa.
..palstan keskiaikahan on tietysti välirauhan aika. Siinähän se on sopivasti talvi- ja jatkosodan keskellä....
Suomi kuului kyllä Ruotsiin. Kalmarin Unionissa kaikki pohjoismaat olivat tilapäisesti saman hallitsijan alaisia 1389-1412, mutt erosivat sitten taas Suomi-Ruotsiksi ja Tanska-Norjaksi.
Ihmeen vähän kirjoja löytyy kirjastohaullakaan Suomen keskiajasta. Muistelen kyllä, että kirjastoissa on suurteoksia koko Suomen historiasta, joissa tietysti on keskiaikaakin koskeva osa. Kannattaa katsoa myös kulttuuri- ja kirjallisuushistoriaa. Netissä tietenkin on jotakin.
http://kotisivu.mtv3.fi/suomenhistoria/historia.htm
Jos Ruotsi vieläkin hallitsisi Suomen aluetta,ja täällä olisi ruattalaisia sotavoimia.Mikähän asia olisi nyt huonommin,jääkiekossakin oltaisiin hakoja.
Ruotsin sotilaallinen valta perustui vuosisatoja suomalaisiin miehiin. Kyllä ne joukot jotka täällä vaikutti oli johtoa myöten suomalaisia.
hae! ja sitten lukemaan. siellä sitä on tarinaa Suomen keskiajasta monta opusta.
Jalmari Jaakkola: "Eurajoen synty"
Julkaisutiedot Porvoo: WSOY, 1947
- Kirjalla ei ole juurikaan mitään tekemistä
Suomen historian saatikka keskiajan kanssa!
Hei!
Jos hankit kirkkohistoriallisia teoksia, niissä on Suomen keskiajasta paljon tietoa, vaikka sana kirkkohistoria voi vähän hämätäkin. Mukavia lukukokemuksia!
Nykyaikaista yleistä ja kattavaa esitystä Suomen keskiajasta ei ole. Otappa elämäntehtäväksi kirjoittaa se, jos keskiaika kiinnostaa...
Perustiedot saa vaikka WSOY:n Suomen historiasta osasta 2.
Valitettavasti maamme keskiajan historia on vieläkin aika huonosti tunnettua, ja esimerkiksi tuo Fornjotrin esittelemä Etelä-Pohjanmaan historia on yli puolen vuosisadan takaa, aikakaudelta jolloin Fornjotr itse kulutti koulun pulpettia Etelä-Härmälän alkeiskoulussa ..
Luukko, Armas. Etelä-Pohjanmaan keskiaika. Etelä-Pohjanmaan historia I.
Luukko, A., Etelä-Pohjanmaan historia II. 1950.
Luukko, A., Nuijasodasta isoonvihaan. Etelä-Pohjanmaan historia III. 1945.
Mutta akateemisesta piireistä - ei noista Taka-Härmälän takapajuisista Fornjotrin joukoista - alkaa löytyä jo uutta ja varsin mielenkiintoista tietoa fennougristiikan alalla Helsingin, Oulun, Joensuun, Petroskoin, Pietarin, Wienin, Lundin, Toronton ja joidenkin Saksan yliopiston tutkijoiden kirjoittamina.
Valitettavasti Suomen keskiajan historian tutkimusta ei vielä ole käännetty tai vain vähän on käännetty suomen kielelle.
Risto Karin "Suomalaisten keskiaika: myytit ja todellisuus" on varsinaisesti
tietokirjallisuutta, ei akateemista tutkimusta , mutta varmastikin yksi perustavimpia
uusia teoksia Suomen keskiajan historiasta.
Lue arvostelu ..
http://lunara.vuodatus.net/blog/170006
Kuuluu nykyään myös upseerin koulutusohjelmaan; Maanpuolustuskorkeakoulu:
http://www.mpkk.fi/fi/ajankohtaista/2005_02/juttu_4
Helsingin yliopiston professori Ulla-Maija Kulosen artikkeli "Lämpimänrouheita nuolaisuja fennougristiikkaan" esittelee mainion ja helppolukuisen kirjan fennougristiikan ja keskiajan historiamme tutkimuksen perusteista:
Wienin yliopiston professori Johanna Laakso:
Karhunkieli.
Pyyhkäisyjä suomalais-ugrilaisten kielten tutkimukseen.
Suomalaisen Kirjallisuuden Seura 1999. 129 s
Tämä Johanna Laakson kirjanen "Karhunkieli" on tarkoitettu tekijän sanoin pyyhkimään MYTOLOGIAN pölyjä suomalais-ugrilaisuuden käsitteen yltä ja johdattelemaan asiasta kiinnostuneita nykyaikaisen fennougristiikan pariin.
Lue tarkemmin ..
http://www.tsv.fi/TTAPAHT/005/kulonen.htm
Henkilöt:
- Dr. Johanna Laakso Institut für Finno-Ugristik der Universität Wien
- Ulla-Maija Kulonen, Professor, Department of Finno-Ugrian Studies,
University of Helsinki
- Ja akateemisia suomalais-ugrilaisia linkkejä:
http://www.helsinki.fi/~jolaakso/sgrlinkit.html
- Näidenkin linkkien vaatimattomasta ulkoasusta voi itse kukin päätellä, että fennougristiikan ja Suomen keskiajan tutkimus ei ole sen paremmin liike-elämän kuin valtiovallankaan SUOSIOSSA!?
Mutta onneksi sentään olemme kuitenkin osa Euroopan yhteisöä (EU) ja siten Suomen keskiajan historia ja fennougristikkakin kiinnostaa;
- Suomen keskiajan historian tutkimuksen Yliopistoja maailmalla:
Hampuri: http://www1.uni-hamburg.de/IFUU//
Finnugrisztikai alapismeretek, Budapest http://mnyfi.elte.hu/finnugor/
Austria, Wien. http://www.univie.ac.at/Finno-Ugristik/
Universitetet i Tromsø http://uit.no/humfak/3353
. . .
Tartu Ülikool: http://www.ut.ee/Ural/ (akateemisessa mielessä hieman kyseenalainen yliopisto!)