Jätkä on ruvennut antamaan "suurmiehen" kommentteja musiikkibusineksesta, julkisuudesta ja lähes kaikesta......Onkohan miehellä todella kokemusta ja tietoa vielä?
Vai onko hänellä niin heikko itsetunto, että pitää tuollaisilla kommenteilla paikkalaa sitä?
Ei hyvä........
CK
Vai onko hänellä niin heikko itsetunto, että pitää tuollaisilla kommenteilla paikkalaa sitä?
Ei hyvä........
CK
Vastaukset 20
Vanhimmat
sama juttu. Minusta se on ihmeellistä koska ainakin itse sain alkuvaiheessa Kridestä _täysin_ päinvastaisen kuvan - vaikutti nörtähtävältä paita housuissa kulkevalta hankenin kevythevarilta... Nyt joku ihme maniavaihde päällä vauhkoaa kuola suupielestä valuen omaasta erinomaisuudestaan hullun kiilto silmissä!
kysyttiin miksi oli niin hyvän näköinen.
mikä vaikutus tällä asialla vaikkapa siihen että nuori mies oli hiestä märkä semin jälkeen.
luulen, että tuosta finaaliporukasta löytyy tasan tarkkaan vain yksi, joka ei ole dokannut. Vaalea suomen seksikkäin jääkiekkoilija.
hikoilemaan jo pelkästään syödessäkin että ethän sää oikeasti voi olla niin tyhmä, jotta väittäisit hikoilun ja dokaamisen liittyvän yhteen!!!!????
sen vaikutus ihmisen elimistöön.viittaus viinan myrkyllisyyteen.tämä kaikki yleisellä tasolla.
Luin eräästä paikallislehdestä, että kyllä Kristianilla meriittiä löytyy ja kyllä sen huomaa.
Osaa antaa fiksuja kommentteja ja kaikesta kuulee,
että musiikki ei ole hänelle mikään ihan uusi juttu.
Hän on hyvin itsevarma ja se ehkä antaa kuvan, että olisi ylpeä. Tuo itsevarmuus kun on meille suomalaisille vähän outo juttu. Mieluummin ollaan anteeksi kun olen olemassa- tyyliin.
Toivottavasti asia on näin. Toivottavasti ei pilaa mahdollisuuksiaan tuolla tavalla. Epävarmuus kyllä paistaa aika vahvasti läpi.
niin ei kannattas tätä kisaa eilisenlaisilla kommenteilla pilata! Miehellä on tosi hyvä ja karhea ääni! Jos jotain osaa, sen voi tuoda julki laulamalla ja jättää puheet vähemmälle, sanoisin mä. Pätsiäkin syytettiin vähemmästäkin ylimieliseksi!
Oli viisautta olla hieman nöyränä kuin tulla heti karsinnassa rinta rottingilla koelauluun. Olisi voinut ärsyttää tuomaristoa, sillä kyllä he varmasti näkivät, että siinä on tekijä. Koelaulutilaisuus
on jännä paikka ja kun siitä selviää, itseluottamus palaa ja usko siihen, että yes mä onnistuin.
Kaverilla on ääntä ja raameja, mutta hän on luonteeltaan hieman epävarma. Tällainen yhtä-äkkinen suosio näyttää aiheuttavan ylilyöntejä. Toivottavasti tasaantuu, eikä pilaa hyvä mahiksiaan tuolla "asiantuntemuksellaan".
..niin tosissaan.
Jäbä näyttää olevan kilpailumielessä mukana mikä on hyvä asia.
Huumorintajuiselta tyypiltä vaikuttaa. Oispa täälläkin sellasia!!!
Eilisen haastattelun perusteella Kristian ainakin sai minulta täydet pisteet. Osaa esiintyä ja sitä huumoriakin löytyy. Joitakin ärsytti kommentti jäähallin suuruudesta. Sehän oli vitsi. Ja mitä tuohon sanalliseen antiin tulee, hän osaa vastata asiallisesti kysymyksiin eikä höpötä en kommentoi jne. kuten jotkut haastateltavat höpötti.
Ei kannata niitä skebelinheittokommentteja ottaa niin kirjaimellisesti. Mikäli et kykene ottamaan niitä huumorin kannalta, niin se on voi voi sinulle, ei Krisulle.
jolla helposti menee hattuun
Kaikesta näkee, että siinä on mies, jolla on takana koulusivistystä ja kiertänyt muutakin kuin tahkoa.
Ilo silmälle katsella tuollaista suoraselkäistä, hyvin käyttäytyvää musiikkimiestä.
sää tiedät onko sillä kokemusta ja tietoa musiikkimaailmasta? Varmasti ainakin 100 kertaa enemmän kuin itselläsi. Jätkä oli ainut joka oikeasti esiinty yleisölle ja uskalsi tehä lavalla muutakin ku seistä niinku jäykkä p...a! Äijän kommentit on mielestäni asiallisia ja huumorintajuiseltaki vaikuttaa.
Pitäiskö sitä nyhjöttää tuppisuuna ja olla isin kiltti pikkuprinsessa, joka haluaa vaan laulaa luistimet jalassa ja mikki mailan päässä!
Tai sit niinku mä voi että ku oon niin pieni, tää on niinku niin siistii et, siis mä haluaisin kyl ulkomailleki tai siis niinku et jos ois mahiksii! Kuulostiko enemmän asiantuntijalta?
esitteli, ei huumorin häivää juntti mikä juntti
pikkulapsenomainen asenne.jännä miten TV-kuva on armoton.aitous paljastuu.kantapään kautta oppii, jos oppii.
Huhhuh. Kyllä saa taas kerran todeta, että joillakin tyypeillä ei
ole minkäänlaista huumorintajua ja muutenkin on pakko ottaa
kaikki niin pirun tosissaan.
Onhan se ankeata, kun joku uskoo itseensä, eikä ole "Teen parhaani"
-asenteella mukana ja nöyristele ja vähättele jatkuvasti itseään.
Tuossa on hyvä syy sille, miksi kukaan ei Suomessa uskalla
kehua itseään tai tuoda itseluottamustaan esille. Heti on
kymmenittäin ääliöitä haukkumassa ylimieliseksi ja kusipääksi,
jos mainitsee uskovansa itseensä. Huvittavinta on se, että
samaan aikaan toiset haukkuvat lyttyyn, jos ei ole kisassa
tosissaan mukana ja yritä parastaan. Siinä saa sitten artisti
palloilla välimaastossa, kun ei arvon kermaperseille mikään
kelpaa.
Kyllä kisaan lähdetään aina voittoa tavoittelemaan ja sen
saa myös sanoa. Itseensä saa ja pitääkin uskoa. Ei tuollaisia
"pienihän tämä jäähalli on" -heittoja kannata tosissaan
ottaa, vaan kannattaisi yrittää vähän löysätä sitä pipoa
ja kaivaa sitä huumorintajua esiin.
Edelleen ihmettelen, miksi Kristianin kommentit noin paljon
häiritsevät, mutta Annan maailmanvalloituspuheet ovat ihan ok?
Onko Anna Kristianiin verrattuna jonkinlainen musiikin
ammattilainen, vai pelkästään riittävän söpö?
Annan puolustukseksi: onhan hän sentään kymmenen vuotta Kristiania nuorempi. Ihan niin suuri sukupuolten välinen kehittymisvauhtiero ei sentään ole, että heidät voisi laittaa samalle viivalle kypsyydessä ;)
Laulutaitoa voi kyllä vertailla. Sillä puolella ei ole ollenkaan selvää, kumpi on parempi.
Siitä olen kyllä täysin samaa mieltä, että tekipä laulaja niin tai näin, arvostelijoita riittää aina. Kaikki tuntuu olevan luvallista sodassa, rakkaudessa ja Idolssissa. Tuomarit näyttävät huonoa mallia ajoittain täysin mielivaltaisilla kommenteillaan.