matkakirjailijan tilitys

Parhaita paloja ja kommentteja täällä:

http://karjalatakaisin.blogspot.com
9515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eniten koko keskustelussa "matkakirjailijaa" näyttää harmittavan, että hän saa samalla mitalla takaisin, eikä saa mustamaalata vastapuolta rauhassa internetissä. Nyt pitää sitten siirtyä painettuun sanaan :D

Äänestä

Minkä niminen henkilö kirjoittelee noita blokeja? Lukaisin ohjatun linkin, mutta en löytänyt kirjoittajan nime.

Äänestä

Matkakirjailija kirjoittaa reilusti omalla nimellään, olkoon minkälainen kirjailija tahansa. Mutta me kirjoitamme nurkan takaa nimimerkillä. Kuka on em. blogin kirjoittaja? En löytänyt nimeä mistään.

Äänestä
  • Yksi Karjalan palauttajien hämmentävimmistä piirteistä on usko nimien fetissinomaiseen voimaan. Koska vaikkapa Matkakirjailija tai Prinssieversti, he argumentoivat, kirjoittavat omilla nimillään, ovat heidän mielipiteensä ja luulonsa sinällään muita arvokkaampia.

    Moiset kuvitelmat ovat silkkaa hupsutusta. Se, että joku panee nimensä perusteettoman roskan alle, ei muuta sitä tosiasiaa että kirjoitus on perusteetonta roskaa.

    Äänestä

  • jatkuu kirjoitti:

    Yksi Karjalan palauttajien hämmentävimmistä piirteistä on usko nimien fetissinomaiseen voimaan. Koska vaikkapa Matkakirjailija tai Prinssieversti, he argumentoivat, kirjoittavat omilla nimillään, ovat heidän mielipiteensä ja luulonsa sinällään muita arvokkaampia.

    Moiset kuvitelmat ovat silkkaa hupsutusta. Se, että joku panee nimensä perusteettoman roskan alle, ei muuta sitä tosiasiaa että kirjoitus on perusteetonta roskaa.

    Jos joku ihminen kirjoittaa roskaa, niin se on roskaa, jatkossa hänen tekstejään osataan epäillä jo etukäteen roskaksi.

    Jos matkakirjoittaja kirjoittaa kirjan ja se todetaan roskaksi, niin selvä juttu.

    Mutta jos joku tuntematon nimimerkki haukkuu muita piilosta eli ampuu selkään, niin minusta se raukkamista. On jotenkin suomalaista se että mies vastaa huutoonsa. Ei kai meillä oteta Stalinin menetelmiä käyttöön, tuntemattomat piilossa olevat ilmimiantavat tunnettuja ihmisiä?

    Olkoon matkakirjailija kuinka huono tahansa, hänen nimetön haukkuja on raukkamainen pelkuri.

    Äänestä

  • roskaa kirjoitti:

    Jos joku ihminen kirjoittaa roskaa, niin se on roskaa, jatkossa hänen tekstejään osataan epäillä jo etukäteen roskaksi.

    Jos matkakirjoittaja kirjoittaa kirjan ja se todetaan roskaksi, niin selvä juttu.

    Mutta jos joku tuntematon nimimerkki haukkuu muita piilosta eli ampuu selkään, niin minusta se raukkamista. On jotenkin suomalaista se että mies vastaa huutoonsa. Ei kai meillä oteta Stalinin menetelmiä käyttöön, tuntemattomat piilossa olevat ilmimiantavat tunnettuja ihmisiä?

    Olkoon matkakirjailija kuinka huono tahansa, hänen nimetön haukkuja on raukkamainen pelkuri.

    Kääntöpuoli Karjalan palauttajien yllä kuvatusta nimifetisismistä on usko siihen, että nimimerkillä esitetyt kirjoitukset ovat väistämättä paitsi epätosia, myös moraalittomia.

    Jälleen kerran tapaamme palauttajille niin tyypillisen tavan kieltäytyä paitsi keskustelemasta, myös ajattelemasta. Kaikki on valmiiksi päätetty: palauttajat ovat määritelmällisesti oikeassa ja moraalisia, palautukseen kriittisesti suhtautuvat väärässä ja moraalittomia.

    Tuota uskomusta ei horjuta minkäänlainen argumentti, ja miten horjuttaisikaan -- Karjalan palauttajien tapa keskustella on kuurona toistaa omia luulojaan ja sen jälkeen julistautua muita paremmaksi ja viisaammaksi.

    Ei siis ihme, että heidän synkkä yksinpuhelunsa vain vieraannuttaa suomalaiset.

    Äänestä

  • roskaa kirjoitti:

    Jos joku ihminen kirjoittaa roskaa, niin se on roskaa, jatkossa hänen tekstejään osataan epäillä jo etukäteen roskaksi.

    Jos matkakirjoittaja kirjoittaa kirjan ja se todetaan roskaksi, niin selvä juttu.

    Mutta jos joku tuntematon nimimerkki haukkuu muita piilosta eli ampuu selkään, niin minusta se raukkamista. On jotenkin suomalaista se että mies vastaa huutoonsa. Ei kai meillä oteta Stalinin menetelmiä käyttöön, tuntemattomat piilossa olevat ilmimiantavat tunnettuja ihmisiä?

    Olkoon matkakirjailija kuinka huono tahansa, hänen nimetön haukkuja on raukkamainen pelkuri.

    Matkakirjailija itse herjaa nimimerkkien takaa täysin estoitta omalla nimellään kirjoittavia. Miehen tyyli vain on sen verran persoonallinen, että
    kirjoittajan henkilöllisyys ei jää epäselväksi.

    Puhutaan nyt välillä asiasta eikä ihmisistä. Tarkoittaako ennakonpidätys todellakin sitä, että työnantaja maksaa verot ja työntekijä ei?

    Et muuten itsekään kirjoita omalla nimelläsi.

    Äänestä

  • jälleen yhtä omalla nimellään esiintyvää. Oletteko yhtä innokkaita puolustamaan uhria?

    Äänestä

  • herjataan kirjoitti:

    jälleen yhtä omalla nimellään esiintyvää. Oletteko yhtä innokkaita puolustamaan uhria?

    Karjalan palauttajat vaan ovat yhtä herkkähipiäisiä kuin 1800-luvun seurapiirimamsellit: yksikin poikkipuolinen sana niin tyypit ovat kaivamassa esiin hajusuolaa ja valittamassa miten julman eläimellisiä miehet ovatkaan.

    Joskus tulee mieleen ovatko nuo palauttajat ihan järkiään transuja, sen verran teatraalisen campia heidän menonsa on...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


karjala-lehdessä kirjoitti:

Parhaita paloja ja kommentteja täällä:

http://karjalatakaisin.blogspot.com

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu