Usko ja sota:
http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/artikkelit/pasifismi.htm
Jeesus luomakunnan esikoinen mutta ei luotu, vaan ikuinen Jumala:
http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/hyv%E4kysymys/esikoinen.htm
Muita artikkeleita:
http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/artikkeleita.htm
Siunausta!
Valen
http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/artikkelit/pasifismi.htm
Jeesus luomakunnan esikoinen mutta ei luotu, vaan ikuinen Jumala:
http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/hyv%E4kysymys/esikoinen.htm
Muita artikkeleita:
http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/artikkeleita.htm
Siunausta!
Valen
Vastaukset 4
Vanhimmat
- mitä tarkoitat, tällä "ikuinen"?
jos ruvetaan teologiseen hiustenhalkomiseen, niin lause sisältää useammankin ristiriidan. jos hän on esikoinen, ei hän voi olla osa kolminaisuutta, jos "ikuisella sitä tarkoitat, vaan hän on syntynyt ,ennenkuin mitään muuta oli. "ikuinen" hän voi olla ajassa > näinpäin mutta ei ajassa < näinpäin, koska hän on esikoinen . korkeimman ensimm. lapsi.
-jos hän olisi "ikuinen"sekä > että näin
Jeesus on ikuinen Jumala, osa kolminaisuutta, ei luotu. Ja tuo esikoinen (alkukielessä prototookos) ei tarkoita luotua/syntynyttä, vaan se tarkoittaa "kaiken yläpuolelle asetettua". Esikoisuus on siis asema. Ei mitään ristiriitaa. Lue se artikkeli kunnolla.
Siunausta!
Valen
miksi vasta -300- luvun lopulla,( kirkkoisä augustinuksen aikana,)tuli ikäänk. "valaistus" tähän "isä, poika ja pyhä.."asiaan? augustinus oli uusplatonilainen filosofi; hän etsiskeli uutta toimenkuvaa ja äkkäsi ,että keisari oli ottanut suosioonsa aikaisemmin vainotun uskonlahkon, jonka tieto opista oli haihtunut tuuleen jo pari vuosisataa aiemmin. hän otti opin teologia- puolen haltuunsa ja sijoitti siihen sujuvasti platonin "valtion " ajatukset. lue itse;kirkkoisän kirja "jumalan valtio" löytyy joka kirjastosta. ja senpuoleen platonin kaikki teoksetkin.
alkuseurakunta kastoi aina nasaretilaisen nimeen ,kirjoitusten mukaan ;
ja hän itse sanoi; "isä on minua suurempi."
paulus sanoi ennen omaa ja alkuseurakunnan poiskutsumista"; mutta se tietäkää ennen kaikkea; minun jälkeeni nousee miehiä, jotka puhuvat väärää puhetta..."
"ja, tutkikaa kaikki, ja pitäkää vain se mikä on hyvää," pauluskin tunsi pakanafilosofien kirjoitukset, ja osasi niitä eritellä. tässäkin voisi olla hyväksi, jos lukisi muutakin kuin oman uskonnon lehtiä.
minäkin olen koko ikäni seurannut maailmanhuippujen shakkia, nyt esim.gasparovin; siitä on se hyöty, että pää pysyy vireänä, eikä sitten "hölise," vaan osaa ajatella.
http://www.patmos.fi/uskonpuolesta/Apostolisten_isien_todistus.pdf
Tässä on myös hyvä artikkeli. Siinä kerrotaan että varhaiskristityt eivät opettaneet JT oppeja. Silmiinpistävänä piirteenä apostolisten isien todistuksessa on se, että JT oppi loistaa täydellisesti poissaolollaan. VT seuran oppi on luopumusta apostolisesta ja raamatullisesta opista ja siten hengellisesti vaarallista.