Koska jääkarhut ovat jäätikölle erikoistunut laji, niitä ei ole ollut olemassa ennen vedenpaisumusta, koska jäätikköjäkään ei olisi. Miten ne ovat saaneet alkunsa? Jos jääkarhut olivat olemassa vedenpaisumuksen aikaan, miten Nooa sai kerättyä kaksi kappaletta jääkarhuja ja miten ne pääsivät takaisin jäätiköille?
Miten pingviinit ovat joutuneet Etelämantereelle? Miten Nooa sai kaksi kappaletta pingviinejä arkkiinsa?
Miten lentokyvytön ja uimataidoton Kiwilintu käveli Ararat-vuorelta Uuteen Seelantiin?
Miksi Kiwilintuja ei esiinny muualla?
Jos Kiwilinnut ovat rappeutuneet lentokykyisestä ja uimataitoisesta eläimestä,niin miksi esimerkiksi Albatrossille tai Kotkalle ei ole käynyt samoin?
Vaikka Nooa ja hänen muutama lapsensa vaimoineen olivat ainoat ihmiset koko maailmassa jotka jäivät tulvasta henkiin, ja että he itse omin silmin todistivat Jumalan olevan olemassa. Ja että heidän lapsensa kasvoivat tähän vaikutuspiiriin, niin miksi tästä huolimatta kyseiseltä aikakaudelta on saatu historiallista näyttöä eri uskonnoista ja kulttuureista?
Kysyn vedenpaisumuksesta
14
311
Vastaukset
- ...
Raamattu ei tästä asiasta anna sen enempää selvityksiä kuin mitä sinne on kirjotettu. Raamattu vain sanoo että Jumala on kaikki luonut, siis ne jääkarhutkin, ja että Nooa otti kutakin eläinlajia 2 kappaletta. Me uskovat ei tiedetä tästä asita yhtään enempää kuin muutkaan.
- Nooalin arkku
on tarina tarinoiden joukossa. Jos jumala otti sinne vain 2 ihmistä ja ihmiskunta lisääntyi, niin silloinahn näiden kahden ihmisen lapset ovat sisruksia ja heidän täytynyt yhtyä ja täyttää maa.
Mutta raamatussa sanotaan vissii, että sukurutsaus on syntiä. - to...
vaikka puhtaussääntöjä ei vielä ollut (jako juutalaisittain puhtaisiin ja epäpuhtaisiin eläimiin), tarinahan on myöhäinen ja koottu useammista tarinoista.
- eikä kerro kaikkea
sillä ihmisen pääkoppa ei ymmrrä jumalallisia tekoja. Sulta unohtuvat dinosaurukset ja kalat ja mammutit. Toisaalta ottikohan jumala kaloja arkkiin, nehän pärjäsivät vedessä muutenkin.
- osaa uida! :O
Hyvä uimari onkin. Pingviinit samoin. Siinähän se on selitys: jääkarhut kisailivat pinkviinien kanssa pohjoisnavalla...? Ai niin, mutta kun p- viinit ovatkin e- navalla ja j- karhut p- navalla... Ei toimi. Sitä paitsi lätyssä ei ole napoja.
Nyt juma kyllä sotkeentu sukkanauhoihinsa. - to...
kai että eri kalalajit elävät erilaisissa vesissä,joillakin veden pitää olla suolaista, joillakin se ei saa olla suolaista jne. Eivät kalat elä vain "vedessä", joten yhdessä ja samassa tulvavedessä ei välttämättä olisi pystynyt elämään yksikään kalalaji.
- Ei saa kiusata
uskovia vaikeilla kysymyksillä. Pitää vaan uskoa, ei kyseenalaistaa.
Vastaukset, jos niitä tulee, ovat mm. seuraavanlaisia:
- Jumalalle on kaikki mahdollista
- Evoluutiotiedemiehet ovat ateisteja valehtelijoita
- ID- teoria antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiisi
- itse asiassa Jumalan vuosi on 4 mrd/6000 vuotta, joten maailma luotiin 6000 "jumalan vuotta" sitten
- Jumalalla oli siinä aikaa kanniskella elukoita Araratilta eri puolille palloa/lättyä
- Itse asiassa maapallo on ollut olemassa jo 4 mrd vuotta, mutta jumala luodessaan ihmisen 6000 v sitten, pikkasen muokkasi oloja meille paremmin sopiviksi
Tai sitten:
Olet aivoton, tyhmä, kehittymätön, ateisti, HOMO, eikä sinun kyssäreitäsi tarvitse noteerata. Vaikenemme sinut kuoliaaksi. Amen.
jne...- arkkiin
? lakihan sekin on.
- Homot ovat
arkkiin kirjoitti:
? lakihan sekin on.
uskovaisille tekemätön paikka. Homous on jotenkin erikoisasemassa oleva synti. Taitaa olla itse asiassa niin, että homous on pahempi synti kuin murha. :)
- pente paikalle.
Se keksii aina VEDENpitävät selitykset jopa vedenpaisumukseen.
- saapuu.
paikalle ja tiivistää vastauksen kaikkiin kysymyksiin 3 sanalla "Et ole uudestisyntynyt"
Hallelujaa Jeesus ja ongelmat on taas ratkaistu!- RitariOlevainen
Sama juttu, jos Raamattu sanosi, että Joona nielaisi valaan, niin ei sitä pidä asettaa epäilyksen alaiseksi, sillä se on epäuskoa kaikkivaltiasta Jumalaa kohtaan, ja epäusko on syntiä.
Anahan voidaan Raamattuakin järkeillä, mutta ei ksokaan tosissaan, sillä uskovainen ei epäile mitään, koska Jumalalle on KAIKKI mahdollista, ja se ei tarkoita, että ymmärtäisimme kaikki mitä Raamattu kertoo.
Paavali kirjoittaa 1Kor 13. että, "kaikki se uskoo", siis rakkaus! Me uskovat rakastamme jumalaa, ja rakastamme Raamattua, ja uskomme kaikki mitä siihen on kirjoitettu, kyselemättä järjen ääntä, vaikka joskus ei kaikkea käsitä, olemmehan hullutuksen kautta pelastetut, ja Jumalan lapiksi tulleet, miksi epäilemään Isää, epäileekö pikkulapsi omaa isäänsä, terveesti ei.
Sitähän Jeesus sanoi, että meidän tulee tulla lastenkaltaisiksi, lapsen mieliksisi, uskoa kaikki mitä Raamattu opettaa, eikä epäillä, lapset ei edes osaa epäillä, ja sen kaltaisiin Jumala mielistyy.
Kysymyksesi ovat mielenkiintoisia.
Vedenpaisumuksesta kertoo 1. Moos. 7:s luku.
Jae 21 sanoo, että silloin hukkui KAIKKI liha, joka maan päällä liikkui; linnut, karjaeläimet,,......, sekä KAIKKI ihmiset.
Lukuisilla kansoilla eri puolilta maailmaa on perimätietoja maailman laajuisesta tuhotulvasta.
Myös Jeesus puhui Nooan aikaisesta vedenpaisumuksesta todellisena tapahtumana (Luuk. 17:26, Matt. 24:37).
Yksi selitys kysymyksiisi voisi olla tämä: Ulottuiko vedenpaisumus koko maailmaan?
Kun esim. Luukas kertoo evankeliumissaan, että "KAIKKI MAAILMA" oli verolle pantava (Luuk. 2:1), tarkoittaa hän silloista Rooman valtakuntaa.
Tuskin kukaan voi anta tyydyttävää vastausta kysymyksiisi. Pohdittavaa riittää.
Toisaalta Raamattu ei ole ensisijaisesti mikään luonnontieteen oppikirja.
Raamattu kertoo siitä, miten ihminen oppii tuntemaan Jumalan. Se olisikin oltava ihmisen tärkein tavoite elämässä.
"Jumalan ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen tunteminen ja Jumalan lapseksi pääseminen on elämämme tärkein asia".Monien kansojen mytologioihin kuuluvat kertomukset suuresta tulvasta. Raamatun vedenpaisumuskertomuksen esikuvana lienee sumerilainen myytti, peräisin kai noin vuodelta 2000 eaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2235052- 1912715
- 671582
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss521500Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa91302Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1041291- 1321247
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1591202Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1091184- 831170