Kyllä tuli tortaiyönä MTV3:lta oikein malliesimerkki jälipropagandistisesta (valmistumisvuosi 1960) sotaelokuvasta; nimittäin elokuva "Bismarckin upotus".
Siinä saksalainen laivueen komentaja piti puhetta merisotilaille, ja mainitsi puheessaan sanatarkasti mm. että: "Muistakaa, että olette natseja! Ja olkaa ylpeitä siitä, että olette natseja! Heil Hitler!"
Siis ensinnäkin termi "natsi" on kylläkin vastapuolen haukkumasana kansallissosialisteille. Ja toisekseen: sotilashenkilö ei Saksan eikä minkään muunkaan maan armeijassa ikinä olisi pitänyt tuollaista POLIITTISTA puhetta, jossa hän olettaisi kaikkien puhuttelemiensa sotilaiden olevan jotakin tiettyä poliittista väriä tunnustavia henkilöitä. Politikointi ja sotiminen ovat sotilaille täysin kaksi eri asiaa kaikkialla maailmassa; näin oli asia myös Kolmannessa valtakunnssa. Heil Hitleriä tietenkin huudettiin armeijassa Saksassa, mutta se on ihan eri asia.
Olipa naurettava Bismarck-elokuva
14
1464
Vastaukset
- juutalainen mielenmyrkytysk...
Se mielenmyrkytyskoneisto vain teki parhaansa, että ajattelemattomat goijimit saisivat paremmat yöunet. Pahahan sai palkkansa ja hyvä voitti. Eikö niin tapahtunut?
Nämä älyttömät sotaelokuvat made in anglo-juut-am. in Hollywood, kuuluu sarjaan "miten tuhoamme sivistyskansojen nuorison mielen ja ajattelun"?- Euroopan vapautusrintama
Toivon että Dresdenin pommituksesta tai venäläisten hirmuteoista Itä-Preussissa tehdään vielä suurelokuva, jossa liittoutuneiden sotarikokset paljastetaan kaikessa kamaluudessaan. Nykyoloissa se vain ei liene mahdollista.
Euroopan vapautusrintama kirjoitti:
Toivon että Dresdenin pommituksesta tai venäläisten hirmuteoista Itä-Preussissa tehdään vielä suurelokuva, jossa liittoutuneiden sotarikokset paljastetaan kaikessa kamaluudessaan. Nykyoloissa se vain ei liene mahdollista.
Järjestelmästä riippumatta totuudet ovat aina voittajien totuuksia. Hävinneet ovat olleet aina väärässä.
- jopa 135.000?
Euroopan vapautusrintama kirjoitti:
Toivon että Dresdenin pommituksesta tai venäläisten hirmuteoista Itä-Preussissa tehdään vielä suurelokuva, jossa liittoutuneiden sotarikokset paljastetaan kaikessa kamaluudessaan. Nykyoloissa se vain ei liene mahdollista.
" Toivon että Dresdenin pommituksesta .. "
Dresdenin tuhoa helmikuussa 1945:
- http://timewitnesses.org/images/dresden.jpg
- http://www.uoregon.edu/~kimball/images/1945.Dresden.jpg
Kyllä kai Dresdenin pommitukset ovat varsin yleisesti tunnettu ja tunnustettu verityö II maailmansodassa. Oliko uhreja 25.000 vai 135.000 lienee vaikeasti arvioitavissa sodan sekavista oloista johtuen. Mutta onhan tuo pieninkin arvio 25.000 sinällään HIRVITTÄVÄ määrä siviiliuhreja kahden päivän pommituksissa!
Arvioiden tekeminen Dresdenin pommitusten uhreista on vaikeaa, koska kaupungissa, jossa vuonna 1939 oli asukkaita 642.000, oli pommitusten aikana ehkä 200.000 pakolaista ja tuhansia haavoittuneita sotilaita.
Wikipediassa arvioidaan uhrien (casualties) määräksi 25.000 - 60.000 .. ja 25.000 - 35.000 todennäköisin?
" Estimates are made difficult by the fact that the city and surrounding suburbs which had a population of 642,000 in 1939 was crowded at that time with up to 200,000 refugees and some thousands of wounded soldiers ..
.. Earlier reputable estimates varied from 25,000 to more than 60,000, but historians now view around 25,000–35,000 as the likely range ..
http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II
Spiegelissä myös uhrien määrä arvioidaan 25.000 ja 35.000 välille ..
" SPIEGEL ONLINE: The bombing of Dresden resulted in between 25,000 and 35,000 deaths."
http://www.spiegel.de/international/0,1518,341239,00.html
MUTTA, mutta .. esiintyy arvioita jopa 135.000 uhrista helmikuun 13-14. päivinä ..
"Somewhere between 35,000 and 135,000 civilians were killed in the Feb. 13-14, 1945 attack."
http://www.hartford-hwp.com/archives/61/001.html - virheetön ihminen
..se elokuva kerran on suomennettu niin sen tarkoitus ei missään tapauksessa ole turmella SIVISTYSKANSOJEN NUORISON MIELTÄ JA AJATTELUA...
jopa 135.000? kirjoitti:
" Toivon että Dresdenin pommituksesta .. "
Dresdenin tuhoa helmikuussa 1945:
- http://timewitnesses.org/images/dresden.jpg
- http://www.uoregon.edu/~kimball/images/1945.Dresden.jpg
Kyllä kai Dresdenin pommitukset ovat varsin yleisesti tunnettu ja tunnustettu verityö II maailmansodassa. Oliko uhreja 25.000 vai 135.000 lienee vaikeasti arvioitavissa sodan sekavista oloista johtuen. Mutta onhan tuo pieninkin arvio 25.000 sinällään HIRVITTÄVÄ määrä siviiliuhreja kahden päivän pommituksissa!
Arvioiden tekeminen Dresdenin pommitusten uhreista on vaikeaa, koska kaupungissa, jossa vuonna 1939 oli asukkaita 642.000, oli pommitusten aikana ehkä 200.000 pakolaista ja tuhansia haavoittuneita sotilaita.
Wikipediassa arvioidaan uhrien (casualties) määräksi 25.000 - 60.000 .. ja 25.000 - 35.000 todennäköisin?
" Estimates are made difficult by the fact that the city and surrounding suburbs which had a population of 642,000 in 1939 was crowded at that time with up to 200,000 refugees and some thousands of wounded soldiers ..
.. Earlier reputable estimates varied from 25,000 to more than 60,000, but historians now view around 25,000–35,000 as the likely range ..
http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II
Spiegelissä myös uhrien määrä arvioidaan 25.000 ja 35.000 välille ..
" SPIEGEL ONLINE: The bombing of Dresden resulted in between 25,000 and 35,000 deaths."
http://www.spiegel.de/international/0,1518,341239,00.html
MUTTA, mutta .. esiintyy arvioita jopa 135.000 uhrista helmikuun 13-14. päivinä ..
"Somewhere between 35,000 and 135,000 civilians were killed in the Feb. 13-14, 1945 attack."
http://www.hartford-hwp.com/archives/61/001.htmlkai oli tuskin mitään sotilaallista merkitystä. - Yhtä vähän kuin Hiroshiman tai Nagasakin pommituksillakaan: Japani olisi ilmeisesti melko pian muutenkin antautunut. Taisivat olla vain osa voimannäyttöä Toisen maailmansaodan liittolaiselle, Neuvostoliitolle. - Vaiko - eikö?
- meikämie
Epiktetos kirjoitti:
kai oli tuskin mitään sotilaallista merkitystä. - Yhtä vähän kuin Hiroshiman tai Nagasakin pommituksillakaan: Japani olisi ilmeisesti melko pian muutenkin antautunut. Taisivat olla vain osa voimannäyttöä Toisen maailmansaodan liittolaiselle, Neuvostoliitolle. - Vaiko - eikö?
Onko termi tuttu? Toinen maailmansota oli sellainen.
Dresden ja Hiroshima olivat MYÖS sotilas- ja teollisuuskohteita ja lisäksi siviilien tappaminen oli tulloin molempien puolien tapa heikentää vastapuolta. meikämie kirjoitti:
Onko termi tuttu? Toinen maailmansota oli sellainen.
Dresden ja Hiroshima olivat MYÖS sotilas- ja teollisuuskohteita ja lisäksi siviilien tappaminen oli tulloin molempien puolien tapa heikentää vastapuolta.Eikähän se suinkaan mitään uutta auringon alla ole. Jo Vanhan testamentin kertomuksissa Jahven sodista tapaa vihollisten totaalista hävitystä: "miekan terällä" käsketään joissakin tapauksissa tappamaan, ei ainoastaan myös naiset ja lapset vaan muistaakseni jopa eläimetkin. - Viholliskaupunki voitiin jopa kyntää pelloksi ja kylvää suolaa vakoihin. Niin, että on sitä ennenkin osattu!
- mutta ei:
meikämie kirjoitti:
Onko termi tuttu? Toinen maailmansota oli sellainen.
Dresden ja Hiroshima olivat MYÖS sotilas- ja teollisuuskohteita ja lisäksi siviilien tappaminen oli tulloin molempien puolien tapa heikentää vastapuolta.Kumpikaan ei varsinaisesti ollut sotilaallinen kohde.
Dresdenissä nimenomaan ei ollut sotatarviketeollisuutta, rautatien solmu oli, mutta se ei ollut pommitusten kohteena vaan kaupungin historiallinen keskusta; koska se paloi kaikkein parhaimmin.
Hiroshima oli jenkkien omankin kertoman mukaan vasta varasijalla ja ylipäätään merkittynä kohteeksi, ei siksi että siellä olisi ollut sotilaskohteita, vaan siksi että se sijaitsi maastonmuodostukseltaan kattilassa joka soveltui erityisen hyvin ihmisten grillaamiseen miljoonassa asteessa.
Terroripommitusten ideana oli tappaminen.
Aivan pelkästään tappaminen, sillä ketä tapettiin ei sinänsä ollut merkitystä.
Dresdenissä pyrittiin saavuttamaan tulihelvetti rikkomalla pienillä pommeilla kattorakenteet, jonka jälkeen sinne kylvettiin fosforipommeja, palokujat pommitettiin ja lisäksi kylvivät aikahidasteisia pommeja jotka räjähtivät raivaustöiden aikana lisäten kaaosta.
Pommikoneiden saattajina toimineet hävittäjät ampuivat kaupungista pakenevia konekivääreillä.
Vähän erikoista miten puhdasta ja neutraalia tappamisen tekeminen on korkeammalta, työn jälkeen voi tukikohdassa juoda kahvia jo puolen tunnin päästä. Teot jäivät jonnekin satojen kilsojen päähän.
Kyllä sota on hienoa.
Sodan jälkeen pommikoneiden lentäjät lahjoittivat Dresdenin kirkolle kultaisen ristin. Se varmaan lohdutti suuresti.
- Mitä Wattua
"Siinä saksalainen laivueen komentaja piti puhetta merisotilaille"
Täsmälleen sama puhe tökkäsi minunkin korvaani.
Tuskin ne sakumannit itse itseään natsitteli... - elokuva
Eihän Saksan laivastossa komentokielenä ollut Englannin kieli niinkuin tässä elokuvassa. Natzi sana taitaa olla ollut Englantia.
Tässä elokuvassa liioteltiin taistelulaivojen mahdollisuuksia lentotukialuksia vastaan ,muuta suurempaa vikaa en nähnyt elokuvassa olevan .
Muuten, olisiko Bismark päässyt omin konein ja polttoainein Ranskaan kun sen peräsimen oli linkussa , jos sitä ei olisi häiritty.- admiraali
Muuten, olisiko Bismark päässyt omin konein ja polttoainein Ranskaan kun sen peräsimen oli linkussa , jos sitä ei olisi häiritty.
---
Olisi. Vaan se vanha sääntö:Älä vittuile isommallesi. - Nimetön
"Natzi sana taitaa olla ollut Englantia."
Nazi on lyhenne/väännös sanasta NAtionalsoZIalist, kansallissosialisti.
Mikä taas tulee puolueen nimestä:
NSDAP, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei
Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue
Kriegsmarine taisi olla kaikkein vähiten 'natsistinen' Saksan sotakoneiston osa? Graf Speen kipparikin kait kääriytyi KEISARILLISEN Saksan sotalippuun ennenkuin ampui itsensä, laivansa menettämisen häpeän vuoksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591114Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11820Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75785- 53624
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83573Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45522Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36504Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43493Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40487Sinun kanssasi
Kahvilassa tapaaminen olisi jotakin niin outoa. Se ei olisi vain kavereiden tapaaminen, koska ei olla oltu oikeita kaver36476