Jälkikäteen sodan jälkeen säädetty sotasyyllisyyslaki teki rikollista toimintaa sellaisesta poliittisesta toiminnasta ,joka oli Suomen lakien mukaan ollut laillista.
Laki oli kansainvälisen oikeuden ja Suomen perustuslain vastainen
Ensimmäisessä päätöksessään tuomioistuin laskikin puolet syytetyistä vapaaksi.Valvontakomission Zdanov piti sen jälkeen ankaran puhuttelun Paasikivelle, että syytetyille pitää antaa ankarat tuomiot.
Risto Ryti ei saanut esittää puolustuspuhettaan kokonaisena vaan se oli etukäteen sensuroitu
Venäläiset ilmoittivat heti Rytin aloitettua puolustuspuheensa,ettei sitä saa julkaista
Ryti piti puheensa ,mutta hänen piti jättää puheestaan niitä osia pois ,jotka eivät miellyttäneen venäläistä valvontakomissiota.
Venäläiset ilmiselvästi pelkäsivät ,että huippuälykäs Ryti pystyy puolustuspuheellaan kumoamaan häntä vastaan esitetyt syytteet ja siksi Rytin puolustuspuhe sensuroitiin venäläisten vaatimuksesta etukäteen
Kun "sotasyyllisten" tuomiot julistettiin sanoi valvontakomission venäläinen jäsen Savonenkov Paasikivelle ,että "rangaistukset ovat liian lieviä" ja pääsyytetyt on tuomittava 5-10 vuoden rangaistuksiin.
Paasikivi tiesi Savonenkovin vaatimukseen suostumisen lainvastaiseksi ,mutta piti isänmaan etua sillä hetkellä tärkeämpänä kuin oikeudenmukaisuuden toteutumista.
Eli Ryti sai 10 vuotta kuritushuonetta stalinistisessa näytösoikeudenkäynnissä ,jossa syytetty tuomitaan jo etukäteen ja jossa syytetylle ei anneta oikeutta puolustaa itseään
KANSAINVÄLISEN OIKEUDEN PERIAATTEIDEN JA SUOMEN PERUSTUSLAIN PERUSTEELLA RISTO RYTI OLI TÄYSIN SYYTÖN JA HÄNTÄ VASTAAN SOTASYYLLISYYS OIKEUDENKÄYNNISSÄ ESITETYT SYYTTEET
OLIVAT TÄYSIN TUULESTA TEMMATTUJA
Laki oli kansainvälisen oikeuden ja Suomen perustuslain vastainen
Ensimmäisessä päätöksessään tuomioistuin laskikin puolet syytetyistä vapaaksi.Valvontakomission Zdanov piti sen jälkeen ankaran puhuttelun Paasikivelle, että syytetyille pitää antaa ankarat tuomiot.
Risto Ryti ei saanut esittää puolustuspuhettaan kokonaisena vaan se oli etukäteen sensuroitu
Venäläiset ilmoittivat heti Rytin aloitettua puolustuspuheensa,ettei sitä saa julkaista
Ryti piti puheensa ,mutta hänen piti jättää puheestaan niitä osia pois ,jotka eivät miellyttäneen venäläistä valvontakomissiota.
Venäläiset ilmiselvästi pelkäsivät ,että huippuälykäs Ryti pystyy puolustuspuheellaan kumoamaan häntä vastaan esitetyt syytteet ja siksi Rytin puolustuspuhe sensuroitiin venäläisten vaatimuksesta etukäteen
Kun "sotasyyllisten" tuomiot julistettiin sanoi valvontakomission venäläinen jäsen Savonenkov Paasikivelle ,että "rangaistukset ovat liian lieviä" ja pääsyytetyt on tuomittava 5-10 vuoden rangaistuksiin.
Paasikivi tiesi Savonenkovin vaatimukseen suostumisen lainvastaiseksi ,mutta piti isänmaan etua sillä hetkellä tärkeämpänä kuin oikeudenmukaisuuden toteutumista.
Eli Ryti sai 10 vuotta kuritushuonetta stalinistisessa näytösoikeudenkäynnissä ,jossa syytetty tuomitaan jo etukäteen ja jossa syytetylle ei anneta oikeutta puolustaa itseään
KANSAINVÄLISEN OIKEUDEN PERIAATTEIDEN JA SUOMEN PERUSTUSLAIN PERUSTEELLA RISTO RYTI OLI TÄYSIN SYYTÖN JA HÄNTÄ VASTAAN SOTASYYLLISYYS OIKEUDENKÄYNNISSÄ ESITETYT SYYTTEET
OLIVAT TÄYSIN TUULESTA TEMMATTUJA
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ilman Risto Rytin omissa nimissään allekirjoittamaa ns. Ribbentrop-sopimusta torjuntavoittomme olisi kaiken todennäköisyyden mukaan jäänyt saavuttamatta linjalla Tali-Ihantala-Portinhoikkaa. Jouduttu kaiketi vuosikausia kestäneeseen sissisotaan kuten eteläiset itsenäisyyttämme puolustaneet heimoveljemme virolaiset, jotka sitten petimme raukkamaisesti rauhanteon yhteydessä.
Ryti oli aivan samanlainen natsi kuin Mannerheimkin. Molemmat olisi voitu teloittaa hyvillä mielin sotarikollisina ja syyllisinä sotaan.
olla vapaassa yhteiskunnassa jakelemassa totalitaarisia ihanteitasi ja historian väärennyksiä. Koetapa vaihteeksi jaella niitä siellä ihailemassasi kaalimaassa.Varmman olet suosion huipulla. Heh heh. Katotaas miten käy.