Lokakuussa 1962 USA:n laivasto saartoi Kuubaa ja NL:n ohjusalus oli tuomassa ydinohjuksia Kuubaan.
Ydinohjuksia tuovaa laivaa oli saattaassa 20 NL:n alusta, joukossa sotalaivoja. USA oli uhannut, että jokainen laiva pysäytetään ja tarkastetaan. Ellei siihen suostuta laiva upotetaan.
Mitenköhän tässä olisi oikein käynyt, jos niin olisi tehty ?
Ydinohjuksia tuovaa laivaa oli saattaassa 20 NL:n alusta, joukossa sotalaivoja. USA oli uhannut, että jokainen laiva pysäytetään ja tarkastetaan. Ellei siihen suostuta laiva upotetaan.
Mitenköhän tässä olisi oikein käynyt, jos niin olisi tehty ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
N.liiton komintterin ideologi Otto Ville Kuusinen syyllistettiin Hrutsevin toimesta Kuuban "ohjuskriisin" pää pukariksi.Hrutsev on ainakin yrittänyt siirtää vastuuta konfliktista Kuusisen piikkiin."En minä muuten mutta tuo Kuusinen yllytti".Kuusisen vastuualueeseen kuului kommunismin aatteen levitys maailmalle.
O V Kuusinen oli silloin omalla datsallaan, eli tuskin otti osaa mitenkään tähän hommaan. Ja mitä hyötyä siitä olisi ollut?!
Minua ärsyttää se, että mediassa Kuuban kriisi esitetään Neuvostoliiton syyski ja kriisin ratkeaminen Kennedyn ja USA:n johdon ansioksi.
USA:n johto pelasi äärimmäistä uhkapeliä, panmoksena koko maialman tulevaisuus. Ei USA:lla ollut mitään oikeutta ruveta puuttumaan toisten valtioiden välisiin asioihin: muistakaamme, että samaan aikaan kuin USA ei voinut sietää ohjuksia Kuubassa, sen omat ydinohjukset oli sijoitetut kivenheiton päähän NL:n sydämestä, Turkkiin.
NL teki yhdesäs välkissä mylös tarjouksen, että ohjukset vedetään pois, jos USA suostuu sitoutumaan siihen, ettei hyökkää Kuubaan! Eipä laiha sopu kelvannut, vaan piti jatkaa uhittelua.
Kennedyltä ja USA:n johdolta täysin vastuutonta ja uhkapelurimaista toimintaa. Sietäisivät saada hirttotuomion kaikki.
Kuuban ohjukset olivat ns. ensi-iskun aseita, jotka olisivat saavuttaneet kohteensa USA:ssa muutamassa minuutissa. Neuvostoliiton tavoitteena oli toisin sanoen supervaltojen sotilaallisen voimatasapainon horjuttaminen, mikä tietysti toi ydinsodan uhan lähemmäksi. Ehkä tarkoituksena oli kiristää länsivaltoja luopumaan Berliinistä tai jopa koko Saksasta.
Eikös ne USA:n ohjukset turkissa sitten olleet ensi-iskun aseita?
Tottahan toki kylmässä sodassa kumpikin puoli pyrki "horjuttamaan voimatasapainoa" omaksi edukseen.
Siihen olisi viereen voinut silloisen politbyroonkin ripustaa.
Kyllä vainen...