toin maahan ja tulli arvioi myynti hinnaksi
noin 45 ja pyyntihinnat 47 000
ja itte kattoin oikotieltä-nettiautosta
liikkeiden pyyntejä' niin ne oli
vast kilometreillä 39- 44 900 eeroo
eli mistähän he kaivavat hintansa?
verox tuli 14 741 eeroo
kai pitää ruveta väsämään valitusta?
noin 45 ja pyyntihinnat 47 000
ja itte kattoin oikotieltä-nettiautosta
liikkeiden pyyntejä' niin ne oli
vast kilometreillä 39- 44 900 eeroo
eli mistähän he kaivavat hintansa?
verox tuli 14 741 eeroo
kai pitää ruveta väsämään valitusta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
ilmeisesti "avoimen ja yksityiskohtaisen" perustelun ja selvityksen siihen, mitä kaikkea aineistoa tulli hintamäärittelyssään käytti?
Ellei, niin nyt aluksi kantelu oikeusasiamiehelle siitä, että tulli rikkoo avoimesti lakia, jota KHO on juuri tulkinnut ja "ohjeistanut tullia".
Vaatii sitkeyttä ja pitkää pinnaa, mutta lopussa kiitos seisoo!
johon jätit verohakemuksen?
eikä mitään puutteita hyväksytä kuten
lohkolämmitin 380 e
renkaat oli yhdet , yleensä suomi autossa kahdet
ostettuna noin 1000 eeroo vanteineen
yms mukavaa
1) Tullille ja sitten aikaaan oikeuteen, koska tullihan tunnetusti antaa varastetut rahat takaisin vasta oikeuskäsittelyn jälkeen.
2) Oikeusasiamiehelle ja siihen kannattaa lisätä "pyydetään selvittämään onko XX virkamies,tai joku hänen esimiehistään tuotamuksellisesti tehnyt virkavirheen".
3) Komissiolle sähköposti selvästä EU-lainsäädännön vastaisesta kaupan esteestä.
Lisäksi odotan, että koska tällaiset selvä asia menee ensimmäistä kertaa rikostutkintaan. Minusta tuossa saattaisi olla syytä epäillä virkarikoksesta.
Saiko tex willeri nenälleen.maksoitko etelä-saksassa kovan hinnan autosta?Eikö lyypekki-hampuri suunnalla olisi ehkä kannattanut kumminkin käydä.
limsa rahaa rostockiin!!!
ja vuoden takuu päälle jota ei olis
hampuris tullut kaikista?
ja vähemän ajetut löytyi sieltä
oli rivis 32 autoo mistä valita !!!
sil varustuksel mitä halusin ja hampuris olis
ollut yks "kuppanen" merkkiliikkees! sellanen
................ willer