Kenttätyöpakko?

Tutkin vuosia sitten Jt:ien kanssa Tieto kirjaa.
Sanoin silloin etten ole kiinnostunut kenttätyöstä. Jt sanoivat että tulen innostumaan siitä varmasti myöhemmin ja kiirettä ei kuitenkaan ole asian suhteen. Tästä huolimatta minua pyydettiin kentälle useampaan kertaan vaikka tieto kirjaa ei oltu edes tutkittu loppuun!! Mihin todistajilla oli kiire?
Noin heikoille eväillä en menisi edes lehtitelineeksi asematunneliin. Kentän tekeminen edellyttää että on vakuuttunut asiastaan. Minä en ollut vakuuttunut eikä tietoakaan ollut paljon. Ilmeisesti he yrittivät vain saada minut sidotuksi toimintaan mukaan. En pidä tuollaisesta. Mitä teen jos joku Meilo tai aktiivi helluntailainen esim avaisi oven? En olisi osannut tehdä muuta kuin ojentaa lehdet ja jättää kysymyksiin vastaamatta!! Miksi saarnaamisen aloittamista kiirehditään ja sen aloittaneita painostetaan tekemään enemmän????
11881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

akka valehtelet!

Äänestä
  • JT:n mukaan vain JT:t pelastuvat Harmagedonissa. Vain raporttilomakkeensa säännöllisesti jättävät ovat JT. Eli summa summarum: Ovityö=pelastuksen ehto.
    (Jos ei lueta mukaan niitä esim. kiinalaisia, joiden "sydämentilan" Jahwe näkee". Miksi sitten Jahwe ei näe länsimaalaisten sydämentilaa?)

    Äänestä

  • A.Men kirjoitti:

    JT:n mukaan vain JT:t pelastuvat Harmagedonissa. Vain raporttilomakkeensa säännöllisesti jättävät ovat JT. Eli summa summarum: Ovityö=pelastuksen ehto.
    (Jos ei lueta mukaan niitä esim. kiinalaisia, joiden "sydämentilan" Jahwe näkee". Miksi sitten Jahwe ei näe länsimaalaisten sydämentilaa?)

    Nokun silloin ei tulisi yhtikäs rahaa wc-seuralle.
    On se varmasti mahtaavaa pelastua puppulehtiä jakamalla ja juttelemalla. Julistamalla puutaheinää ihmisille ja lappuja täyttelemällä. Minkälainen jumala oikeasti hyväksyisi tuollaisen pelleilyn?

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Nokun silloin ei tulisi yhtikäs rahaa wc-seuralle.
    On se varmasti mahtaavaa pelastua puppulehtiä jakamalla ja juttelemalla. Julistamalla puutaheinää ihmisille ja lappuja täyttelemällä. Minkälainen jumala oikeasti hyväksyisi tuollaisen pelleilyn?

    Uskotko Jumalaan? Etkö ole Ateisti?

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    Uskotko Jumalaan? Etkö ole Ateisti?

    En ainakaan samaan Jehovaan kuin sinä. Ehkä on joku Korkeampi, mutta ei ainakaan sellainen, joka esim. kertoo luomistyöstään yhtä asiantuntevasti kuin viisivuotias lapsi. Tai sellainen, jonka opit ja säännöt jatkuvasti muuttuvat, niin kuin jt.

    En haluaisi käyttää -ismejä, koska ne rajoittavat ja ne on helppo käsittää väärin. Mutta ehkä jotain agnostikon suuntaan.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    En ainakaan samaan Jehovaan kuin sinä. Ehkä on joku Korkeampi, mutta ei ainakaan sellainen, joka esim. kertoo luomistyöstään yhtä asiantuntevasti kuin viisivuotias lapsi. Tai sellainen, jonka opit ja säännöt jatkuvasti muuttuvat, niin kuin jt.

    En haluaisi käyttää -ismejä, koska ne rajoittavat ja ne on helppo käsittää väärin. Mutta ehkä jotain agnostikon suuntaan.

    Todellinen nero nimittäin!

    Tätä jo aikani pelkäsinkin. Kaikkien aikojen floppi!

    Onnea vaan...

    Äänestä

  • Jo löytyi!!!! kirjoitti:

    Todellinen nero nimittäin!

    Tätä jo aikani pelkäsinkin. Kaikkien aikojen floppi!

    Onnea vaan...

    No, kiitos oikein paljon. Kiitos, nimittäin. Vaatimattomana ihmisenä neroksi kutsuminen tuntuu aina minusta hieman liioitteluta -mutta nimittäin vain hieman. Menköön nyt tällä kertaa, ettei sinulle tule paha mieli,nimittäin.

    Minkä "kaikkien aikojen flopin" olet saanut aikaan?Kerro, ehkä joku palstalta voi auttaa sinua,nimittäin.

    Ja vielä onnea toivotetaan. Kiitos vaan,nimittäin. Samoin onnea, nimittäin, sinulle sen floppisi selvittämisessä. Uskon, että nimittäin todella tarvitset sitä. Nimittäin,sano.

    Äänestä

lahkon julkaisussa on ollut kirjoitus maltista "kenttäilyn" aloittamisessa.

Kyse siitä, että kun värväys aloitetaan "rakkauspommituksella" niin lahkon asioita opetetaan varovasti, kristinopin kannalta yllättävimpiä vain tipottain ja vaivihkaa.

Systeemi pitää saada menemään värvättyyn niin syvään, että hän torjuu suoraan selkäydinrefleksillä lahkolle epämieluisat asiat.

Muutoin olisi riski, että innokas värvätty joutuisi taloon, jossa otettaisiin esiin Raamattu ja vielä puolivillaisena värvättynä tämä kuuntelisi mitä Raamatusta esitettäisiin ja kun yrittäisi vastata, joutuisi toteamaan että lahko ei edusta raamatullisuutta ja joutuisi jättämään lahkon.

Sen vuoksi, josm exoppilaan kertomus on totta, se on erittäin poikkeuksellinen

Äänestä

"Kenttätyöpakko?
Kirjoittanut: Exoppilas 23.2.2007 klo 22.27

Kentän tekeminen edellyttää että on vakuuttunut asiastaan. Minä en ollut vakuuttunut eikä tietoakaan ollut paljon. Ilmeisesti he yrittivät vain saada minut sidotuksi toimintaan mukaan. En pidä tuollaisesta. Mitä teen jos joku Meilo tai aktiivi helluntailainen esim avaisi oven? En olisi osannut tehdä muuta kuin ojentaa lehdet ja jättää kysymyksiin vastaamatta!! "

Aivan oikein!
Jehovan todistajat tykkäävät kertoa sellaisista tapauksista kun joko he tai heiltä asioita "oppinut" esittelee niitä kristikunnan papille ja pappi saa raivarin tai lähtee karkuun.

Paljon harvemmin kerrotaan niistä tapauksista, että jehoville esitetään kysymyksiä joihin he eivät osaa vastata. Tienraivaajana kuulin ettei osa tienraivaajista osannut selittää vuotta 1914 Raamatusta, ei vaikka se on UMK:n lisälehdille printattuna.

Kyllä minunkin erottamisestani lähti vanhin myrskytuulena pois kun hiillostin häntä vähän.

Korrekti tapa kentällä on sanoa "en tiedä vastausta tähän, mutta otan selvää ja palaan asiaan". Korrekti tapa tutkiskelussa on sanoa "odota Jehovaa", "Jehova paljastaa aikanaan".

Äänestä
  • Kait sinä olet joskus tuntenut vetoa Jehovan todistajiin, kun olet ollut tienraivajakin. Onko ne tienraivaajat joitakin "vanhimpia".

    Mikä sai miehen pään noin kääntymään?

    Jänskä juttu, mutta en löytänyt mistään tietolähteestä nimimerkkiäsi Cabybara tai Kabibara.

    Onko se se rotan näköinen elukka etelä Amerikassa, mitä sanotaan myös Orinocojoen siaksi tai nutriaksi, minkä katolinen kirkko julisti kalaksi niin, että sitä sai syödä perjantainakin?

    Sitä minä vain jos se on nutria, että oliko tarkoitus viestiä, että "Nahkurin orsilla tavataan"?

    Äänestä

  • vuota kirjoitti:

    Kait sinä olet joskus tuntenut vetoa Jehovan todistajiin, kun olet ollut tienraivajakin. Onko ne tienraivaajat joitakin "vanhimpia".

    Mikä sai miehen pään noin kääntymään?

    Jänskä juttu, mutta en löytänyt mistään tietolähteestä nimimerkkiäsi Cabybara tai Kabibara.

    Onko se se rotan näköinen elukka etelä Amerikassa, mitä sanotaan myös Orinocojoen siaksi tai nutriaksi, minkä katolinen kirkko julisti kalaksi niin, että sitä sai syödä perjantainakin?

    Sitä minä vain jos se on nutria, että oliko tarkoitus viestiä, että "Nahkurin orsilla tavataan"?

    "Kerro lisää
    Kirjoittanut: vuota 25.2.2007 klo 11.53

       Kait sinä olet joskus tuntenut vetoa Jehovan todistajiin, kun olet ollut tienraivajakin. Onko ne tienraivaajat joitakin "vanhimpia". "

    Ei. Tienraivaajat ovat useimmiten sisaria joilla on paska duuni ja koska vapaa-aikaa jää, niin se käytetään kaikki kentällä maleksimiseen, raamatunlukuun ja sellaiseen. Muut suhtautuvat tällaiseen kokopäivätoimiseen uskonnonharjoittamiseen ihaillen.

    "Mikä sai miehen pään noin kääntymään?"

    Kun sais vielä miehen pään kääntymään. Tai no ehkäpä hän vilkuili liikaakin.
    Minun pääni taas käänsi käytännön kokemukset Jehovan todistajista. En niinkään välittänyt opista. Minun mielestä se on oikein, totuus jne, mutta sillä ei ole kakankaan merkitystä, KOSKA SE EI TOIMI. Avioliitto oli helvettiä ja sitten oli yksi pedofiili, jonka paljastamiseen minä sotkeuduin ja pari itsemurhaa. Ne itsemurhat olivat vähän liikaa. Ja sitten se, että näytettiin valheellista videota, kristikunnan tuotosta The Incredible Discovery of Noah's Ark ja jeput uskoivat sen totena, vaikka minä itse näytin siinä olevia selkeitä virheellisyyksiä. Kaikki uskotaan, tuli se mistä kanavasta tahansa ja olkoon mitä tahansa kunhan se tukee uskoa.

    "Sitä minä vain jos se on nutria, että oliko tarkoitus viestiä, että "Nahkurin orsilla tavataan"?"

    En ole ajatellut asiaa niin pitkälle. Jeesus ajoi demonin sikoihin ja jehovien mielestä minä olen tosi demoninen. Tosin ei ole demoneja eikä Jeesusta, joten jäävät vain Jehovan todistajat ja siat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Exoppilas kirjoitti:

Tutkin vuosia sitten Jt:ien kanssa Tieto kirjaa.
Sanoin silloin etten ole kiinnostunut kenttätyöstä. Jt sanoivat että tulen innostumaan siitä varmasti myöhemmin ja kiirettä ei kuitenkaan ole asian suhteen. Tästä huolimatta minua pyydettiin kentälle useampaan kertaan vaikka tieto kirjaa ei oltu edes tutkittu loppuun!! Mihin todistajilla oli kiire?
Noin heikoille eväillä en menisi edes lehtitelineeksi asematunneliin. Kentän tekeminen edellyttää että on vakuuttunut asiastaan. Minä en ollut vakuuttunut eikä tietoakaan ollut paljon. Ilmeisesti he yrittivät vain saada minut sidotuksi toimintaan mukaan. En pidä tuollaisesta. Mitä teen jos joku Meilo tai aktiivi helluntailainen esim avaisi oven? En olisi osannut tehdä muuta kuin ojentaa lehdet ja jättää kysymyksiin vastaamatta!! Miksi saarnaamisen aloittamista kiirehditään ja sen aloittaneita painostetaan tekemään enemmän????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu