Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kirkon politisoituminen

    Helsingin Sanomien Vieraskynä, 12.1.2004

    Jotkut sinänsä ratkaisevat kantansa kirkkoon kirkon yhteiskunnallisen roolin perusteella kiinnostumatta itse uskonasioista. Kun olin nuori, oikeistolaiset kunnioittivat kirkkoa kommunismin vastustajana ja yhteiskunnallisen kurin ylläpitäjänä. Nyt kirkkoa johtava oma sukupolveni omaksui 60-luvulla uusvasemmistolaisen käsityksen oikeudenmukaisuudesta ja vaatimuksen, jonka mukaan kirkon on otettava yhteiskunnallista kantaa. Ikätoverini, joita valitaan piispoiksi ja muihin kirkon johtotehtäviin, eivät ole kääntäneet takkiaan. Heille oikeudenmukaisuus on epämääräistä sosialidemokratiaa, joka vivahtaa ujosti vihreälle.

    Jos kirkosta kehittyy yhä ilmeisempi sosialidemokratian hengellinen siipi, porvarillinen ulosmarssi kirkosta voimistuu. En kannata tätä kehitystä.


    http://www.terhopursiainen.fi/kirjoituksia.php?subaction=showfull&id=1073910667&archive=&start_from=&ucat=3&subpage=uusimmat
    4400
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    kävisi. Porvaristo on liian kauan pitänyt kirkossa poliittista valtaa. Ja jos nyt hivenen Raamattua tutkitaan, niin ei Jeesus todellakaan ollut porvari. Olen sitä mieltä, ettei valta edes sovi kristilliseen seurakuntaan!

    Äänestä

    • "Voi teitäkin te lainoppineet, kun te sälytätte ihmisten päälle (=veronmaksajien harteille) vaikeasti kannettavia taakkoja ettekä itse sormellannekaan koske niihin taakkoihin!" (Luuk.11:46)

      "He [fariseukset] sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille (=veronmaksajien harteille), mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa." (Matt.23)

      Äänestä

    Luultavasti viime eduskuntavaalien jälkeen tutkittiin kirkon viranhaltijoiden ja luottamusmiesten taustoja, mutta en löydä sellaista (muutamassa minuutissa). Vuonna 1999 "Kirkon työntekijöiden keskuudessa suurimman kannatuksen saavat Keskusta (26 %), Suomen kristillinen liitto (20 %), Kokoomus (17 %), SDP (12 %) ja Vihreä liitto (11 %)." "Luottamushenkilöiden keskuudessa eniten kannatusta oli Keskustalla (43 %), Kokoomuksella (22 %), SDP:llä (14 %) ja Kristillisellä liitolla (10 %)."

    Koko juttu
    http://www.evl.fi/kkh/kt/uutiset/hel2000/puol-99.htm

    Tilanne on varmasti muuttunut hieman, mutta eiköhän kirkko edelleen luota suomalaiseen vapaaseen talonpoikaa.

    Äänestä

    • Ja talonpoika liittoutuu kirkossa porvareiden kanssa. Ei vasemmiston, joka kirkollisessa puolue kentässä on pitkään ollut vähemmistönä. Liian pitkään.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vieraskynä kirjoitti:

    Helsingin Sanomien Vieraskynä, 12.1.2004

    Jotkut sinänsä ratkaisevat kantansa kirkkoon kirkon yhteiskunnallisen roolin perusteella kiinnostumatta itse uskonasioista. Kun olin nuori, oikeistolaiset kunnioittivat kirkkoa kommunismin vastustajana ja yhteiskunnallisen kurin ylläpitäjänä. Nyt kirkkoa johtava oma sukupolveni omaksui 60-luvulla uusvasemmistolaisen käsityksen oikeudenmukaisuudesta ja vaatimuksen, jonka mukaan kirkon on otettava yhteiskunnallista kantaa. Ikätoverini, joita valitaan piispoiksi ja muihin kirkon johtotehtäviin, eivät ole kääntäneet takkiaan. Heille oikeudenmukaisuus on epämääräistä sosialidemokratiaa, joka vivahtaa ujosti vihreälle.

    Jos kirkosta kehittyy yhä ilmeisempi sosialidemokratian hengellinen siipi, porvarillinen ulosmarssi kirkosta voimistuu. En kannata tätä kehitystä.


    http://www.terhopursiainen.fi/kirjoituksia.php?subaction=showfull&id=1073910667&archive=&start_from=&ucat=3&subpage=uusimmat

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu