USA iski Bagdadiin ilmapommituksin. Jokainen tervejärkinen tajuaa, ettei sillä tavalla onnistu tappamaan yksin tai pienissä ryhmissä liikkuvia, kevein asein varustettuja vastustajia, mutta asutusalueen pommittamisen seurauksena kuolee kyllä runsaasti viattomia siviilejä.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id54251.html
Kyseessä ei ole mikään muu kuin kosto- ja peloteisku, jollaisia myös natsit harjoittivat esim. Ranskassa, kun vastarintataistelijat eivät suostuneet antautumaan.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id54251.html
Kyseessä ei ole mikään muu kuin kosto- ja peloteisku, jollaisia myös natsit harjoittivat esim. Ranskassa, kun vastarintataistelijat eivät suostuneet antautumaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä siinä saddamin rikollisen kaartin laittamassa autopommissa kuoli siviilejä aikas lailla,muta sehän ei sinua kiinnosta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/02/507263
Milläs ilveellä saat tuon teon USA:n syyksi? USA:nhan syytä kaikki väkivalta Irakissa on. Ystäväsi muslimit ovat sen verran alkukantaisia, sivistymättömiä ja taantumuksellisia, että kun he tekevät väkivaltaisia rikoksia, niin se on aina jonkin muun syy. He ovat syyntakeettomia, koska heiltä ei voi vaatia länsimaisten arvojen noudattamista. Tätäkö nyt tarkoitit?
MIKSI USA MENI IRAKIIN???!!
Mutta natsien strategiahan oli suht toimiva. Mitä siis valitat? Pitäisikö sinusta länsimaiden muka luopua imperialistisesta politiikastaan? Eikö meidän ennemminkin tulisi näyttää olevamme maailman herroja ja toimia sen mukaan?