Kasihuoneilmiö on hyvässä vauhdissa ja sekä itse ihminen että muut eliöt voivat joutua tulevina vuosikymmeninä joutua kohtaamaan suuren metoriitinkin aikaansaamaa tuhoa suurempaa hävitystä.
Kreationistia tämä tuskin muuta kuin ilahduttaa onhan näitä ennustuksia raamatussa jotka siten lisäävät uskoa ja vakuuttavat jeesuksen uutta tulemista.
Tämän kaiken on mahdollistanut ihmisen älykkyys, ilman sitä emme olisi saaneet tällaista ilmastonmuutosta aikaan.
Ironista ja paradoksaalista on se että juuri älykkyys on yksi jumalan antama erityislahja uskovien mielestä, ja että tämä sama älykkyys myös oikeasti on se ominaisuus joka on jo aiheuttanut valtavaa lajien katoamista maapallolta ja lisää tulee joka päivä.
Onko älykkyys sittenkin vertauskuvallisen paholaisen ominaisuus,kuin jumallalisen luojan.
Evoluutio selittää paremmin ihmisen nykyisen käytöksen, ja sittenkin on ihmisen älykkyyden arvostus asetettava uudelleen puntariin.
Kreationistia tämä tuskin muuta kuin ilahduttaa onhan näitä ennustuksia raamatussa jotka siten lisäävät uskoa ja vakuuttavat jeesuksen uutta tulemista.
Tämän kaiken on mahdollistanut ihmisen älykkyys, ilman sitä emme olisi saaneet tällaista ilmastonmuutosta aikaan.
Ironista ja paradoksaalista on se että juuri älykkyys on yksi jumalan antama erityislahja uskovien mielestä, ja että tämä sama älykkyys myös oikeasti on se ominaisuus joka on jo aiheuttanut valtavaa lajien katoamista maapallolta ja lisää tulee joka päivä.
Onko älykkyys sittenkin vertauskuvallisen paholaisen ominaisuus,kuin jumallalisen luojan.
Evoluutio selittää paremmin ihmisen nykyisen käytöksen, ja sittenkin on ihmisen älykkyyden arvostus asetettava uudelleen puntariin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Esitit ihmisen älykkyyden tuotoksesta vasta osatotuuden eli keksiä keksintöjä, joiden seurauksena luonto tuhoutuu. Itse asiassa jos miettii tarkemmin, niin yhteenvetona voimme vetää, että siinä on käytetty älyä ahneuden tyydyttämiseksi. Ihminen on riistänyt luomakunnalta puhtaan ilman, maan ja veden. Voimme oikeastaan kyseenalaistaa, onko se älykkyyden merkki, että ihminen osaa tehdä niin. Vai onko se merkki ihmisen totaalisesta lyhytnäköisestä ahneudesta ja kyvyttömyyestä ajatella nokkaansa pidemmälle?
Ironista ja paradoksaalista juuri onkin ihmisen lyhytnäköinen tiedeuskovaisuus, se että tiede kyllä keksii keinot, joilla tämänkin toiminnan seuraukset opitaan korjaamaan.
Evoluutio ei selitä ollenkaan tällaisen käytöksen syytä ja seurauksia. No ehkä fatalistisessa mielessä kylläkin eli jos nyt vahinko sattuu ja maailma tuhoutuu, sekin on vain sattuman syytä! Evoluutio rulaa!?
Ihmisen älykkyys on todella asetettava uuteen tarkasteluun ja todettava, että tiedeuskovaisuus on suurin syy ihmisen vastuuttomaan toimintaan. Jos me asetamme itsemme myös luomakunnan vartijan rooliin, me tietenkin kieltäisimme kaiken saastuttamisen heti, luopuisimme turhasta kuluttamisesta, vaihtaisimme ekologisiin vaihtoehtoihin ja muuttaisimme valintojen mukana elintapojamme dramaattisesti niin luontoa kuin ihmis- ja eläinkuntaa kunnioittavaan suuntaan ja tietenkin siirtyisimme ajassa ja kehityksessä taaksepäin, mutta toisaalta kestävään suuntaan. Antaisimme elinmahdollisuuden ja terveen ympäristön myös niille, jotka meidän jälkeemme maata asuttavat ja luonnossa elävät.
näyttävään toimintaan on yhteiskunnan jäykät rakenteet, jotka estävät yksilöitä toimimasta parhaalla mahdollisella tavalla ymäpäristön ja yhteiskunnan hyväksi.
Hyvä esimerkki todella jäykästä rakenteesta on uskonto, joka ei kahteen tuhanteen vuoteen ole uskaltanut katsoa itseään peilistä ja myöntää kammottavia ristiriitaisuuksiaan.
Raamatun perusteissa ihmiselle annetaan hallita ja käyttöoikeus muuhun eläimistöön, ja ihmisen ei tarvitse kuin uskoa ja jumala hoitaa lopun, tämä mentaliteetti on näkyvää, ja liittyy tämän päivän tapahtumiinkin.
Raamatun ennustukset ovat monien uskovien mielestä toteutumassa , kun "hurrikaani"raivoaa moni uskova taputtaa käsiään" jeesus tulee",
Se ilmaston muutoksesta ja uskovien tarpeesta ajatella muuta kuin omaa pelastustaan.
Raamattu on maailman vaarallisin kirja ihmisen itsensä kannalta jos sattuisi olemaan niin ettei se olekaan totta.
Ikävä vain on ettei uskovan tarvitse tätä lainkaan ottaa huomioon vaan päinvastoin piru hoitaa sen toisen puolen.
Kukaan ei mielestäni ole ihmisen asemaa luonto suhteessaan paremmin ilmaissut kuin Albert Einstein sanomassaan, PEILI, PYÖRÄ JA PAISTINPANNU OVAT PAHOLAISEN KEKSINTÖJÄ.
> Jos me asetamme itsemme myös luomakunnan vartijan rooliin, me tietenkin kieltäisimme kaiken saastuttamisen heti, luopuisimme turhasta kuluttamisesta, vaihtaisimme ekologisiin vaihtoehtoihin ja muuttaisimme valintojen mukana elintapojamme dramaattisesti niin luontoa kuin ihmis- ja eläinkuntaa kunnioittavaan suuntaan ja tietenkin siirtyisimme ajassa ja kehityksessä taaksepäin, mutta toisaalta kestävään suuntaan. Antaisimme elinmahdollisuuden ja terveen ympäristön myös niille, jotka meidän jälkeemme maata asuttavat ja luonnossa elävät.<
Ajattelu on oikean suuntaista, mutta ei tämä ole kuitenkaan yleinen raamatun uskovaisen ajatusmalli, pelastus ja ikuisen elämän tyyssija on yleensä jotain muuta kuin maalista hyvää, paitsi ehkä Jehovan todistajilla.