Mikä on vanhin koskaan löydetty nykyihmisen luuranko tai muumio?
Mistä ja milloin löydetty?
En tarkoita mitään epämääräisiä luunkappaleita joista oletetaan, luullaan, arvellaan, mitataan, johdetaan, sanotaan...ym vaan suunnilleen kokonaista, tunnistettavaa luurankoa tai muumiota joka on edelleen tallessa.
Tähän saatu oikea vastaus kertoo paljon niille jotka osaavat, nykyään kovin harvinaisen taidon ajatella aivan itse eivätkä ainoastaan höpötä muiden tarjoamia sepustuksia.
Tuota tuota
22
1173
Vastaukset
Varhaisin tunnettu nykyihmislöytö on tämä Omo-joen laaksosta Etiopiasta löytynyt - lue tarkemmin näistä (tutkimus julkaistu Naturessa helmikuussa 2005):
http://www.eurekalert.org/images/release_graphics/univutah021105.5.jpg
http://web.utah.edu/unews/releases/05/feb/homosapiens.html
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-02/uou-toh021105.php
Ei ole kokonainen luuranko, mutta luut ovat kiistatta kuuluneet sapiensille. Eikä sitä tarvitse "olettaa", "luulla" tai "arvella".- Hapkidod
Tuo ei kelpaa kreationistille, joka oli kuullut ilmeisesti jostakin uskonnollisesta lähteestä että vanhin ja ainoa kokonainen löydetty ihmisfossiili on alle 10 000 vuotta vanha - ja hän yritti nyt tällä saada ilmeisesti evoluution hyväksyviä ihmisiä nalkkiin.
Hapkidod kirjoitti:
Tuo ei kelpaa kreationistille, joka oli kuullut ilmeisesti jostakin uskonnollisesta lähteestä että vanhin ja ainoa kokonainen löydetty ihmisfossiili on alle 10 000 vuotta vanha - ja hän yritti nyt tällä saada ilmeisesti evoluution hyväksyviä ihmisiä nalkkiin.
Tietenkään se ei noille tuplauunoille kelpaa, mutta ei sillä väliä. Faktat ovat edelleen faktoja vaikka ne eivät hellareita ja jehovan todistajia miellyttäisikään.
- tällä kertaa
illuminatus kirjoitti:
Tietenkään se ei noille tuplauunoille kelpaa, mutta ei sillä väliä. Faktat ovat edelleen faktoja vaikka ne eivät hellareita ja jehovan todistajia miellyttäisikään.
Ai sinä kuulutkin samaan höriläsryhmään tuon happikadon kanssa. Luulin sinua alkuun melko asialliseksi kirjoittajaksi mutta luulot ovat näköjään luuloja ja lopulta jokainen on samanlainen persläpi kuin kaverinsakin.
Kummallista, että palstoilta löytyy niin vähän asiallisia kirjoittajia. Tai ei oikeastaan. Kukapa tuommoisten kanssa viitsisi edes yrittää keskustella. - Happikato
tällä kertaa kirjoitti:
Ai sinä kuulutkin samaan höriläsryhmään tuon happikadon kanssa. Luulin sinua alkuun melko asialliseksi kirjoittajaksi mutta luulot ovat näköjään luuloja ja lopulta jokainen on samanlainen persläpi kuin kaverinsakin.
Kummallista, että palstoilta löytyy niin vähän asiallisia kirjoittajia. Tai ei oikeastaan. Kukapa tuommoisten kanssa viitsisi edes yrittää keskustella.Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri
Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri
Marttyyri Marttyyri
MARTTYYRI. - marttyyri?
Happikato kirjoitti:
Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri
Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri Marttyyri
Marttyyri Marttyyri
MARTTYYRI.Ja se käy helposti. Etsit vain ja linkität yhden asiallisen viestin jonka olet koskaan tälle palstalle kirjoittanut, jooko?
tällä kertaa kirjoitti:
Ai sinä kuulutkin samaan höriläsryhmään tuon happikadon kanssa. Luulin sinua alkuun melko asialliseksi kirjoittajaksi mutta luulot ovat näköjään luuloja ja lopulta jokainen on samanlainen persläpi kuin kaverinsakin.
Kummallista, että palstoilta löytyy niin vähän asiallisia kirjoittajia. Tai ei oikeastaan. Kukapa tuommoisten kanssa viitsisi edes yrittää keskustella.Puhu kuitenkin vaan ihan omasta puolestasi.
Minä en edes pyri mihinkään tarpeettomaan "keskusteluun" asiasta, jossa ei ole mitään keskustelemista: tiede on tiedettä ja uskonto uskontoa - ja erillään ne on syytä pitääkin.
Ja uskonnon väittäminen tieteelliseksi kertoo omaa korutonta kieltään yhä pahenevasta uskonkriisistä. Tieteen ei kuitenkaan tarvitse uskontojen ongelmista murhetta kantaa.- mutta nyt tuli
illuminatus kirjoitti:
Puhu kuitenkin vaan ihan omasta puolestasi.
Minä en edes pyri mihinkään tarpeettomaan "keskusteluun" asiasta, jossa ei ole mitään keskustelemista: tiede on tiedettä ja uskonto uskontoa - ja erillään ne on syytä pitääkin.
Ja uskonnon väittäminen tieteelliseksi kertoo omaa korutonta kieltään yhä pahenevasta uskonkriisistä. Tieteen ei kuitenkaan tarvitse uskontojen ongelmista murhetta kantaa.Et pyri keskusteluun ja kuitenkin roikut täällä aamusta iltaan?
Miten aloitus liittyy uskontoon? Laitan sen vielä tähän perään muistin virkistämiseksi ja jotta voit poimia siitä ne lauseet jotka mielestäsi viittaavat uskontoon ja väitteisiin uskonnon tieteellisyydestä?
""Mikä on vanhin koskaan löydetty nykyihmisen luuranko tai muumio?
Mistä ja milloin löydetty?
En tarkoita mitään epämääräisiä luunkappaleita joista oletetaan, luullaan, arvellaan, mitataan, johdetaan, sanotaan...ym vaan suunnilleen kokonaista, tunnistettavaa luurankoa tai muumiota joka on edelleen tallessa.
Tähän saatu oikea vastaus kertoo paljon niille jotka osaavat, nykyään kovin harvinaisen taidon ajatella aivan itse eivätkä ainoastaan höpötä muiden tarjoamia sepustuksia."""
Ikävä kyllä on pakko todeta että vain pahoin häiriintynyt tai skitsofreniasta kärsivä löytää tästä väittämiäsi viittauksia. Olen pahoillani puolestasi mutta netissä ei voi etukäteen arvata millainen terveydentila kullakin kirjoittajalla on mutta nyt tiedämme sinun tarinasi ja voimme sinuun suhtautua oikein. - Hapkidod
marttyyri? kirjoitti:
Ja se käy helposti. Etsit vain ja linkität yhden asiallisen viestin jonka olet koskaan tälle palstalle kirjoittanut, jooko?
Laila Patakka, Leivo Uutto, Riski Potsi, vai mikä nykyään oletkaan - siinä vaiheessa kun kreationistit eivät enää valehtele, vääntele todisteita, käytä toisten nimimerkkejä tai alkavat itse käyttäytyä asiallisesti, silloin minäkin olen valmis.
- selvä se
Hapkidod kirjoitti:
Laila Patakka, Leivo Uutto, Riski Potsi, vai mikä nykyään oletkaan - siinä vaiheessa kun kreationistit eivät enää valehtele, vääntele todisteita, käytä toisten nimimerkkejä tai alkavat itse käyttäytyä asiallisesti, silloin minäkin olen valmis.
Et siis löytänyt ainoatakaan kirjoittamaasi asiallista tekstiä ja päätit sen sijaan ryhtyä kirjoittelemaan joidenkin nimimerkkejä ikäänkuin siten selittääksesi puutteesi ja vaillinaiset kykysi asialliseen kommunikointiin.
mutta nyt tuli kirjoitti:
Et pyri keskusteluun ja kuitenkin roikut täällä aamusta iltaan?
Miten aloitus liittyy uskontoon? Laitan sen vielä tähän perään muistin virkistämiseksi ja jotta voit poimia siitä ne lauseet jotka mielestäsi viittaavat uskontoon ja väitteisiin uskonnon tieteellisyydestä?
""Mikä on vanhin koskaan löydetty nykyihmisen luuranko tai muumio?
Mistä ja milloin löydetty?
En tarkoita mitään epämääräisiä luunkappaleita joista oletetaan, luullaan, arvellaan, mitataan, johdetaan, sanotaan...ym vaan suunnilleen kokonaista, tunnistettavaa luurankoa tai muumiota joka on edelleen tallessa.
Tähän saatu oikea vastaus kertoo paljon niille jotka osaavat, nykyään kovin harvinaisen taidon ajatella aivan itse eivätkä ainoastaan höpötä muiden tarjoamia sepustuksia."""
Ikävä kyllä on pakko todeta että vain pahoin häiriintynyt tai skitsofreniasta kärsivä löytää tästä väittämiäsi viittauksia. Olen pahoillani puolestasi mutta netissä ei voi etukäteen arvata millainen terveydentila kullakin kirjoittajalla on mutta nyt tiedämme sinun tarinasi ja voimme sinuun suhtautua oikein.>>Et pyri keskusteluun ja kuitenkin roikut täällä aamusta iltaan? >Miten aloitus liittyy uskontoon?>Ikävä kyllä on pakko todeta että vain pahoin häiriintynyt tai skitsofreniasta kärsivä löytää tästä väittämiäsi viittauksia. Olen pahoillani puolestasi mutta netissä ei voi etukäteen arvata millainen terveydentila kullakin kirjoittajalla on mutta nyt tiedämme sinun tarinasi ja voimme sinuun suhtautua oikein.
- Hapkidod
selvä se kirjoitti:
Et siis löytänyt ainoatakaan kirjoittamaasi asiallista tekstiä ja päätit sen sijaan ryhtyä kirjoittelemaan joidenkin nimimerkkejä ikäänkuin siten selittääksesi puutteesi ja vaillinaiset kykysi asialliseen kommunikointiin.
:D:D::DD:D:
Kiinnostaako sinua siis ihan oikeasti kirjoittamani viestit? Jos oikeasti kostut jotakin lukemalla asiallisia viestejäni, niin ollos hyvä - ala etsimään niitä.
Ja mitä hittoa tuo retoriikan viljely tarkoittaa? Tuleeko fiksumpi olo kun käyttää verbaalista akrobatiaa, vai yritätkö ottaa yliotetta keskustelun toisesta osapuolesta näyttelemällä omaa korrektia ihannettasi?
Olen varsin otettu että "vaillinaiset kykyni asiallisesta komminikoinnista" on näinkin noteerattu. ;D - Hapkidod
illuminatus kirjoitti:
>>Et pyri keskusteluun ja kuitenkin roikut täällä aamusta iltaan? >Miten aloitus liittyy uskontoon?>Ikävä kyllä on pakko todeta että vain pahoin häiriintynyt tai skitsofreniasta kärsivä löytää tästä väittämiäsi viittauksia. Olen pahoillani puolestasi mutta netissä ei voi etukäteen arvata millainen terveydentila kullakin kirjoittajalla on mutta nyt tiedämme sinun tarinasi ja voimme sinuun suhtautua oikein.
"Taidat projisoida omia ongelmiasi muihin - kirjoittelethan useilla nimimerkeillä tässäkin ketjussa :D"
Täydellisen osuva sivallus. - raiteet katos
illuminatus kirjoitti:
>>Et pyri keskusteluun ja kuitenkin roikut täällä aamusta iltaan? >Miten aloitus liittyy uskontoon?>Ikävä kyllä on pakko todeta että vain pahoin häiriintynyt tai skitsofreniasta kärsivä löytää tästä väittämiäsi viittauksia. Olen pahoillani puolestasi mutta netissä ei voi etukäteen arvata millainen terveydentila kullakin kirjoittajalla on mutta nyt tiedämme sinun tarinasi ja voimme sinuun suhtautua oikein.
Näyttää, että olet sekoamassa kokonaan. Et enää muista mitä hetki sitten kirjoitit, kumoat omat kirjoituksesi uusilla, alat lörpötellä nimimerkeistä...
Toivon vilpittömästi, että vielä tokenet tolpillesi ja mielesi seestyttyä pystyt taas edes joltisenkin johdonmukaiseen tuotostamiseen.
Toipumisiin. - se siitä
Hapkidod kirjoitti:
:D:D::DD:D:
Kiinnostaako sinua siis ihan oikeasti kirjoittamani viestit? Jos oikeasti kostut jotakin lukemalla asiallisia viestejäni, niin ollos hyvä - ala etsimään niitä.
Ja mitä hittoa tuo retoriikan viljely tarkoittaa? Tuleeko fiksumpi olo kun käyttää verbaalista akrobatiaa, vai yritätkö ottaa yliotetta keskustelun toisesta osapuolesta näyttelemällä omaa korrektia ihannettasi?
Olen varsin otettu että "vaillinaiset kykyni asiallisesta komminikoinnista" on näinkin noteerattu. ;DLähdit kiertämään kehää mutta tuskin sitä itse huomaat.
raiteet katos kirjoitti:
Näyttää, että olet sekoamassa kokonaan. Et enää muista mitä hetki sitten kirjoitit, kumoat omat kirjoituksesi uusilla, alat lörpötellä nimimerkeistä...
Toivon vilpittömästi, että vielä tokenet tolpillesi ja mielesi seestyttyä pystyt taas edes joltisenkin johdonmukaiseen tuotostamiseen.
Toipumisiin.Muistissasi ei liene vikaa, mutta ymmärryksessäsi ja/tai kokonaisuuksien hallinnassa kyllä: luepas siis uudelleen koko ketju, ja palaa sitten asiaan.
Saanet skitsofreniasikin taas hallintaan, kun otat ne lääkkeesi. Ehkä silloin löydät ne raiteesikin ja ymmärrät erota lahkostasi.- Hapkidod
se siitä kirjoitti:
Lähdit kiertämään kehää mutta tuskin sitä itse huomaat.
Kreationistien tyypillinen ylimielisyys ja typeryys tuli jälleen todistettua, onnea ja siunausta Laila Uutto!
- jotain...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Cro-Magnonin_ihminen
Onhan niitä kaikenlaisia luita löydetty mutta niiden ajoittamisesta voidaan olla montaa mieltä ja montaa mieltä myös siitä minkä näköinen luun omistaja on ollut eläessään.
Kukin taaplaa tyylillään ja minua kiinnostaisi kovasti rankojen ketju joka lähtisi ihmisestä taaksepäin ja jatkuisi katkeamattomana aina siihen esi-isäämme, kalaan saakka. Valitettavasti rankoja ei kasva joka oksalla ja välillä tulee mieleen onko niitä koskaan edes ollut olemassa. - Turkana
kreationistit väittävät tätä nykyihmiseksi, mutta se on joko Homo erectus tai Homo ergaster ja ikää sillä on noin 1,5-1,6 miljoonaa vuotta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Turkana_boy - hauska löytö
Lueppa vähän neantereista niin löytöjen iänmääritysten arvo saattaa näkyä uudessa valossa :))
http://www.netikka.net/mpeltonen/evolyh4.htmAloitus ei maininnut Neandertal-ihmisiä, vaan nykyihmisen. Asia 2: ns. "von Zieten" on täysiverinen huijari. Mitä tekemistä sillä on minkään tieteenhaaran kanssa? Huijareita on ollut kaikkina maailmanaikoina. Tässä lisää tästä nimenomaisesta huijarista, jos kiinnostaa:
http://mettemamma.blogspot.com/2007/02/neandertal-huijari-reiner-protsch.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!1065775Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1834853- 1213580
- 692733
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul572551On sillä rääpyä
Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva211983- 341634
Toisesta ketjusta syntyi ajatuksia
Annan lähes koko elämäni hänen vuokseen. Alan miettiä olenko menettänyt järkeni enkä vain huomaa sitä? Hyväkin asia mikä141303- 101284
- 101242