Hei!
Löysin mahtavan tekstin, josta meillä naisilla on paljonkin opittavaa. Liittyy suhteeseen, josta koko valtakunnassa on kohistu ihan sairaalloisen paljon viime kuukaudet.
Käykää ihmeessä lukemassa!! Uskomattoman hyvää, herkullista tekstiä ja oivaltava, tukistava näkemys.
Hävettää...
Teksti löytyy osoitteesta:
http://iltasanomiset.blogspot.com/
Löysin mahtavan tekstin, josta meillä naisilla on paljonkin opittavaa. Liittyy suhteeseen, josta koko valtakunnassa on kohistu ihan sairaalloisen paljon viime kuukaudet.
Käykää ihmeessä lukemassa!! Uskomattoman hyvää, herkullista tekstiä ja oivaltava, tukistava näkemys.
Hävettää...
Teksti löytyy osoitteesta:
http://iltasanomiset.blogspot.com/
Vastaukset 9
Vanhimmat
textiin vedoten. Kuka? onkaan ääliö?
Samat asiat ja asenteet on kuultu tuhanteen kertaan näilläkin foorumeilla.
Huom! Tuntuisi. SK:n viittaus valtionsalaisuuksiin oli jokseenkin mauton. Matti ei ole puhunut SK:n aikana, eikä muutenkaan ohi suunsa. Kysymys on SK:n tapa pyrkiä pitämään median kiinnostus yllä (näköjään keinolla millä hyvänsä, mitä vielä kuulemmekaan tai saamme nähdä). Jossain mainittiin elokuvan teosta. Ilm. teema olisi sama kuin tähän astikin: suuri rakkaustarina. Johan on aikoihin eletty. SK on laittanut poliisin selvittelemään mahdollisia kunnianloukkauksia. Voi olla, että selvityksen kohde vielä jossain vaiheessa löytyy lähempää kuin SK on saattanut kuvitellakaan.
Kurosella on manageri, joka siinä taustalla häärii. Sai jo aikaan riidan kustantajankin kanssa. Jotenkin vaikuttaa siltä, että SK olisi muiden ohjailtavissa, kuka tai mikä se taho nyt ikinä onkaan. Mietin, mitä tarkoitat tuolla "lähempänä kuin SK kuvitellutkaan olevasta" selvityskohteesta. Ei pakko vastata, jos tiedät enemmän kuin uskaltaa palstalla heittää..
Puhdasta spekulointia. Eikö mm. entinen oikeusasiamies Jacob Söderman ja muutamat muutkin oikeusoppineet viitanneet siihen mahdollisuuteen, että SK olisi jo nyt rikkonut siinä määrin lakia, että asioiden tutkiminen oikeudessa olisi mahdollista. Matti tuskin syytettä nostaa ainakaan tässä vaiheessa. Nyt näyttäisi kuitenkin siltä, että SK:n tiedotus saattaisi johtaa koskemaan laajempiakin tahoja. Käsittämätön juttu.
..trolli.
Mutta ihmisten on vaikeaa käyttäytyä sen mukaisesti.
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=13353.0
pitää vain muistaa se seikka, että kyseessä on kuitenkin aika inhimilliset motiivit taustalla, eikä välttämättä tavoite ole ollut ollenkaan julkisuus sinänsä tai sillä rahastaminen. tilanne on vain ajautunut julkisuuden kautta tähän nykymuotoon. alunperinhän kaksi eri piireissä liikkuvaa seuraahakevaa kohtasi toisensa nettitreffeissä. julkista käsittelyähän tämä suhde ei voinut välttää, koska toinen osapuoli on pienituloinen yh-mamma ja toinen euroopan presidentti, joka on jo asemansa puolesta julkisuuden valokiilassa. :)
Kyllä tähän nykytilanteeseen on päädytty aivan jollain muulla tavalla kuin ajautumalla. Se on selvä, että julkisuutta olisi jossain mitassa tullut, vaikka kumpikaan ei olisi haastatteluja antanut. Nyt kuitenkin tämä on ainutlaatuinen episodi, vailla vertailupohjaa. Sattumaa tai ajautumista jutun nykytilasta saa hakea, sitä kuitenkaan löytämättä.
Ehdottomasti ei sattumaa. Kuka vie ja kuka vikisee, siinäpä kysymys. Kyllähän tämä tapaus on jo saanut sellaiset mittasuhteet, että edes "ammattimainen" manageri ei tilannetta enää hallitse. Tänään niin ja huomenna näin..
Koko tapahtumaketjulla ei ole minkäänlaista logiikkaa. Voitaneen puhua vuosisadan farssista, tai jopa ehkä hieman karrikoiden vitsistä. Sympatiapisteitä on jaettu molempiin suuntiin, mutta omani menevät kyllä Nurmijärvelle, jossa viisas valtiomies kykenee pitämään linjansa tuulessa ja tuiskussa.