husuke töölö

onko hoito ollut hyvää? onko töpöksitty, epäonnistumisisa korjailtu?
125516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hyvää oli hoito. Ja yhä jatkuu, kun vuosittain kontrolleissa käymme...

Äänestä

Kävin kolme viikkoa sitten husukessa silmäluomien leikkauksessa. Hoito oli ihan ok, mutta mun mielestä toinen silmä on ihan eri näköinen. Leikkauksessa kaksi kirurgia leikkasi silmät yhtä aikaa. Jäi vähän sellainen olo, että oliko toinen vain harjoittelemassa. En tiedä tuleeko näistä ajan myötä samanlaiset. Onko kellään kokemusta, muuttuuko silmien muoto ja koko leikkauksen jälkeen parantumisen myötä ja missä ajassa. Olenko liian hätäinen? Kuinka äkkiä asiasta kannattaa olla yhteydessä sairaalaan mahdollisen korjauksen takia...?

Äänestä
  • Hei!
    Suosittelen olemaan yhteydessä sairaalaan melko pian. Kauhean paljon en usko lopputuloksen muuttuvan.
    Itselleni tehtiin vatsanpeitteiden kiristys puolisen vuotta sitten ja lopputulos on kaamea. Lääkäri ei oikeastaan silloin jo sairaalassa itkiessäni myöntänyt virhettä, vaan kierteli ja kaarteli. Yritti viestittää että olin liian ylipainoinen, odotukseni ruusuiset jne... Lupasi kuitenkin jonkinlaisen korjausleikkauksen kun puoli vuotta toipumista takana. Puoli vuotta olen ollut masentunut ja kärsinyt kun pukeutuminen ja kaikki on ollut vaikeaa. Vatsa on ihan fyysisesti koko ajan oudon tuntuinen koska häpyalue nousee korviin. Ja siis näöstä ei voi edes puhua...
    Kävin yksityislääkärin puheilla ja sain kuulla että minulle on tehty leikkaus vain osittain, eli kirurgi ei ole tiennyt mitä on tekemässä. Kaikki pitäisi tehdä uudelleen.
    Kun sovittu puolivuotiskontrolli koitti, oli paikalla eri lääkäri. Hän oli ilmeisesti täysin samaa mieltä yksityislääkärin kanssa lopputuloksesta, koska lupasi itse leikata vatsani kokonaan uusiksi! Ainoa mikä nyt surettaa on se että neljän lapsen äitinä joudun taas ottamaan kaikki leikkaukseen liittyvät riskit.
    Mutta siis, ole tomera ja VAADI korjausleikkausta jos et ole tyytyväinen. Onnea matkaan!

    Äänestä

  • tunaroitu kirjoitti:

    Hei!
    Suosittelen olemaan yhteydessä sairaalaan melko pian. Kauhean paljon en usko lopputuloksen muuttuvan.
    Itselleni tehtiin vatsanpeitteiden kiristys puolisen vuotta sitten ja lopputulos on kaamea. Lääkäri ei oikeastaan silloin jo sairaalassa itkiessäni myöntänyt virhettä, vaan kierteli ja kaarteli. Yritti viestittää että olin liian ylipainoinen, odotukseni ruusuiset jne... Lupasi kuitenkin jonkinlaisen korjausleikkauksen kun puoli vuotta toipumista takana. Puoli vuotta olen ollut masentunut ja kärsinyt kun pukeutuminen ja kaikki on ollut vaikeaa. Vatsa on ihan fyysisesti koko ajan oudon tuntuinen koska häpyalue nousee korviin. Ja siis näöstä ei voi edes puhua...
    Kävin yksityislääkärin puheilla ja sain kuulla että minulle on tehty leikkaus vain osittain, eli kirurgi ei ole tiennyt mitä on tekemässä. Kaikki pitäisi tehdä uudelleen.
    Kun sovittu puolivuotiskontrolli koitti, oli paikalla eri lääkäri. Hän oli ilmeisesti täysin samaa mieltä yksityislääkärin kanssa lopputuloksesta, koska lupasi itse leikata vatsani kokonaan uusiksi! Ainoa mikä nyt surettaa on se että neljän lapsen äitinä joudun taas ottamaan kaikki leikkaukseen liittyvät riskit.
    Mutta siis, ole tomera ja VAADI korjausleikkausta jos et ole tyytyväinen. Onnea matkaan!

    Minä saisin ehkä terveydellisistä syistä vatsaleikkaukseni julkiseltakin puolelta. Suunnittelin kuitenkin että säästäisin vielä rahaa ja menisin mieluummin yksityiselle puolelle, joilla on enemmän kokemusta näistä vatsan muotoiluista. Kävin jo alustavassa arvioinnissa ja sovittiin että palataan asiaan kun olen saanut laihdutuksen "loppuun" ja päässyt johonkin vakiopainoon.

    Äänestä

  • tunaroitu kirjoitti:

    Hei!
    Suosittelen olemaan yhteydessä sairaalaan melko pian. Kauhean paljon en usko lopputuloksen muuttuvan.
    Itselleni tehtiin vatsanpeitteiden kiristys puolisen vuotta sitten ja lopputulos on kaamea. Lääkäri ei oikeastaan silloin jo sairaalassa itkiessäni myöntänyt virhettä, vaan kierteli ja kaarteli. Yritti viestittää että olin liian ylipainoinen, odotukseni ruusuiset jne... Lupasi kuitenkin jonkinlaisen korjausleikkauksen kun puoli vuotta toipumista takana. Puoli vuotta olen ollut masentunut ja kärsinyt kun pukeutuminen ja kaikki on ollut vaikeaa. Vatsa on ihan fyysisesti koko ajan oudon tuntuinen koska häpyalue nousee korviin. Ja siis näöstä ei voi edes puhua...
    Kävin yksityislääkärin puheilla ja sain kuulla että minulle on tehty leikkaus vain osittain, eli kirurgi ei ole tiennyt mitä on tekemässä. Kaikki pitäisi tehdä uudelleen.
    Kun sovittu puolivuotiskontrolli koitti, oli paikalla eri lääkäri. Hän oli ilmeisesti täysin samaa mieltä yksityislääkärin kanssa lopputuloksesta, koska lupasi itse leikata vatsani kokonaan uusiksi! Ainoa mikä nyt surettaa on se että neljän lapsen äitinä joudun taas ottamaan kaikki leikkaukseen liittyvät riskit.
    Mutta siis, ole tomera ja VAADI korjausleikkausta jos et ole tyytyväinen. Onnea matkaan!

    Että sellaista "laadukasta" tämä Suomen plastiikkakirurgia.
    Tuolla hieman ylempänä tällä sivulla kun keskusteltiin myös asiasta.
    Ehkä julkisella puolella ei todellakaan välitetä.

    Se, mikä tässä on kurjinta ; ne samat lääkärit leikkaavat myös tuolla monessa paikassa yksityisellä .Kannattaa selvittää lääkärin taustat.

    Toivon todella, että saatte vatsan ja silmäleikkausjäljet korjattua. Tsemppiä sinne !

    Äänestä

  • aika ihme juttu,että kaksi leikkaa minulla kulunut aikaa nyt noin 8 viikkoa ja kyllä on todella hienot ei olisi uskonut,että sieltä luomien alta paljastuisi näin nätit tähtisilmät;)
    ja kyllä minulla kumpkin silmä on saman näköiset vaikka toinen silmä lurpatti enemmän ja siinä oli isompi rasva kertymä
    minut leikattiin yksityisellä klinikalla.
    Kantsisi ottaa yhteyttä kirur(geihin)giin

    Äänestä

  • että yliopistolliset sairaalat kuten Töölö on opetussairaala. Leikkauksissa voi aina olla mukana näitä "harjoittelijoita". Mutta AINA silloin mukana on myös takapiruna seniorilääkäri ja vastuu leikkauksesta on hänellä. Muuten voin kaikin puolin sanoa, että Töölössä on erittäin osaavia plastiikkakirurgeja. Ja ainakin osa heistä on myös yksityispuolella lisäksi.
    Jokaisessa leikkauksessa on omat riskinsä lopputuloksen suhteen, oli kyse mistä tahansa leikkauksesta ja tehdäänkö se julkisella tai yksityisellä puolella.

    Äänestä

  • muistuttaa kirjoitti:

    että yliopistolliset sairaalat kuten Töölö on opetussairaala. Leikkauksissa voi aina olla mukana näitä "harjoittelijoita". Mutta AINA silloin mukana on myös takapiruna seniorilääkäri ja vastuu leikkauksesta on hänellä. Muuten voin kaikin puolin sanoa, että Töölössä on erittäin osaavia plastiikkakirurgeja. Ja ainakin osa heistä on myös yksityispuolella lisäksi.
    Jokaisessa leikkauksessa on omat riskinsä lopputuloksen suhteen, oli kyse mistä tahansa leikkauksesta ja tehdäänkö se julkisella tai yksityisellä puolella.

    en väitäkää,mutta paljon on keskustelua,että yksityisellä samaiset kirurgit leikkaisivat huolellisemmin ja onhan se kumminkin erillaista jukisella jos siinä on opetettava lääkäri vielä säheltämässä

    Äänestä

  • pientä kulkijaa !!
    Kahden alueen leikkaaminen symmetriseksi tuntuu olevan jo yhdeltä mieheltä vaikeaa.
    Miten ihmeessä voidaan sallia kahden leikata samaa potilasta . Jokaisella kirurgilla kun on kuitenkin se oma käsialansa.
    Törkeää!

    Äänestä

  • kummastuttaa kirjoitti:

    pientä kulkijaa !!
    Kahden alueen leikkaaminen symmetriseksi tuntuu olevan jo yhdeltä mieheltä vaikeaa.
    Miten ihmeessä voidaan sallia kahden leikata samaa potilasta . Jokaisella kirurgilla kun on kuitenkin se oma käsialansa.
    Törkeää!

    uusi korvalehti muodostettiin rustosta, joka laitettiin oman ihon alle. sain kai sairaalabakteerin koska 3s tulehdus 2 kk sisään. yhden kerran tätä on korjattu leikkaamalla korvan takaa ihosiirre paljastuneen ruston suojaksi. nyt rusto on taas paljaana mistäkähän lie ottavat uutta ihoa ? taitaa olla ainut vaihtoehto tiputusantibiotti, koska antibiootin ja kotiin passitus ei paranna tulosta vaan heti rusto paljastuu uudelleen.

    Äänestä

Minulla leikattiin yläluomet kuukausi sitten. Leikkauksen suoritti kaksi kirurgia, toinen hoiti toisen silmän ja toinen toisen. Minun mielestä tuo oli positiivinen asia - he tekivät samanaikaisesti samat toimenpiteet molempiin silmiin. Kuuntelin koko ajan heidän keskusteluaan ja kyllä siinä kaksi asiantuntijaa hoitivat työnsä ammattitaidolla. Ja lopputulos on tosi hieno! Minulla ei ole ollut mitään ongelmia haavojen paranemisen suhteen. Vielä pientä aamuturvotusta, mutta muuten on ihana katsoa tulevaa kevättä 'avoimin silmin'.
Kiitos husukelle!

Äänestä
  • korjautitko yksityisellä vai julkisella eli oliko toinen lääkäri opetettavana, sillä yleensä ei leikkausta tee kahta plastiikkakirurgia yhtäaikaa
    Mutta hyvä,että onnistui

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko potilaita kirjoitti:

onko hoito ollut hyvää? onko töpöksitty, epäonnistumisisa korjailtu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu