USA on toimittanut jo vuodesta 2002 väärennettyä tietoa Iranin ydinohjelmasta, yksikään tieto ei ole ollut uskottava ja johtanut toimenpiteisiin kansainvälisen atomienergia järjestön IEAN:n taholta.
Iranin kohdalla tehtiin samoin ja väärennettiin todisteet.
Usa on maailman vahvin sotilasmahti miksi sen pitää valehdella ja petää jopa omia kansalaisiaan on suuri kysymysmerkki?
Iranin kohdalla tehtiin samoin ja väärennettiin todisteet.
Usa on maailman vahvin sotilasmahti miksi sen pitää valehdella ja petää jopa omia kansalaisiaan on suuri kysymysmerkki?
Vastaukset 30
Vanhimmat
http://www.kaleva.fi/plus/juttu639304_page0.htm
kanssa samoilla linjoilla...sitten kun iran alkaa tosissaan ammuskella ydinohjuksia niin ei mene kuin muutama minuutti niin teheran on maan tasalla.
Tehersnin tuhoaminen ei ole mikään ratkaisu, sen tollokin tietää. Siitä vasta kestit alkaa, ja lopputulosta ei missään ole kirjoitettu.
Kannattaa kirjoittajan omaa peppuakin vähän ajatella liikaa varmuus voi tuhota.
Tämän historia meille opettaa.
Näytäpä nyt missä kohdin kerrottiin että "todisteita väärennettiin".
Taitaa jäädä näyttämättä, outoja "totuudenetsijöitä" jotka valehtelevat aina ja kaikessa!
Sinuako tässä pitää uskoa vai kansainvälistä uutistoimintaa ja yle yhden dokumenttia Irkin todisreiden väärentelystä mm. kidutuksen keinoin.
äläkä yritä kiemurrella.
Näyttää olevan tuo valehtelu syvässä kaltaisissasi.
"Läntisten tiedustelupalvelujen Kansainväliselle atomienergiajärjestölle IAEA:lle toimittama tiedustelutieto Iranin ydinohjelmasta on suurimmaksi osaksi ollut epätarkkaa tai väärää, kertoo amerikkalainen Los Angeles Times -lehti verkkosivuillaan."
VÄÄRENNÖKSESTÄ EI PUHUTA MITÄÄN!!!!!!!!!!!!!!
Yle yhden dokumentti kertoi koko maailmalle että Irakin hyökkäykselle perustetut todisteet olivat TODELLA VÄÄRENNETTY;;;;;;;; siis voitko todistaa että väärät tiedot kansainväliselle atomienergialaitokselle eivät olisi myös väärennetty.
jos sulla on vähänkään järkeä päässä niin sun pitäisi se tajuta että yritit lehtileikkeeseen viittaamalla esittää aivan muuta kuin siinä sanottiin.
Puhuit siis paskaa!
Kuka uskoo sinuakaan, yritit väärentää uutisen sisällön.
Kuinkahan paljon muuta väärenettyä tietoa olet täällä levittänyt!!!!
Siis väitätkö ettei Usa:n tiedustelupalvelu olisi väärentänyt tietoja Iranin joukkotuhoaseista?
Lehdessä tosiaan lukee "VÄÄRÄÄ" tietoa annettu Iranin ydinohjelmasta, ei kukaan ole puhunut täällä siitä onko se huonoa tiedustelutietoa vai väärennettyä.
Irakin tapahtumien perusteella voi tehdä jokainen omat johtopäätöksensä.
"VÄÄRENNETYIKSI" siis pitääkö uskoa että Usa:n tiedustelupalvelu ei enää ole ajan tasalla, ja saa koko ajan väärää tietoa huonon tiedustelun takia, vakavaa sanoisin.
"Siis väitätkö ettei Usa:n tiedustelupalvelu olisi väärentänyt tietoja Iranin joukkotuhoaseista? "
Eikös kyse ole ollut vasta pyrkimyksestä estää ydinmateriaalin rikastaminen ja mahdollisen ydinaseen rakentaminen. Onko USA väittänyt iranilla olevan joukkotuhoaseita??? pistä linkki
Tiedustelutieto kuten kaikki muukin tieto on aina mahdollista olla virheellistä.
On kuitenkin eri asia että tieto on väärää kuin väärennettyä koska luultavasti ainakin osa kaikesta tiedustelutiedoista on puutteellista/väärää josta voidaan tehdä myös vääriä johtopäätöksiä.
Huomaa myös että uutisessa puhutaan LÄNTISISTÄ TIEDUSTELUPALVELUISTA, se ei ole sama asia kuin USA:n tiedustelupalvelu.
Kaikki tiedusutelutieto on aina osittain epävarmaa ja perustuu myös olettamuksiin. Ei ole juurikaan mahdollisuutta sada ensikäden tietoa mitä esim. tietyssä satteliittikuvissa olevassa rakennuksessa tapahtuu. Usein joututan päättelemään esim. rakennuksen sijainnin koon, mahdollisten liikennevirtojen perusteella että onko kyseessä vaikka kaasuvoimala, teurastamo,.....
Irakin kaltainen valtio on kuitenkin ollut äärimmäisen suljettu jossa ei turisteja viedä tutustumikäynnille ydinvoimaloihin kuten suomessa.
Kun muistaa saddamin jyrkän kiellon asetarkastajien maahan pääsylle. Aiheuttaa se luonnollisesti kysymyksen miksi???. Jos mitään salattavaa ei ole on vaikea ymmärtää miksi saddam ei antanut asetarkastajien tehdä työtään.
Eräs syy voisi olla että saddam pyrki aloittamaan jonkinlaisen maasatuho aseen kehittelyn mutta halusi ensin testata miten asetarkastajien kieltoon suhtaudutaan maailmalla.
Yhdysvalloila kuten muullakin maailmalla oli reasonable doubt että jotain hämärää on meneillään, neuvottelut olivat kuitenkin ajautunee umpikujaan joten ainoa painostuskeino oli sotilaallinen.
Saddamillehan anettiin lukemattomia kertoja aikalisää mutta kun ei kelvannut niin ei.
Meinaatko että kiduttamalla saatu tieto kuuluu tähän tahattomaan virhemarginaaliin?
Tarkoitin nimenomaan "Irakin" tiedustelutietojen väärentämistä.Siitä on jo todisteet.
Ja siellä Usan puolustaja kun on tarkkana niin voin sanoa että YLE 24 uutisissa mainitiin että "USAN" tiedustelutiedot Iranista on väärää. Revi siitä.
Usan tiedustelupalvelu on osoittautunut surkeaksi.Kansainvälinen atomienergialaitos on pätevämpi nykyään kuten uutiset kertoo.
Tämä on sitäpaitsi salalittoteoriasivu ja täällä voi väittää vääriäkin asioita todeksi jos uskoo, Täällä "LOGIIKKA" on se ase joka tekee asian uskottavaksi, siis ei mikään auktoriteetti.
Kiduttamalla saatu tieto voi olla väärää, tai voi olla oikeaa.
Mutta miten tämä liitty esim. tiedustelutietoon Iranin mahdollisesta ydinasehankkeesta.
Onko Iranilaisia ydinfyysikkoja siepattu ja kidutettu USA:ssa??
jokainen tekee omat johtopäätöksensä, ja arvioi onko se Usa:n atomienergialaitokselle toimittama tiedustelutieto, joko HUONOA, tai TAHALLAAN VÄÄRENNETTY.
Logiikka on se että uskotko jo valehteliaksi todistettuun.
http://perrylogan.org/Bogus Predictions.html
Miten kuvailisit Alex jonesin luotettavuutta.
Minusta hän on joko umpihullu tai valehtelija.
ja ymmärrettävästi ette muuta voi.
Jatkuvastihan täällä siteerataan Bushin ja kumppaneiden puheita ja sanomisia.
Kun ottaa huomioon että Aleksihan on salkkariporukoiden nimekkäin ja kovaäänisin tähti.
Hänen kirjojaan ja dokumentteja myydään huomattavan paljon. EIKÖ SINUSTA OLE SYYTÄ ARVIOIDA MYÖS NOIN VAKUTUSVALTAISEN HENKILÖN LUOTETTAVUUTTA.
Vai pelkäättekö että profeettanne paljastuisikin tavalliseksi kuolevaiseksi, joka on vaan päättänyt tehdä vähän 911 bisnestä :DDDD
Nyt kun Aleksikin on paljastunut valehtelijaksi niin salkkariporukoiden mielestä siitä ei saisi puhua. Eikö totuus enää kiinnostakaan????? :DDD
Hän ei voi eikä pysty salaamaan todisteita jotka paljastaisi esim. Pentagonin epäselvyydet, te paljastatte itsenne tyhmiksi jos samaan aikaan haukutte tyhmiksi ihmisiä jotka haluavat epäselvyyksiin todisteita ja sitten ette itse kuitenkaan pysty niitä antamaan.
Usalla on kuitenkin vain yksi presidentti.
Eiköhän epäilijöihin kuulu paljon arvovaltaista väkeä maailmalta, ainoastaan presidentin miehet voi lopettaa meidän hihhuleiden epäilyt, toimittamalla uskottavat todisteet.
Älä lässytä ja kiertele aihetta.
Aleksi on Salkkariporukoiden suurin auktoriteetti jonka "dokumentit" ja puheet edustavat teille ehdotonta totuutta.
Jos aleksi tietää totuuden mutta ei kerro sitä hän ei ole yhtään sen parempi kuin mahdollisessa salaliitossa olevat ihmiset.
Jos taas aleksi ei tiedä totuutta mutta silti levittää valheita hän on silti samanlainen lurjus.
NYT KUN ON KIISTATTA OSOITETTU ETTÄ ALEX JONES ON VALEHDELLUT JA VIELÄ TÖRKEÄMPÄÄ RAHASTANUT NOILLA VALHEILLA.
MITÄ AIOTTE TEHDÄ, USKOA EDELLEEN SAMAA VALEHTELIJAA????????
"Usalla on kuitenkin vain yksi presidentti."
Miten tuo liittyy siihen että Alex jones on valehdellut??????
Loppuuko teiltä argumentit tai onko aihe kiusallinen vai miksi et pysy aiheessa.
kuka ei pysynyt aiheessa.
Sinä et ainakaan. Haluttomuutesi kommentoida Aleksin valehtelua paljastaa sinunkin todelliset motiivit 911 tapauksessa. Joka ei todellakaan ole totuuden selvittäminen vaan ainoastaan valheiden levittely!!!
VASTUULLA ????? TODISTEITA KAIVATAAN JA YKSI AINOA TAHO MEISTÄ ON VASTA VIRALLISESTI TODISTETTU VALEHTELIJAKSI JA SE ON USAN HALLITUS.
"VASTUULLA ????? TODISTEITA KAIVATAAN JA YKSI AINOA TAHO MEISTÄ ON VASTA VIRALLISESTI TODISTETTU VALEHTELIJAKSI JA SE ON USAN HALLITUS."
Kyllä aleksi on todistettu valehtelijaksi. AJ on kuitenkin eräänlainen salkkarien pressa tai
oikeammin profeetta.
Heppu kiertää yliopistoja myöten levittämässä valheitansa ja jotkut aivottomat hurraavat.
Eikö tuo ole jo melko sairasta.
olen kuitenkin salkkari ja tiedän miten hommat meni niin kuin sinäkin tiedät.
Usan hallitus on vakavammassa vastuussa se teki kansanmurhan Irakissa kiduttamalla hankituilla väärennetyillä todisteilla.
Tuskin tämä aleksi on tappanut satoja tuhansia ihmisiä, joten ei voi verrata.