Iran pelko on Fobiaa

Iranin pelko on fobiaa. Sama tyyppi, joka päivät päästään meuhkaa Iranin uhalla, on toisaalta sitä mieltä, ettei Iranista ole minkäänlaista vastusta USA:n "valioarmeijalle". Jos kerran tilanne on tuollainen, sitä ei joku ydinase muuta miksikään.

No mitä vastusta USA kykenee tarjoamaan Iranille, joka halutessaan rökittää mennen tullen USA:n ja muunkin maailman, vai mitä? Oheisessa viestissä esim. Hitman-1 puhuu täysin totta, että Saddamin uho oli katteetonta ja hampaatonta uhittelua, jokainen tervejärkinenhän tajusi sen, ettei Saddamin Irakilla ollut minkäänlaista aseistusta vastata USA:n iskuun tai uhata maailmaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000024047925

Olen tuossa asiassa Hitman-1:n kanssa täysin samaa mieltä, jo etukäteen oli helppo tajuta, että Saddam on täysin vaaraton muulle maailmalle, minkä myös USA:n hallinto tiesi, vaikka julistikin kovaäänisesti valhettaan siitä, että Saddam voi iskeä puolen tunnin varoajalla joukkotuhoasein minne tahansa maailmassa! Ylläolevassa kirjoituksessaan Hitman-1 tuli todistaneeksi itsekin, kuinka hänen puolustamansa USA valehteli räikeästi Saddamin uhasta aina YK:ta myöden, esitellen valheellisia, itse tekemiään todisteita Irakin valtavista ja vaarallisista aseista, vaikka asiaa ymmärtävät kyllä tiesivät, kuten USA:n hallintokin tosiasiassa, että Irakista ei olisi mitään vastusta USA:lle, eikä siis myöskään uhkaa maailmalle, kuten USA valehteli.

Samoinhan on Iranin laita.
4243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitä jos menet johonkin koraanikouluun kuunteluoppilaaksi,kerro sitten kuinka tulee kohdella vääräuskoisia siis opettajan mielestä.

Äänestä
  • ..kuule Koraanikoulunsa jo käynyt:hänhän on muutama vuosi sitten muuttanut suomeen...sanonko mistä maasta?

    Äänestä

And I am proud to be one!

Äänestä
  • Niinkös, että olet islamilainen? Koita saada Iran luopumaan niistä aikeista, jos sulla on sananvaltaa. Kiitos. Jeesus rakastaa sinuakin ja Iranin pressaa myös ja muita iranilaisia ja muita arabeja, kuten meitä kristittyjä ja juutalaisia jnejne...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Oikeudenpuolustaja kirjoitti:

Iranin pelko on fobiaa. Sama tyyppi, joka päivät päästään meuhkaa Iranin uhalla, on toisaalta sitä mieltä, ettei Iranista ole minkäänlaista vastusta USA:n "valioarmeijalle". Jos kerran tilanne on tuollainen, sitä ei joku ydinase muuta miksikään.

No mitä vastusta USA kykenee tarjoamaan Iranille, joka halutessaan rökittää mennen tullen USA:n ja muunkin maailman, vai mitä? Oheisessa viestissä esim. Hitman-1 puhuu täysin totta, että Saddamin uho oli katteetonta ja hampaatonta uhittelua, jokainen tervejärkinenhän tajusi sen, ettei Saddamin Irakilla ollut minkäänlaista aseistusta vastata USA:n iskuun tai uhata maailmaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000024047925

Olen tuossa asiassa Hitman-1:n kanssa täysin samaa mieltä, jo etukäteen oli helppo tajuta, että Saddam on täysin vaaraton muulle maailmalle, minkä myös USA:n hallinto tiesi, vaikka julistikin kovaäänisesti valhettaan siitä, että Saddam voi iskeä puolen tunnin varoajalla joukkotuhoasein minne tahansa maailmassa! Ylläolevassa kirjoituksessaan Hitman-1 tuli todistaneeksi itsekin, kuinka hänen puolustamansa USA valehteli räikeästi Saddamin uhasta aina YK:ta myöden, esitellen valheellisia, itse tekemiään todisteita Irakin valtavista ja vaarallisista aseista, vaikka asiaa ymmärtävät kyllä tiesivät, kuten USA:n hallintokin tosiasiassa, että Irakista ei olisi mitään vastusta USA:lle, eikä siis myöskään uhkaa maailmalle, kuten USA valehteli.

Samoinhan on Iranin laita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu