Oscar voittaja traileri: The Departed

taas todellakin oli :)

The Departed oli mielestäni ihan kelpo leffa, mutta parempiakin oli tarjolla. Itse toivoin tuota Oscaria Pan´s Labyrinthille. Makuasioita....

hejira kirjoitti:

The Departed oli mielestäni ihan kelpo leffa, mutta parempiakin oli tarjolla. Itse toivoin tuota Oscaria Pan´s Labyrinthille. Makuasioita....

Taksikuskia ei voinut aikoinaan palkita aiheen takia. Vietnamin sodasta ei saanut vielä puhua, sekä politiikassa kriisivuodet. Henry Fonda palkittiin kalkkiviivoilla kun ei sopinut muottiin. Kiinalaiset vaijerileffat on kaikki samanlaisia. Tähtien sota lopetti elokuvien tekemisen aikuisille.

Oli aika tylsä ja ennalta-arvattava. Scorceselle piti vain nyt viimeistään antaa Oscar, koska aiemmin jäi antamatta. Esimerkiksi Gangs of New York olisi aikoinaan ansainnut parhaan elokuvan Oscarin, toisin kuin The Departed.

Käsittämättömiä ovat aina nämä raadin valinnat.

Oscarit on pelkkää businesshömppää. Huvittaa kuitenkin, kun näyttelijäpalkinnot menee aina tuollaisille suorituksille, joissa esitetään jotain tunnettua henkilöä. Imitointi, matkiminen, toiselta näyttäminen, hyvät kopiot ... niitä palkitaan.
Eikö ymmärrys riitä enempään ?

Eikenenkäännäköinen kirjoitti:

Oscarit on pelkkää businesshömppää. Huvittaa kuitenkin, kun näyttelijäpalkinnot menee aina tuollaisille suorituksille, joissa esitetään jotain tunnettua henkilöä. Imitointi, matkiminen, toiselta näyttäminen, hyvät kopiot ... niitä palkitaan.
Eikö ymmärrys riitä enempään ?

Lue lisää

Että kun leffa perustuu tositarinaan niin kriitikot myös näkee sen enemmän todempana ja aidompana kuin puhtaasti fiktiivinen leffa. Näin siis näyttelijänsuorituksetkin saavat enemmän potkua ja karismaa katsojan silmissä, joka ei todellisuudessa ole edes totta. Kaikki on katsojans silmässä tai oikeammin sanottuna päänupissa. Siihen uskoo mihin haluaa uskoa ja jos tarina on osittain totta niin sen uskoon puhtaampana aina ja silloin myös draama saa valtavasti lisää potkua.

Kyllä, samaa mieltä!
Miten se nelosen galajuonnon kriitikko Räme(?) dumasi koko Whitakerin ja leffan?
Että muka täysin toisarvoinen leffa??
Ja se iso mies, Pekka Lehtosaari(?)ilmeisesti asiantuntemattomuuttaan haukkui Whitakerin roolin "kaarettomaksi ja roolin mitäänsanomattomaksi ja helpoksi tehdä"...?
En ymmärrä ollenkaan, olihan siinä valtava roolinkaari, kun se lähti pehmeästä, uskoa ja luottamusta herättävästä humoristista liikkeelle ja eteni kohti vainoharhaista sadistia!!!
Miten sellaisen esittäminen voi olla muka helppoa?
Ei ole koskaan helppoa vetää noin rohkeasti noinkin epäsympaattista roolia.
Jos se näyttää helpolta sehän vaan kertoo, että näyttelijä osaa hommansa ja on saanut meidät uskomaan rooliinsa.

Little Miss Sunshone paljon vahvempi ja omaperäisempi leffa kuin Departed.Onneksi sentään Muiden Elämä voitti parhaan ulkomaisen elokuvan palkinnon ja Pan's Labyrinth 3 Oscaria :)

ilona* kirjoitti:

Little Miss Sunshone paljon vahvempi ja omaperäisempi leffa kuin Departed.Onneksi sentään Muiden Elämä voitti parhaan ulkomaisen elokuvan palkinnon ja Pan's Labyrinth 3 Oscaria :)

Lue lisää

joo siis departed ansaitsi oscarinsa kyllä ja ehkäpä whitakerkin vaikka olisin sitä oscaria smithille toivonut kun pursuit of happyness vakuutti minut ainakin todella kovasti ja se on melko laajalti smithin roolityön ansiota.